# Обяснение на грешката на CT композита

> Източник:: https://voltgrids.com/bg/blog/ct-composite-error-explained/
> Published: 2026-04-10T01:58:10+00:00
> Modified: 2026-05-10T02:38:37+00:00
> Agent JSON: https://voltgrids.com/bg/blog/ct-composite-error-explained/agent.json
> Agent Markdown: https://voltgrids.com/bg/blog/ct-composite-error-explained/agent.md

## Summary

Разбирането на съставната грешка на токовия трансформатор е от жизненоважно значение за гарантиране на надеждността на защитните релета в системите средно напрежение. В това ръководство са обяснени математическите дефиниции на IEC 61869-2, класовете на точност и критичните изисквания за тестване на фактора за ограничаване на точността. Научете как да специфицирате ТТ, които предотвратяват отказ на...

## Media

- YouTube: https://youtu.be/B2EEJbxmkUM
- SoundCloud: https://soundcloud.com/bepto-247719800/ct-composite-error-explained/s-MnUxtPA99Ym?si=6cb845e19b3e4a79a06308cf362d6caa&utm_source=clipboard&utm_medium=text&utm_campaign=social_sharing

## Article

![LCZ-35 Токов трансформатор 35kV на закрито Епоксидна смола - 15-1200A 0.2S 0.5S 10P Клас 40.5 95 185kV Изолация Двойна намотка GB1208 IEC60044-1](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/01/LCZ-35-Current-Transformer-35kV-Indoor-Epoxy-Resin-15-1200A-0.2S-0.5S-10P-Class-40.5-95-185kV-Insulation-Dual-Winding-GB1208-IEC60044-1.jpg)

[Токов трансформатор (CT)](https://voltgrids.com/bg/product-category/instrument-transformer/current-transformerct/)

## Въведение

Когато токовият трансформатор не успее да възпроизведе точно първичния ток на повредата във вторичната верига, защитните релета получават изкривени сигнали - и последствията варират от забавено задействане до пълен отказ на защитата. В основата на спецификацията на точността на токопреобразувателя стои един параметър, който инженерите често споменават, но рядко разбират напълно: **съставна грешка**. **Композитната грешка е дефинираният от IEC математически израз на общата неточност на измерването на токоизправителя, който съчетава грешката на големината на тока и фазовото изместване в една ефективна процентна стойност - и е определящият критерий, който определя дали токоизправителят на защитата преминава или не своя клас на точност при [Ограничаващ фактор на точността](https://voltgrids.com/bg/blog/ct-accuracy-limiting-factor-calculation-guide/).** За електроинженерите, които определят ТТ на защитата за разпределителни устройства средно напрежение, подстанции и промишлени електроразпределителни системи, ясното разбиране на съставната грешка е от съществено значение за осигуряване на надеждността на защитата при реални условия на повреда. Това ръководство разкрива [IEC 61869-2 (заменящ IEC 60044-1) като водещ критерий за точност](https://webstore.iec.ch/publication/6014)[1](#fn-1) дефиниция, математическа формулировка и практически инженерни последици от съставната грешка във веригите за защита на СН.

## Съдържание

- [Какво е композитна грешка на CT и как е дефинирана в стандартите на IEC?](#what-is-ct-composite-error-and-how-is-it-defined-by-iec-standards)
- [Как се изчислява математически съставната грешка в защитните CT?](#how-is-composite-error-mathematically-calculated-in-protection-cts)
- [Как композитната грешка влияе върху избора на токоизправител за приложения за защита на средно напрежение?](#how-does-composite-error-influence-ct-selection-for-mv-protection-applications)
- [Какви са най-често срещаните недоразумения и грешки при тестването на CT композитната грешка?](#what-are-the-common-misunderstandings-and-testing-errors-around-ct-composite-error)

## Какво е композитна грешка на CT и как е дефинирана в стандартите на IEC?

![Техническа диаграма, илюстрираща дефиницията на CT Composite Error ($\varepsilon_c$) съгласно IEC 61869-2. Тя съчетава фазова диаграма, показваща връзката между идеалните и действителните вторични токове, разделена на компоненти на грешката на съотношението и фазовата грешка, с илюстрация на сърцевина на токов трансформатор, изпитваща магнитно насищане при високи токове на повреда, като подчертава общото отклонение на точността, улавящо изкривяванията.](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/04/IEC-61869-2-CT-Composite-Error-Vectorial-Definition-and-Core-Saturation-Effect-1024x687.jpg)

IEC 61869-2 CT Композитна грешка Векторно определение и ефект на насищане на ядрото

Композитната грешка е **общо отклонение на точността на вторичния изход на CT от идеалната му теоретична стойност**, изразена като процент от ефективната стойност на първичния ток. Той се определя по следния начин **IEC 61869-2** (заместваща IEC 60044-1) като определящ критерий за точност на токоизправителите от клас "защита" при техния номинален фактор на ограничение на точността (ALF).

За разлика от грешката на съотношението и фазовото преместване, които се измерват поотделно при нормални синусоидални условия, съставната грешка отразява **комбинирано въздействие на грешките на големината и фазата едновременно**, включително изкривяването, предизвикано от нелинейността на ядрото и [магнитно насищане](https://voltgrids.com/bg/blog/ct-magnetic-saturation-behavior-during-faults/) при високи кратни стойности на тока на повредата. Това я прави най-всеобхватната и взискателна метрика за точност на работата на токоизправителя на защитата.

### Определението на IEC 61869-2

Съгласно IEC 61869-2, съставната грешка (εc\varepsilon_c) се определя като:

> *“Средноквадратичната стойност на разликата между моментните стойности на първичния и вторичния ток, умножена по номиналния коефициент на трансформация, изразена като процент от средноквадратичната стойност на първичния ток.”*

Това определение има три важни последствия за инженерите по защита:

- Измерва се при **ALF × номинален първичен ток** - не при нормален ток на натоварване
- Той улавя **изкривяване на формата на вълната** причинени от насищане на сърцевината, а не само от грешка в съотношението в стационарно състояние.
- Това е **RMS процент** - напълно са включени компонентите на хармоничните изкривявания от поведението на наситената сърцевина

### Класове на точност и съставни граници на грешка

| Клас на точност | Граница на съставната грешка при ALF | Ограничение на изместването на фазата | Типично приложение |
| 5P | ≤ 5% | ± 60 минути | Диференциална, дистанционна, свръхтокова защита |
| 10P | ≤ 10% | Не е посочено | Защита от претоварване по ток, защита от земно съединение |
| 5PR | ≤ 5% | ± 60 минути | Схеми за защита с контрол на реманентността |
| 10PR | ≤ 10% | Не е посочено | Обща защита, ограничена по отношение на ремантността |
| PX / PXR | Определя се от напрежението в точката на коляното | Не чрез съставна грешка | Защита на блока, схеми с висок импеданс |

### Основни технически параметри, определящи грешката на композита

- **Материал на сърцевината:** [Студено валцувана силициева стомана с ориентация на зърното (CRGO) - ориентацията на зърното определя точката на насищане на коляното](https://en.wikipedia.org/wiki/Electrical_steel)[2](#fn-2) и следователно поведението на съставната грешка при високи кратни стойности на грешката
- **Кръстосано сечение на ядрото:** По-голямата площ на сърцевината забавя началото на насищането, намалявайки грешката на композита при висока ALF
- **Вторични обороти на намотката:** Определя точността на коефициента на трансформация и приноса на потока на утечка към фазовата грешка
- **Изолационна система:** Отляти от епоксидна смола, с номинално напрежение 12kV / 24kV / 36kV - класът на изолация не влияе пряко върху грешката на композита, но определя средата на монтаж
- **Оценка на тежестта:** По-голямото натоварване увеличава потребността от магнетизиращ ток, увеличавайки съставната грешка - пряко свързана с работата на ALF

## Как се изчислява математически съставната грешка в защитните CT?

![Подробна диаграма, илюстрираща изчисляването на съставната грешка на CT съгласно IEC 61869-2. Тя показва както визуализация на формата на вълната на първичния ток спрямо изкривения вторичен ток при високи кратни стойности на повредата, така и пълната интегрална формула за съставната грешка и концептуална разбивка, показваща как съставната грешка улавя грешката на съотношението, фазовото изместване и значителния компонент на хармоничните изкривявания, причинени от магнитното насищане при по-високи токове на повреда.](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/04/IEC-61869-2-CT-Composite-Error-Integration-Diagram-1024x687.jpg)

Интеграционна схема на комбинираната грешка на CT IEC 61869-2

Математическата формулировка на съставната грешка интегрира моментната разлика между идеалния и действителния вторичен изход за целия цикъл, като обхваща както грешките на основната честота, така и хармоничните изкривявания от насищането на сърцевината.

### Формулата за съставна грешка на IEC

εc=100I11T∫0T(Kn⋅i2−i1)2dt%\varepsilon_c = \frac{100}{I_1} \sqrt{\frac{1}{T} \int_0^T (K_n \cdot i_2 - i_1)^2 \, dt} \, \%

Къде:

- εc\varepsilon_c = композитна грешка (%)
- I1I_1 = ефективна стойност на първичния ток (A)
- KnK_n = номинален коефициент на трансформация (N2/N1N_2/N_1 или I1n/I2nI_{1n}/I_{2n})
- i1i_1 = моментален първичен ток (A)
- i2i_2 = моментален вторичен ток (A)
- TT = продължителност на един пълен цикъл (в секунди)

### Връзка с магнетизиращия ток

При практическото изпитване на компютърна томография съставната грешка най-често се получава от **Метод на намагнитващ ток**, което е по-просто за изпълнение от прякото сравнение на моментните форми на вълната:

εc≈I0I1×100%\varepsilon_c \approx \frac{I_0}{I_1} \ пъти 100 \, \%

Къде: I0I_0 е средноквадратичната стойност на намагнитващия ток в точката на изпитване (ALF × I1nI_{1n}). Това приближение е в сила, когато намагнитващият ток е предимно реактивен - валидно за добре проектирани защитни ядра на ТТ, работещи под дълбоко насищане.

### Композитна грешка спрямо съотношението Грешка спрямо фазовото изместване

От съществено значение е да се разбере как съставната грешка е свързана с двата отделни компонента на грешката, но се различава от тях:

**Грешка на съотношението (грешка на тока):**
εi=Kn⋅I2−I1I1×100%\varepsilon_i = \frac{K_n \cdot I_2 - I_1}{I_1} \ пъти 100 \, \%

Това отразява само разликата в големината на действителния и идеалния вторичен ток при синусоидални условия.

**Фазово преместване (δ\delta):**
Ъгловата разлика в минути между фазорите на първичния и вторичния ток - от значение за точността на измерването на мощността, но не толкова важна за работата на релето за защита.

**Композитна грешка:**
Комбинира двете, както и хармоничните изкривявания от насищането на сърцевината:

εc2≈εi2+(δ3438)2+εharmonic2\varepsilon_c^2 \approx \varepsilon_i^2 + \left(\frac{\delta}{3438}\right)^2 + \varepsilon_{harmonic}^2

Терминът за хармонично изкривяване εharmonic\varepsilon_{harmonic} става доминираща, когато сърцевината на токовия изводи се приближи до насищане - точно такова е състоянието при ALF × номиналния ток. Ето защо съставната грешка винаги е по-голяма от грешката само на съотношението при високи кратни стойности на тока на повредата.

### Числени примери

**Спецификация на CT:** 400/5A, клас 5P20, 15VA, Rct=0.4 ΩR_{ct} = 0,4\text{ }\Omega

В точката на изпитване ALF (20 × 400A = 8000A първично):

- Измерен ток на намагнитване I0=0.18 AI_0 = 0.18\text{ A} (RMS)
- Номинален вторичен ток I2n=5 AI_{2n} = 5\text{ A}
- Първичен ток при изпитване = 8000A, отнесен към вторичния ток = 100A

εc=0.18100×100=0.18%\varepsilon_c = \frac{0.18}{100} \times 100 = 0.18\%

Чакайте - това е намагнитващият ток като част от **вторичен** ток в ALF:

εc=I0Kn⋅I2,ALF×100=0.18100×100=0.18%\varepsilon_c = \frac{I_0}{K_n \cdot I_{2,ALF}} \ пъти 100 = \frac{0,18}{100} \ пъти 100 = 0,18\%

Резултат: **0.18% съставна грешка** - в границите на клас 5P от 5%. Този CT преминава своя клас на точност при ALF = 20.

**Случай на клиента - инженер по комунални услуги, фокусиран върху качеството, подстанция 24kV:**
Инженер по защита на комунални услуги в Източна Европа получава партида токозахранващи устройства от клас 5P20 от нов доставчик. Сертификатите за фабрично изпитване показват грешка на съотношението от 0,8% и фазово изместване от 25 минути - и двете в рамките на ограниченията на клас 5P при номинален ток. Инженерът обаче поиска данни от изпитването на съставната грешка при ALF = 20. Доставчикът не можа да ги предостави. Беше осъществен контакт с Bepto за доставка на заместител и бяха предоставени **пълни протоколи от изпитването на типа съгласно IEC 61869-2, включително съставни криви на възбуждане на грешки при ALF**, данни за тока на намагнитване и проверка на напрежението в точката на коляното. Комбинираната грешка при ALF = 20 измерва 3,2% - в рамките на границата от 5% с резерв. Инженерът одобри спецификацията с увереност. **Съставната грешка при ALF е окончателният критерий за приемане на КТ на защитата - само съотношението на грешката при номиналния ток е недостатъчно.**

## Как композитната грешка влияе върху избора на токоизправител за приложения за защита на средно напрежение?

![Техническа снимка в близък план на епоксидно отлят защитен трансформатор на ток (CT), монтиран в шкаф за разпределително устройство за средно напрежение. Табелката с имената на ТТ е на видно място и показва важни спецификации, като клас 5P20, натоварване 15VA и съотношение 800/5A. Цифрова диаграма на наслагване илюстрира как съставната грешка влияе върху формата на вълната на тока по време на високи условия на повреда, като нагледно обяснява значението на правилния избор на CT за координиране на защитата.](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/04/Medium-Voltage-Protection-CT-and-Composite-Error-Analysis-Diagram-1024x687.jpg)

Диаграма за анализ на грешките при защита на средно напрежение CT и Composite

Комбинираните граници на грешките определят пряко кой клас на точност е подходящ за всяка функция на защита. Изборът на грешен клас - дори ако КТ физически отговаря на панела - може да компрометира цялата схема за координация на защитата.

### Стъпка 1: Идентифициране на изискванията към функцията за защита

Различните типове защитни релета имат различна толерантност към съставната грешка на CT:

- **Диференциална защита (трансформатор, шина, двигател):** Изисква се клас 5P - съставна грешка ≤ 5% от съществено значение за предотвратяване на фалшиво изключване при магнитизиращо пускане по време на повреда
- **[Защита на разстоянието (линия, захранване): Изисква клас 5P - точността на фазовия ъгъл е критична за измерване на импеданса](https://ieeexplore.ieee.org/document/8340156)[3](#fn-3)**
- **Защита от свръхток / земно съединение:** Клас 10P е приемлив - съставна грешка ≤ 10% е достатъчна за работа на релето за претоварване по ток
- **Диференциална защита с висок импеданс (защита на шините):** Клас PX - съставната грешка не е определящ критерий; напрежението и магнитният ток в точката на коляното при VkV_k определяне на производителността

### Стъпка 2: Определяне на необходимата ALF въз основа на нивото на неизправност

ALFrequired=Isc,maxI1nALF_{required} = \frac{I_{sc,max}}{I_{1n}}

След това проверете дали съставната грешка на посочения CT остава в границите на класа при тази ALF - не само при ALF на табелката при номинално натоварване, но и при **действителен ALF** при реална експлоатационна тежест.

### Стъпка 3: Специфични за приложението съображения за съставна грешка

- **Индустриално разпределение на средно напрежение (6-12kV):** Клас 5P20, 15VA - диференциалната защита на двигателя и захранващия блок изисква строг контрол на съставната грешка при високи стойности на повредите
- **Подстанция на електропреносната мрежа (33-36kV):** Клас 5P30, 30VA - схемите на дистанционните релета изискват съставна грешка ≤ 5%, поддържана в целия диапазон на тока на повредата
- **Събиране на средно напрежение от соларна ферма (33kV):** Клас 10P10, 10VA - по-ниски нива на повреда и по-опростена защита от свръхток понасят по-висока съставна грешка
- **Градски пръстен (12kV):** Клас 5P20, компактна епоксидна отливка - ограничено пространство, но точността на защита не подлежи на обсъждане
- **Морски/офшорни (разпределително табло MV):** Клас 5P20, епоксидна капсула IP67 - ефективността на композитната грешка трябва да се провери при повишена температура (50°C околна среда)

### Композитна грешка и остатъчност: Класовете PR

[Стандартните токоизправители 5P и 10P могат да задържат остатъчен поток (реманентност) до 80% от потока на насищане](https://ieeexplore.ieee.org/document/4144574)[4](#fn-4) след постояннотоков компенсиращ ток на повреда. Тази реманентност намалява ефективната ALF при следващото събитие на повреда - потенциално изтласквайки съставната грешка над границите на класа. За приложения с:

- Схеми за защита при автоматично затваряне
- Повтарящи се последователности за отстраняване на неизправности
- Постояннотокови токове на повреда (пускане на двигател, включване на трансформатор)

Посочете **Клас 5PR или 10PR** - те включват малка въздушна междина в сърцевината, която ограничава реманентността до ≤ 10% от потока на насищане, като гарантира, че съставната грешка остава в границите на допустимото при последователни събития на повреда.

## Какви са най-често срещаните недоразумения и грешки при тестването на CT композитната грешка?

![Техническа снимка в близък план на професионален инженер от Източна Азия, който провежда тест за вторично впръскване на токов трансформатор с тороидална защита в модернизирана електротехническа лаборатория. Сензорният дисплей на нейния инструмент за изпитване подчертава резултата 'FAIL' за съставна грешка при граничния фактор на точност (ALF) в сравнение с 'PASS' за грешка на съотношението, което визуализира критична техническа грешка при проверката, разгледана в статията.](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/04/Laboratory-Test-Verification-Uncovering-CT-Composite-Error-Failures-at-ALF-1024x687.jpg)

Лабораторна проверка на тестовете - разкриване на грешките на CT композита в ALF

### Контролен списък за проверка на съставна грешка

1. **Заявка за данни от изпитването на съставна грешка в ALF** - а не само грешка в съотношението и фазово изместване при номинален ток; това са различни измервания
2. **Проверете дали тестът е извършен при номинална тежест** - композитната грешка се увеличава значително, ако се тества при по-ниска тежест от номиналната
3. **Проверете RctR_{ct} измерване при 75°C** - не температурата на околната среда; съпротивлението на намотката влияе върху потребността от намагнитващ ток и следователно върху съставната грешка
4. **Потвърдете, че е осигурена крива на възбуждане на ядрото** - напрежение в точката на коляното и ток на намагнитване при VkV_k са физическата основа за ефективността на съставната грешка
5. **За CT от клас PR проверете коефициента на реманентност** — [потвърдете Kr≤10%K_r \leq 10\% съгласно клауза IEC 61869-2 за сърцевини с контрол на възвръщаемостта](https://ieeexplore.ieee.org/document/7553424)[5](#fn-5)
6. **Кръстосана проверка на ALF върху табелката с изпитвателния сертификат** - някои производители поставят оптимистични стойности на ALF, които не се потвърждават от действителните данни от изпитването на композитната грешка

### Често срещани недоразумения в спецификацията и тестването

- **Объркване на грешка на съотношението с грешка на композита** - грешката на съотношението се измерва при номинален ток в синусоидални условия; съставната грешка се измерва при ALF × номинален ток, включително хармонични изкривявания. ТТ може да премине границите на грешката на съотношението и да не премине границите на съставната грешка едновременно
- **Ако приемем, че съставната грешка е постоянна за всички стойности на тежестта** - съставната грешка се влошава с увеличаване на тежестта към номиналната тежест; винаги уточнявайте и тествайте при номинална тежест
- **Пренебрегване на постояннотоковата компонента в тока на повреда** - реалните токове на повреда съдържат постояннотоково отместване, което води до по-дълбоко насищане на ядрото на токоизправителя, отколкото предвиждат тестовете за съставна грешка само при променлив ток; приложение 2С към IEC 61869-2 разглежда отделно преходните характеристики
- **Приемане на данни от изпитване на измервателен CT за спецификацията на защитния CT** - измервателните токоизправители (клас 0.5, 1.0) се изпитват само за грешка на съотношението и фазово изместване; съставната грешка при високи кратни стойности на повредата не е изискване към измервателните токоизправители и никога не се изпитва.
- **Неправилно тълкуване на апроксимацията на намагнитващия ток** - опростената формула εc≈I0/I1×100%\varepsilon_c \approx I_0/I_1 \times 100\% е валидна само когато намагнитващият ток е предимно реактивен; за силно наситени ядра трябва да се приложи пълната формула за моментален интеграл

**Случай на клиент - Изпълнител на EPC, Разширение на промишлена подстанция 11kV:**
Изпълнителят на EPC получи сертификати за изпитване на CT от местен доставчик, които показват грешка на съотношението от 1,2% при номинален ток - в рамките на ограниченията на клас 5P. Инженерът по защита приел сертификатите, без да поиска данни за съставната грешка в ALF. По време на заводските приемни изпитвания инженерът по приложенията на Bepto извършва изпитване за вторично впръскване и измерва съставна грешка от 7,8% при ALF = 20 - надвишаваща границата от 5% за клас 5P. КТ бяха отхвърлени. Заместващите устройства от производството на Bepto, тествани по пълния протокол за изпитване на типа IEC 61869-2, измериха 3,6% съставна грешка при ALF = 20. **С проекта се избягва инсталирането на несъответстващи на изискванията защитни токоизправители в промишлена подстанция 11kV под напрежение - повреда, която би могла да компрометира защитата на двигателите на критично технологично оборудване.**

## Заключение

Композитната грешка е най-важният параметър на точността за токовите трансформатори с клас на защита в електроразпределителните системи за средно напрежение. Чрез комбиниране на грешката на големината, фазовото изместване и хармоничните изкривявания в една ефективна процентна стойност, измерена при фактора за ограничаване на точността, тя осигурява окончателна оценка на това дали един ТТ ще подава надеждни сигнали към защитните релета при действителни условия на повреда. За инженерите, които специфицират токоизправители за подстанции за средно напрежение, промишлени захранвания или схеми за защита на електропреносната мрежа, изискването за данни от изпитването на пълната съставна грешка съгласно IEC 61869-2 - а не само за грешка на съотношението при номинален ток - е неотменим стандарт за надеждност на защитата.

## Често задавани въпроси за грешката на CT композита

### **Въпрос: Каква е максимално допустимата съставна грешка за токов трансформатор от клас 5P при неговия ограничител на точността?**

**A:** Съгласно IEC 61869-2, ТТ от клас 5P трябва да поддържат съставна грешка ≤ 5% при ALF × номиналния първичен ток при номинални условия на натоварване. Клас 10P позволява съставна грешка ≤ 10% в същата точка на изпитване.

### **Въпрос: Защо съставната грешка е по-голяма от грешката на съотношението за същия токов трансформатор при високи токове на повреда?**

**A:** При високи кратни стойности на повредата, близки до ALF, насищането на сърцевината внася хармонични изкривявания във вторичната форма на вълната. Композитната грешка улавя това изкривяване чрез интегриране на RMS; грешката на съотношението измерва само разликата в големината на основната честота, като пропуска изцяло хармоничните компоненти.

### **Въпрос: Може ли един токов трансформатор да премине спецификацията за грешка на съотношението, но да не отговаря на изискванията за съставна грешка?**

**A:** Да. Грешката на съотношението се измерва при номинален ток в условията на линейна сърцевина. Съставната грешка се измерва при ALF × номиналния ток, когато настъпва насищане на сърцевината. ТТ с приемлива грешка на съотношението може да има прекомерна съставна грешка поради лоши характеристики на насищане на сърцевината.

### **В: Каква е разликата между токовите трансформатори от клас 5P и клас 5PR по отношение на съставната грешка?**

**A:** И двата класа ограничават съставната грешка до ≤ 5% при ALF. Суфиксът PR добавя изискване за коефициент на реманентност - остатъчният поток не трябва да надвишава 10% от потока на насищане - което гарантира, че съставната грешка остава в границите при последователни събития на повреда в схемите за защита с автоматично изключване.

### **Въпрос: Как трябва да се проверява съставната грешка по време на фабричните приемни изпитвания на CT за приложения за защита на СН?**

**A:** Поискайте пълния доклад за изпитване на типа по IEC 61869-2, включително кривата на възбуждане, тока на намагнитване при напрежение в точката на коляното, Rct при 75°C и измерването на съставната грешка при ALF × номиналния ток при номинално натоварване. Тестването на вторичното впръскване при пускане в експлоатация осигурява допълнителна проверка на място.

1. “Част 2: Допълнителни изисквания за токовите трансформатори”.IEC 61869-2:2012 Инструментални трансформатори, `https://webstore.iec.ch/publication/6014`. Официален стандарт, определящ комбинираното изпитване за грешка за защитни КТ. Роля на доказателство: стандарт; Тип източник: стандарт. Подкрепя: IEC 61869-2 стандартно определение. [↩](#fnref-1_ref)
2. “Електрическа стомана”, `https://en.wikipedia.org/wiki/Electrical_steel`. Технически спецификации на CRGO силициева стомана магнитни свойства. Роля на доказателството: механизъм; Тип на източника: изследване. Подкрепя: - Връзката между системите за магнитна решетка и магнитната лента: CRGO ориентация на зърната, влияеща върху насищането. [↩](#fnref-2_ref)
3. “Дистанционна защита на преносните линии”, `https://ieeexplore.ieee.org/document/8340156`. Обяснява критичния характер на точността на фазовия ъгъл при импедансно релейно управление. Evidence role: general_support; Source type: industry. Подкрепя: дистанционна защита, изискваща клас 5P. [↩](#fnref-3_ref)
4. “Влияние на остатъчното напрежение на CT върху работата на защитните релета”, `https://ieeexplore.ieee.org/document/4144574`. Изследователски доклад, в който подробно се описва задържането на остатъчен поток в стандартни ядра от клас P. Роля на доказателството: механизъм; Тип на източника: изследване. Подкрепа: 80% задържане на остатъчен поток в стандартни КТ. [↩](#fnref-4_ref)
5. “Контролирани с реманенция токопреобразуватели за защита от преходни процеси”, `https://ieeexplore.ieee.org/document/7553424`. Подробно описание на спецификациите за класа PR и размера на въздушната междина за ограничаване на реактивността. Роля на доказателството: стандарт; Тип на източника: промишленост. Поддържа: Kr ≤ 10% за ядра от клас PR. [↩](#fnref-5_ref)