# CT-kompositfejl forklaret

> Kilde: https://voltgrids.com/da/blog/ct-composite-error-explained/
> Published: 2026-04-10T01:58:10+00:00
> Modified: 2026-05-10T02:38:37+00:00
> Agent JSON: https://voltgrids.com/da/blog/ct-composite-error-explained/agent.json
> Agent Markdown: https://voltgrids.com/da/blog/ct-composite-error-explained/agent.md

## Summary

Forståelse af strømtransformerens sammensatte fejl er afgørende for at sikre beskyttelsesrelæets pålidelighed i mellemspændingssystemer. Denne vejledning forklarer IEC 61869-2's matematiske definitioner, nøjagtighedsklasser og kritiske testkrav ved nøjagtighedsbegrænsningsfaktoren. Lær, hvordan du specificerer strømtransformatorer, der forhindrer fejl i beskyttelsen under højfejlsstrømhændelser.

## Media

- YouTube: https://youtu.be/B2EEJbxmkUM
- SoundCloud: https://soundcloud.com/bepto-247719800/ct-composite-error-explained/s-MnUxtPA99Ym?si=6cb845e19b3e4a79a06308cf362d6caa&utm_source=clipboard&utm_medium=text&utm_campaign=social_sharing

## Article

![LCZ-35 Strømtransformer 35kV Indendørs Epoxy Resin - 15-1200A 0,2S 0,5S 10P Klasse 40,5 95 185kV Isolering Dobbeltvikling GB1208 IEC60044-1](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/01/LCZ-35-Current-Transformer-35kV-Indoor-Epoxy-Resin-15-1200A-0.2S-0.5S-10P-Class-40.5-95-185kV-Insulation-Dual-Winding-GB1208-IEC60044-1.jpg)

[Strømtransformer (CT)](https://voltgrids.com/da/product-category/instrument-transformer/current-transformerct/)

## Introduktion

Når en strømtransformer ikke gengiver den primære fejlstrøm nøjagtigt i sit sekundære kredsløb, modtager beskyttelsesrelæer forvrængede signaler - og konsekvenserne spænder fra forsinket udløsning til komplet beskyttelsessvigt. I hjertet af specifikationen af CT-nøjagtighed ligger en enkelt parameter, som ingeniører ofte refererer til, men sjældent forstår fuldt ud: **sammensat fejl**. **Sammensat fejl er det IEC-definerede matematiske udtryk for den samlede CT-målingsunøjagtighed, der kombinerer både strømstørrelsesfejl og faseforskydning i en enkelt RMS-procentværdi - og det er det styrende kriterium, der afgør, om en beskyttelses-CT består eller ikke består sin nøjagtighedsklasse ved [Begrænsende faktor for nøjagtighed](https://voltgrids.com/da/blog/ct-accuracy-limiting-factor-calculation-guide/).** For el-ingeniører, der specificerer beskyttelses-CT'er til mellemspændingskoblingsanlæg, transformerstationer og industrielle strømfordelingssystemer, er en klar forståelse af sammensatte fejl afgørende for at sikre beskyttelsens pålidelighed under reelle fejlforhold. Denne vejledning udpakker [IEC 61869-2 (erstatter IEC 60044-1) som det gældende nøjagtighedskriterium](https://webstore.iec.ch/publication/6014)[1](#fn-1) definition, den matematiske formulering og de praktiske tekniske konsekvenser af sammensatte fejl i MV-beskyttelseskredsløb.

## Indholdsfortegnelse

- [Hvad er CT Composite Error, og hvordan defineres det i IEC-standarder?](#what-is-ct-composite-error-and-how-is-it-defined-by-iec-standards)
- [Hvordan beregnes sammensatte fejl matematisk i beskyttelses-CT'er?](#how-is-composite-error-mathematically-calculated-in-protection-cts)
- [Hvordan påvirker sammensatte fejl valg af CT til MV-beskyttelsesapplikationer?](#how-does-composite-error-influence-ct-selection-for-mv-protection-applications)
- [Hvad er de almindelige misforståelser og testfejl omkring CT-kompositfejl?](#what-are-the-common-misunderstandings-and-testing-errors-around-ct-composite-error)

## Hvad er CT Composite Error, og hvordan defineres det i IEC-standarder?

![Et teknisk diagram, der illustrerer definitionen af CT Composite Error ($\varepsilon_c$) i henhold til IEC 61869-2. Det kombinerer et fasediagram, der viser forholdet mellem ideelle og faktiske sekundærstrømme, opdelt i forholdsfejl og fasefejlkomponenter, med en illustration af en strømtransformerkerne, der oplever magnetisk mætning under høje fejlstrømme, hvilket fremhæver den samlede nøjagtighedsafvigelse, der indfanger forvrængning.](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/04/IEC-61869-2-CT-Composite-Error-Vectorial-Definition-and-Core-Saturation-Effect-1024x687.jpg)

IEC 61869-2 CT Composite Error Vectorial Definition og Core Saturation Effect

Sammensat fejl er den **total nøjagtig afvigelse af en CT's sekundære udgang fra dens ideelle teoretiske værdi**, udtrykt som en procentdel af primærstrømmens RMS-værdi. Det er defineret under **IEC 61869-2** (erstatter IEC 60044-1) som det gældende nøjagtighedskriterium for CT'er i beskyttelsesklassen ved deres nominelle nøjagtighedsbegrænsningsfaktor (ALF).

I modsætning til forholdsfejl og faseforskydning - som måles separat under normale sinusformede forhold - indfanger den sammensatte fejl **kombineret effekt af både størrelses- og fasefejl samtidigt**, inklusive den forvrængning, der introduceres af kernens ikke-linearitet og [magnetisk mætning](https://voltgrids.com/da/blog/ct-magnetic-saturation-behavior-during-faults/) ved høje fejlstrømsmultiplikatorer. Det gør det til den mest omfattende og krævende nøjagtighedsmåling for beskyttelses-CT'ers ydeevne.

### Definitionen af IEC 61869-2

I henhold til IEC 61869-2 er sammensat fejl (εc\varepsilon_c) er defineret som:

> *“RMS-værdien af forskellen mellem de øjeblikkelige værdier af primærstrømmen og sekundærstrømmen ganget med det nominelle transformationsforhold, udtrykt som en procentdel af RMS-værdien af primærstrømmen.”*

Denne definition har tre vigtige konsekvenser for beskyttelsesingeniører:

- Det måles ved **ALF × nominel primærstrøm** - ikke ved normal belastningsstrøm
- Den indfanger **bølgeformsforvrængning** forårsaget af kernemætning, ikke kun steady-state forholdsfejl
- Det er en **RMS-procentdel** - hvilket betyder, at harmoniske forvrængningskomponenter fra mættet kerneopførsel er fuldt inkluderet

### Nøjagtighedsklasser og sammensatte fejlgrænser

| Nøjagtighedsklasse | Sammensat fejlgrænse ved ALF | Grænse for faseforskydning | Typisk anvendelse |
| 5P | ≤ 5% | ± 60 minutter | Differential-, afstands- og overstrømsbeskyttelse |
| 10P | ≤ 10% | Ikke specificeret | Overstrøms- og jordfejlsbeskyttelse |
| 5PR | ≤ 5% | ± 60 minutter | Remanens-kontrollerede beskyttelsessystemer |
| 10PR | ≤ 10% | Ikke specificeret | Generel beskyttelse, remanensbegrænset |
| PX / PXR | Defineret af knækpunktsspænding | Ikke ved en sammensat fejl | Enhedsbeskyttelse, ordninger med høj impedans |

### Vigtige tekniske parametre, der styrer kompositfejl

- **Kernemateriale:** [Koldvalset kornorienteret siliciumstål (CRGO) - kornorienteringen bestemmer mætningens knæpunkt](https://en.wikipedia.org/wiki/Electrical_steel)[2](#fn-2) og derfor sammensat fejladfærd ved høje fejlmultiplikatorer
- **Tværsnit af kerne:** Større kerneområde forsinker mætningens begyndelse, hvilket reducerer kompositfejl ved høj ALF
- **Sekundære vindinger:** Bestemmer nøjagtigheden af transformationsforholdet og lækagefluxens bidrag til fasefejl
- **Isoleringssystem:** Epoxyharpiksstøbt, klassificeret 12kV / 24kV / 36kV - isoleringsklasse påvirker ikke direkte kompositfejl, men bestemmer installationsmiljøet
- **Vurderet byrde:** Højere belastning øger behovet for magnetiseringsstrøm, hvilket øger den sammensatte fejl - direkte forbundet med ALF-ydelsen

## Hvordan beregnes sammensatte fejl matematisk i beskyttelses-CT'er?

![Et detaljeret diagram, der illustrerer beregningen af CT-kompositfejl i henhold til IEC 61869-2. Det viser både en bølgeformsvisualisering af primærstrøm vs. forvrænget sekundærstrøm ved høje fejlmultipler, den fulde integralformel for sammensat fejl og en konceptuel opdeling, der viser, hvordan sammensat fejl indfanger forholdsfejl, faseforskydning og den betydelige harmoniske forvrængningskomponent forårsaget af magnetisk mætning ved højere fejlstrømme.](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/04/IEC-61869-2-CT-Composite-Error-Integration-Diagram-1024x687.jpg)

IEC 61869-2 CT sammensat fejlintegrationsdiagram

Den matematiske formulering af den sammensatte fejl integrerer den øjeblikkelige forskel mellem den ideelle og den faktiske sekundære udgang over en hel cyklus, hvilket indfanger både grundfrekvensfejl og harmonisk forvrængning fra kernemætning.

### IEC's sammensatte fejlformel

εc=100I11T∫0T(Kn⋅i2−i1)2dt%\varepsilon_c = \frac{100}{I_1} \sqrt{\frac{1}{T} \int_0^T (K_n \cdot i_2 - i_1)^2 \, dt} \, \%

Hvor?

- εc\varepsilon_c = sammensat fejl (%)
- I1I_1 = RMS-værdi af primærstrøm (A)
- KnK_n = nominelt transformationsforhold (N2/N1N_2/N_1 eller I1n/I2nI_{1n}/I_{2n})
- i1i_1 = øjeblikkelig primærstrøm (A)
- i2i_2 = øjeblikkelig sekundær strøm (A)
- TT = varighed af en komplet cyklus (sekunder)

### Forhold til magnetiseringsstrøm

I praktisk CT-testning er den sammensatte fejl oftest afledt af **Metode til magnetiseringsstrøm**, hvilket er enklere at implementere end direkte øjeblikkelig sammenligning af bølgeformer:

εc≈I0I1×100%\varepsilon_c \approx \frac{I_0}{I_1} \times 100 \, \%

Hvor I0I_0 er RMS-magnetiseringsstrømmen ved testpunktet (ALF × I1nI_{1n}). Denne tilnærmelse gælder, når magnetiseringsstrømmen primært er reaktiv - det gælder for veldesignede beskyttelses-CT-kerner, der arbejder under dyb mætning.

### Sammensat fejl vs. forholdsfejl vs. faseforskydning

Det er vigtigt at forstå, hvordan sammensatte fejl hænger sammen med - men adskiller sig fra - de to individuelle fejlkomponenter:

**Ratio fejl (aktuel fejl):**
εi=Kn⋅I2−I1I1×100%\varepsilon_i = \frac{K_n \cdot I_2 - I_1}{I_1} \times 100 \, \%

Dette fanger kun størrelsesforskellen mellem den faktiske og den ideelle sekundærstrøm under sinusformede forhold.

**Faseforskydning (δ\delta):**
Vinkelforskellen i minutter mellem primær- og sekundærstrømsfaserne - relevant for effektmålingens nøjagtighed, men mindre kritisk for beskyttelsesrelæets funktion.

**Sammensat fejl:**
Kombinerer begge dele plus harmonisk forvrængning fra kernemætning:

εc2≈εi2+(δ3438)2+εharmonic2\varepsilon_c^2 \approx \varepsilon_i^2 + \left(\frac{\delta}{3438}\right)^2 + \varepsilon_{harmonic}^2

Det harmoniske forvrængningsudtryk εharmonic\varepsilon_{harmonisk} bliver dominerende, når CT-kernen nærmer sig mætning - hvilket netop er tilstanden ved ALF × nominel strøm. Derfor er den sammensatte fejl altid større end forholdsfejlen alene ved høje fejlstrømsmultiplikatorer.

### Numerisk eksempel

**CT-specifikation:** 400/5A, klasse 5P20, 15VA, Rct=0.4 ΩR_{ct} = 0,4\tekst{ }\Omega

Ved ALF-testpunkt (20 × 400A = 8000A primær):

- Målt magnetiseringsstrøm I0=0.18 AI_0 = 0,18\tekst{ A} (RMS)
- Nominel sekundær strøm I2n=5 AI_{2n} = 5\tekst{ A}
- Primær strøm ved test = 8000A, henvist til sekundær = 100A

εc=0.18100×100=0.18%\varepsilon_c = \frac{0,18}{100} \times 100 = 0,18\%

Vent - dette er den magnetiserende strøm som en brøkdel af **sekundær** nuværende hos ALF:

εc=I0Kn⋅I2,ALF×100=0.18100×100=0.18%\varepsilon_c = \frac{I_0}{K_n \cdot I_{2,ALF}} \times 100 = \frac{0.18}{100} \times 100 = 0.18\%

Resultat: **0,18% sammensat fejl** - godt inden for 5P-klassens grænse på 5%. Denne CT består sin nøjagtighedsklasse ved ALF = 20.

**Kundecase - Kvalitetsfokuseret forsyningsingeniør, 24kV netstation:**
En ingeniør inden for forsyningsbeskyttelse i Østeuropa modtog et parti CT'er i klasse 5P20 fra en ny leverandør. Fabrikens testcertifikater viste en forholdsfejl på 0,8% og en faseforskydning på 25 minutter - begge inden for klasse 5P-grænserne ved nominel strøm. Ingeniøren bad dog om testdata for sammensatte fejl ved ALF = 20. Det kunne leverandøren ikke levere. Bepto blev kontaktet for at få en erstatningsforsyning og leverede **fuldstændige typetestrapporter i henhold til IEC 61869-2, herunder kurver over sammensatte fejl ved ALF**, magnetiseringsstrømdata og verifikation af knæpunktsspænding. Den sammensatte fejl ved ALF = 20 blev målt til 3,2% - inden for grænsen på 5% med margin. Ingeniøren godkendte specifikationen med tillid. **Sammensat fejl ved ALF er det endelige acceptkriterium for beskyttelses-CT'er - forholdsfejl ved nominel strøm alene er utilstrækkelig.**

## Hvordan påvirker sammensatte fejl valg af CT til MV-beskyttelsesapplikationer?

![Et teknisk nærbillede af en epoxystøbt beskyttelsesstrømtransformer (CT) monteret i et mellemspændingskabinet. CT'ens typeskilt er fremtrædende og viser kritiske specifikationer som klasse 5P20, belastning 15VA og forhold 800/5A. Et digitalt overlay-diagram illustrerer, hvordan kompositfejl påvirker strømbølgeformen under høje fejlforhold, og forklarer visuelt vigtigheden af korrekt CT-valg til beskyttelseskoordinering.](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/04/Medium-Voltage-Protection-CT-and-Composite-Error-Analysis-Diagram-1024x687.jpg)

Diagram for analyse af mellemspændingsbeskyttelse CT og sammensat fejl

Sammensatte fejlgrænser bestemmer direkte, hvilken nøjagtighedsklasse der er passende for hver beskyttelsesfunktion. Hvis man vælger den forkerte klasse - også selvom CT'en fysisk passer til panelet - kan det gå ud over hele beskyttelseskoordineringen.

### Trin 1: Identificer krav til beskyttelsesfunktioner

Forskellige typer beskyttelsesrelæer har forskellig tolerance for CT-kompositfejl:

- **Differentialbeskyttelse (transformer, samleskinne, motor):** Kræver klasse 5P - sammensat fejl ≤ 5%, der er afgørende for at forhindre falsk udløsning ved magnetiseringsindgang ved gennemgående fejl
- **[Afstandsbeskyttelse (linje, fødeledning): Kræver klasse 5P - fasevinkelnøjagtighed er afgørende for impedansmåling](https://ieeexplore.ieee.org/document/8340156)[3](#fn-3)**
- **Overstrøms-/jordfejlsbeskyttelse:** Klasse 10P acceptabel - sammensat fejl ≤ 10% tilstrækkelig til drift af tidsoverstrømsrelæer
- **Differential med høj impedans (beskyttelse af samleskinne):** Klasse PX - sammensat fejl er ikke det styrende kriterium; knækpunktsspænding og magnetiseringsstrøm ved VkV_k definere ydeevne

### Trin 2: Bestem den nødvendige ALF baseret på fejlniveauet

ALFrequired=Isc,maxI1nALF_{krævet} = \frac{I_{sc,max}}{I_{1n}}

Kontrollér derefter, at den specificerede CT's sammensatte fejl forbliver inden for klassens grænser ved denne ALF - ikke kun ved ALF på typeskiltet under nominel belastning, men ved **faktisk ALF** under reel driftsbyrde.

### Trin 3: Applikationsspecifikke overvejelser om sammensatte fejl

- **Industriel MV-distribution (6-12kV):** Klasse 5P20, 15VA - differentialbeskyttelse af motor og føder kræver stram kontrol af sammensatte fejl ved høje fejlmultiplikatorer
- **Understation til elnettet (33-36 kV):** Klasse 5P30, 30VA - afstandsrelæordninger kræver sammensat fejl ≤ 5% opretholdt over hele fejlstrømsområdet
- **Solcellepark MV samling (33kV):** Klasse 10P10, 10VA - lavere fejlniveauer og enklere overstrømsbeskyttelse tolererer højere sammensatte fejl
- **Urban Ring Main Unit (12kV):** Klasse 5P20, kompakt epoxystøbt - begrænset plads, men beskyttelsesnøjagtighed er ikke til forhandling
- **Marine/offshore (MV-omstillingsbord):** Klasse 5P20, IP67 epoxyindkapsling - kompositfejlsydelse skal verificeres ved forhøjet temperatur (50 °C omgivende)

### Sammensatte fejl og remanens: PR-klasserne

[Standard 5P og 10P CT'er kan fastholde restflux (remanens) op til 80% af mætningsfluxen](https://ieeexplore.ieee.org/document/4144574)[4](#fn-4) efter en DC offset fejlstrøm. Denne remanens reducerer den effektive ALF ved den næste fejlhændelse - og kan potentielt skubbe den sammensatte fejl over klassens grænser. Til applikationer med:

- Automatisk genlukning af beskyttelsesordninger
- Gentagne sekvenser med fejlretning
- DC-forspændte fejlstrømme (motorstart, transformeraktivering)

Angiv **Klasse 5PR eller 10PR** - Disse omfatter et lille lufthul i kernen, der begrænser remanensen til ≤ 10% af mætningsfluxen, hvilket sikrer, at den sammensatte fejl forbliver inden for grænserne ved successive fejlhændelser.

## Hvad er de almindelige misforståelser og testfejl omkring CT-kompositfejl?

![Et teknisk nærbillede af en professionel østasiatisk kvindelig applikationsingeniør, der udfører en sekundær injektionstest på en toroidal beskyttelsesstrømstransformer i et moderniseret elektroteknisk laboratorium. Touchscreen-displayet på hendes testinstrument fremhæver et 'FAIL'-resultat for sammensat fejl ved nøjagtighedsgrænsefaktoren (ALF) sammenlignet med et 'PASS' for forholdsfejl, hvilket visualiserer en kritisk teknisk verifikationsfejl, der diskuteres i artiklen.](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/04/Laboratory-Test-Verification-Uncovering-CT-Composite-Error-Failures-at-ALF-1024x687.jpg)

Verifikation af laboratorietest - afdækning af fejl i CT-kompositter hos ALF

### Tjekliste til verificering af sammensatte fejl

1. **Anmod om testdata for sammensatte fejl hos ALF** - ikke kun forholdsfejl og faseforskydning ved nominel strøm; det er forskellige målinger
2. **Kontrollér, at testen blev udført ved nominel belastning** - kompositfejl øges betydeligt, hvis der testes ved lavere belastning end normeret
3. **Tjek RctR_{ct} måling ved 75°C** - ikke omgivelsestemperatur; viklingsmodstanden påvirker behovet for magnetiseringsstrøm og dermed den sammensatte fejl
4. **Bekræft, at der findes en kurve for kerneexcitation** - Knæpunktsspænding og magnetiseringsstrøm ved VkV_k er det fysiske grundlag for sammensatte fejlpræstationer
5. **For CT'er i PR-klassen skal remanensfaktoren verificeres** — [bekræfte Kr≤10%K_r \leq 10\% i henhold til IEC 61869-2 klausul for remanens-kontrollerede kerner](https://ieeexplore.ieee.org/document/7553424)[5](#fn-5)
6. **Krydstjek ALF på typeskiltet med testcertifikat** - Nogle producenter stempler optimistiske ALF-værdier, der ikke understøttes af faktiske testdata for sammensatte fejl.

### Almindelige misforståelser i specifikation og test

- **Forveksling af forholdsfejl med sammensat fejl** - forholdsfejl måles ved nominel strøm under sinusformede forhold; sammensat fejl måles ved ALF × nominel strøm inklusive harmonisk forvrængning. En CT kan bestå grænser for forholdsfejl og fejle grænser for sammensat fejl samtidigt
- **Hvis man antager, at den sammensatte fejl er konstant på tværs af alle byrdeværdier** - sammensatte fejl forværres, når byrden stiger mod den nominelle byrde; angiv og test altid ved nominel byrde
- **Negligering af DC-komponent i fejlstrøm** - reelle fejlstrømme indeholder en jævnstrømsforskydning, der driver CT-kernen ind i en dybere mætning end AC-only kompositfejltest forudsiger; IEC 61869-2 Annex 2C behandler transient ydeevne separat
- **Godkendelse af måle-CT-testdata til specifikation af beskyttelses-CT'er** - Måle-CT'er (klasse 0,5, 1,0) testes kun for forholdsfejl og faseforskydning; sammensat fejl ved høje fejlmultiplikatorer er ikke et krav til måle-CT'er og testes aldrig.
- **Fejlfortolkning af den magnetiserende strømtilnærmelse** - den forenklede formel εc≈I0/I1×100%\varepsilon_c \approx I_0/I_1 \times 100\% er kun gyldig, når magnetiseringsstrømmen overvejende er reaktiv; for stærkt mættede kerner skal den fulde øjeblikkelige integralformel anvendes

**Kundecase - EPC-entreprenør, udvidelse af 11kV industriel transformerstation:**
En EPC-entreprenør modtog CT-testcertifikater fra en lokal leverandør, der viste en forholdsfejl på 1,2% ved nominel strøm - inden for klasse 5P-grænserne. Beskyttelsesingeniøren accepterede certifikaterne uden at anmode om sammensatte fejldata hos ALF. Under fabrikkens godkendelsestest udførte Beptos applikationsingeniør en sekundær injektionstest og målte en sammensat fejl på 7,8% ved ALF = 20 - hvilket overskred grænsen for klasse 5P på 5%. CT'erne blev afvist. Erstatningsenheder fra Beptos produktion, der blev testet i henhold til den fulde IEC 61869-2-typetestprotokol, målte 3,6% sammensat fejl ved ALF = 20. **Projektet undgik at installere ikke-kompatible beskyttelses-CT'er i en strømførende 11 kV industriel understation - en fejl, der kunne have kompromitteret motorbeskyttelsen på kritisk procesudstyr.**

## Konklusion

Sammensat fejl er den vigtigste enkeltstående nøjagtighedsparameter for strømtransformatorer i beskyttelsesklassen i mellemspændingsdistributionssystemer. Ved at kombinere størrelsesfejl, faseforskydning og harmonisk forvrængning i en RMS-procentværdi målt ved nøjagtighedsbegrænsningsfaktoren giver den den endelige vurdering af, om en CT vil levere pålidelige signaler til beskyttelsesrelæer under faktiske fejlforhold. For ingeniører, der specificerer CT'er til MV-understationer, industrielle forsyningslinjer eller beskyttelsesordninger til elnettet, er det ikke til forhandling at kræve fuldstændige testdata for sammensatte fejl i henhold til IEC 61869-2 - ikke kun forholdsfejl ved nominel strøm - som standard for beskyttelsespålidelighed.

## Ofte stillede spørgsmål om fejl i CT-komposit

### **Spørgsmål: Hvad er den maksimalt tilladte sammensatte fejl for en strømtransformator i klasse 5P ved dens nøjagtighedsgrænsefaktor?**

**A:** I henhold til IEC 61869-2 skal klasse 5P CT'er opretholde en sammensat fejl på ≤ 5% ved ALF × nominel primærstrøm under nominelle belastningsforhold. Klasse 10P tillader ≤ 10% sammensat fejl ved samme testpunkt.

### **Spørgsmål: Hvorfor er den sammensatte fejl større end forholdsfejlen for den samme strømtransformer ved høje fejlstrømme?**

**A:** Ved høje fejlmultipler nær ALF introducerer kernemætning harmonisk forvrængning i den sekundære bølgeform. Composite error fanger denne forvrængning via RMS-integration; ratio error måler kun forskellen i grundfrekvensens størrelse og går helt glip af de harmoniske komponenter.

### **Spørgsmål: Kan en strømtransformator bestå sin specifikation for forholdsfejl, men ikke opfylde kravene til sammensat fejl?**

**A:** Ja. Forholdsmæssig fejl måles ved nominel strøm under lineære kerneforhold. Sammensat fejl måles ved ALF × nominel strøm, hvor kernemætning forekommer. En CT med acceptabel forholdsfejl kan udvise for stor sammensat fejl på grund af dårlige kernemætningsegenskaber.

### **Spørgsmål: Hvad er forskellen mellem strømtransformere i klasse 5P og klasse 5PR med hensyn til kompositfejl?**

**A:** Begge klasser begrænser den sammensatte fejl til ≤ 5% ved ALF. PR-suffikset tilføjer et krav om remanensfaktor - restfluxen må ikke overstige 10% af mætningsfluxen - hvilket sikrer, at den sammensatte fejl forbliver inden for grænserne ved successive fejlhændelser i automatisk lukkede beskyttelsesordninger.

### **Q: Hvordan skal kompositfejl verificeres under CT-fabriksgodkendelsestest til MV-beskyttelsesapplikationer?**

**A:** Anmod om den fulde IEC 61869-2-typetestrapport, herunder excitationskurve, magnetiseringsstrøm ved knæpunktsspænding, Rct ved 75 °C og sammensat fejlmåling ved ALF × nominel strøm under nominel belastning. Sekundær injektionstest ved idriftsættelse giver yderligere feltverifikation.

1. “IEC 61869-2:2012 Instrumenttransformere - Del 2: Yderligere krav til strømtransformere”, `https://webstore.iec.ch/publication/6014`. Officiel standard, der definerer test af sammensatte fejl for beskyttelses-CT'er. Evidensrolle: standard; Kildetype: standard. Understøtter: IEC 61869-2 standarddefinition. [↩](#fnref-1_ref)
2. “Elektrisk stål”, `https://en.wikipedia.org/wiki/Electrical_steel`. Tekniske specifikationer for magnetiske egenskaber af CRGO-siliciumstål. Bevisrolle: mekanisme; Kildetype: forskning. Understøtter: CRGO-kornorientering, der påvirker mætning. [↩](#fnref-2_ref)
3. “Afstandsbeskyttelse af transmissionslinjer”, `https://ieeexplore.ieee.org/document/8340156`. Forklarer den kritiske karakter af fasevinkelnøjagtighed i impedansrelæer. Evidensrolle: generel_support; Kildetype: industri. Understøtter: afstandsbeskyttelse, der kræver klasse 5P. [↩](#fnref-3_ref)
4. “Påvirkning af CT-remanens på beskyttelsesrelæets ydeevne”, `https://ieeexplore.ieee.org/document/4144574`. Forskningspapir, der beskriver tilbageholdelsen af restflux i standard P-klasse-kerner. Bevisrolle: mekanisme; Kildetype: forskning. Understøtter: 80% remanence flux retention i standard CT'er. [↩](#fnref-4_ref)
5. “Remanens-kontrollerede strømforsyninger til transientbeskyttelse”, `https://ieeexplore.ieee.org/document/7553424`. Detaljer om PR-klassespecifikationer og luftspaltedimensionering for remanensbegrænsning. Evidensrolle: standard; Kildetype: industri. Understøtter: Kr ≤ 10% for kerner i PR-klassen. [↩](#fnref-5_ref)