Jääkvool voolutrafodes - Remanentsuse mõistmine

Sissejuhatus

Voolutransformaator, mis toimis kasutuselevõtu ajal laitmatult, võib kuu aega hiljem rikke korralikult töötada - ilma nähtavate vigastusteta, ilma muudetud seadistusteta ja ilma muudetud juhtmestiketa. Südamik näeb välja identne. Tüübisild ei ole muutunud. Kuid midagi südamiku sees on püsivalt nihkunud ja see juhtus vaikselt viimase rikke või lülitustoimingu ajal. See miski on jääkvool ja see on üks kõige alahinnatavamaid ohte kaitsesüsteemi töökindlusele tänapäeval.

Jääkvoog - mida nimetatakse ka remanentsuseks - on magnetvoo tihedus, mis jääb pärast magnetiseeriva jõu eemaldamist kompuutri südamiku sisse lukustatuks, hõivates püsivalt osa südamiku kogu voo võimsusest ja vähendades olemasolevat võimsust enne küllastumist, mis lühendab otseselt aega kuni küllastumiseni järgmise vea korral ja halvendab sekundaarse väljundsignaali täpsust.

Olen vaadanud Ühendkuningriigi, Austraalia ja Pärsia lahe piirkonna tööstusrajatiste alajaamade õnnetusjärgseid kaitsearuandeid ning remanentsiga seotud küllastumist esineb palju sagedamini, kui tööstusharu tunnistab. Põhjus on lihtne: remanentsus on nähtamatu, see koguneb vaikselt ja seda ei mõõdeta peaaegu kunagi tavapärase hoolduse käigus. See artikkel annab teile täieliku tehnilise pildi - mis põhjustab remanentsust, kuidas see mõjutab kompuutertomograafia jõudlust, kuidas seda kvantifitseerida ja kuidas seda kõrvaldada, enne kui see ohustab teie kaitsesüsteemi. 🔍

Sisukord

• Mis on jääkvoog kompuutertomograafia südamikus ja kuidas see tekib?
• Kuidas vähendab remanentsus olemasolevat vooluhulka ja kiirendab küllastumist?
• Kuidas määrata ja valida kompuutrit, lähtudes remonttoimivuse nõuetest?
• Kuidas mõõta, kõrvaldada ja jälgida jääkvoolu teeninduses?
• Korduma kippuvad küsimused voolutrafode jääkvoo kohta

Mis on jääkvoog kompuutertomograafia südamikus ja kuidas see tekib?

Jääkvool ei ole defekt ega märk südamiku kahjustusest - see on ferromagnetiliste materjalide põhiomadus¹. Iga räniterasest, nikli-rauasulamist või muust ferromagnetilisest materjalist valmistatud kompuutertomograafiasüdamik säilitab pärast ergastamist teatud määral jääkmagnetismi. Tehniline küsimus ei ole kunagi see, kas remanentsus on olemas, vaid kui palju seda on ja kas teie kaitsesüsteem suudab seda taluda. ⚙️

Hüsteeriline silmus ja remanentsuse teke

Jääkvoolu päritolu peitub selles, et hüsteeriline silmus - B-H diagrammi suletud kõver, kui ferromagnetiline südamik läbib täieliku magnetiseerimistsükli. Kui rakendatud magnetvälja intensiivsust H suurendatakse, et viia südamik küllastumisse, joonduvad magnetilised domeenid südamiku materjalis rakendatud väljaga. Kui H seejärel vähendatakse tagasi nullini, ei naase need domeenid täielikult oma algsesse juhuslikku orientatsiooni. Netojoondumine - ja seega netovoolutihedus - jääb alles.

See säilitatud voo tihedus on $H = 0$ on määratletud kui remanentne voo tihedus ($B_r$). Välja intensiivsus, mis on vajalik, et viia B tagasi nulli, on sunniviisiline jõud ($H_c$). Koos, $B_r$ ja $H_c$ iseloomustada südamiku materjali hüsteerilist käitumist.

Peamised põhjused remanentsuse tekkeks kompuutertomograafia südamikus

Jääkvool akumuleerub mitme erineva mehhanismi kaudu, millest igaüks tekitab erineva suurusega remanentsuse:

1. Asümmeetriline rikkevool koos alalisvoolu nihkega:
Kõige olulisem remanentsuse allikas kaitsekompuutrite puhul. Kui alalisvoolu nihkega rikkejuhtum ajab südamiku küllastusse, läbib südamik osalise hüsteerilise silmuse, mis ei pöördu tagasi algusse, kui rike on likvideeritud. Tagasi jääv jääkvoog võib jõuda 60-80% küllastusvoo tiheduse kohta standardsetel räniterasest südamikutel².

2. Kaitselüliti katkestus:
Kui kaitselüliti katkestab rikkevoolu voolu nullpunkti lähedal, jätab primaarvoolu järsk lõppemine südamiku hüsteerilise silmuse punktis, mis ei ole alguspunkt. Tekkiv remanentsus sõltub hetkelisest voolutasemest katkestamise hetkel.

3. Trafo pingestamine ja sisselülitus:
Võimsusmuunduri toitmine voolu muunduri vooluahela kaudu paneb muunduri südamiku mõjutama trafo sissevoolu - tugevalt moonutatud, alalisvoolusuunaline lainekuju, mis juhib muunduri südamikku mööda mittesümmeetrilist magnetiseerumise teed, jättes märkimisväärse jääkvoo.

4. Alalisvoolu testimine ja süstimine:
Sekundaarse süstimise katsed, mille puhul kasutatakse alalisvoolu allikaid - sealhulgas valesti rakendatud isolatsioonitakistuse katsed - võivad magnetiseerida südamiku ühesuunalist teed mööda, jättes rikkejuhtumiga võrreldava remanentsitaseme.

5. Geomagnetiliselt indutseeritud hoovused:
Kõrgetel laiuskraadidel asuvates rajatistes, geomagnetilised häired võivad aeglaselt magnetiseerida kompuutertomograafia südamikud pikema aja jooksul³, mis tekitab remanentsuse ilma tuvastatava vea sündmusteta.

Remanentsuse omadused tuumamaterjali järgi

Põhimaterjal	Remanentsuse tegur $K_r$	Sunniviisiline jõud $H_c$	Küllastumisvoog $B_{sat}$	Remanentsuse riskitase
Terasorienteeritud räniteras (GOES)	60 – 80%	Madal-keskmine	1.8 - 2.0 T	Kõrge
Külmvaltsitud orienteerimata teras	50 – 70%	Keskmine	1.6 - 1.8 T	Kõrge
Nikkel-raudsulam (Permalloy 50)	40 – 60%	Väga madal	0.75 - 1.0 T	Keskmine
Amorfne metallisulam	20 – 40%	Madal	1.2 - 1.5 T	Madal-keskmine
Nanokristalliline sulam	5 – 15%	Väga madal	1.2 - 1.3 T	Väga madal
Õhuga täidetud südamik (klass TPZ)	<1%	N/A (lõhe domineerib)	Efektiivne 0,3-0,5 T	Väheoluline

The Remanentsuse tegur $K_r$ on IEC 61869-2 määratletud standardiseeritud mõõtühik.⁴:

$K_r = \frac{B_r}{B_{sat}} \times 100$

A $K_r$ 75% tähendab, et pärast küllastumisjuhtumit on 75% südamiku kogu vooluvõimsusest juba enne järgmise rikke algust hõivatud. Vaid 25% südamiku võimsusest on veel saadaval.

Kuidas vähendab remanentsus olemasolevat vooluhulka ja kiirendab küllastumist?

Remanentsuse tehniline tagajärg on jõhkralt lihtne: see vähendab vahemaad südamiku praeguse tööpunkti ja küllastuspunkti vahel. Iga Weberi jääkvoog on üks Weberi vähem, mis on saadaval järgmise veamüra jaoks. Kuid kogu mõju ulatub sügavamale kui see staatiline vähenemine - remanentsus mõjutab alalisvoolu nihkumist viisil, mis võib muidu piisava vooluahela muuta täiesti ebapiisavaks. 🔬

Vooluhulga kõrgusruumi võrrand

Kogu vooluvoogude nõudlus rikke ajal koos alalisvoolu nihkega peab mahtuma südamiku olemasolev vooluhulga vabadus:

$\text{Kasutatav pearuum} = \Phi_{sat} - \Phi_{residual} = B_{sat} \kord A_c \kord (1 - K_r)$

Kus $A_c$ on südamiku ristlõike pindala. Vooluvoog, mis on vajalik rikke ajal, on:

$\Phi_vajalik} = \frac{K_{td} \times I_f_sekundaarne} \times (R_{ct} + R_b)}{4.44 \times f \times N}$

CT jaoks, et vältida küllastumist:

$\Phi_{vajalik} \leq \Phi_{sat} \times (1 - K_r)$

See ebavõrdsus näitab otsest, multiplikatiivset seost remanentsuse ja nõutava põlvpunkti pinge vahel. Südamik, mille $K_r = 75$ nõuab põlvepunkti pinget 4× suurem kui sama südamiku puhul, mille remanentsus on null, et saavutada samaväärne küllastuskindlus.

Aeg küllastumiseni sõltuvalt remanentsusest

Kõige kriitilisem operatiivselt on remanentsuse mõju, mis mõjutab küllastumisaeg ($T_{sat}$) - aeg, mis kulub vea algusest kuni CT sekundaarväljundi olulise moonutuse tekkimiseni. Kiirete kaitsereleede puhul, mis töötavad 1-3 tsükli jooksul, on isegi tagasihoidlik vähenemine $T_{sat}$ võib tähendada erinevust õige toimimise ja ebaõnnestumise vahel.

Remanentsuse tase ($K_r$)	Saadaval olev kõrgusruum	Aeg küllastumiseni (tüüpiline, X/R=20)	Kaitse mõju
0% (demagnetiseeritud)	100% kohta $B_{sat}$	3 - 5 tsüklit	Relee töötab õigesti
30%	70% kohta $B_{sat}$	2 - 3 tsüklit	Marginaalne - relee võib toimida
60%	40% kohta $B_{sat}$	1 - 2 tsüklit	Kõrge risk - relee võib rikki minna
75%	25% kohta $B_{sat}$	<1 tsükkel	Kriitiline - küllastumine enne, kui relee saab reageerida.
90%	10% kohta $B_{sat}$	<0.5 tsükkel	Katastroofiline - CT on kaitseks kasutu.

Remanentsus automaatsetes sulgemisskeemides

Automaatsed sulgemisskeemid kujutavad endast kõige raskemat remanentsusprobleemi kaitsetehnikas. Sündmuste jada tekitab liituva remanentsuse probleemi:

1. Esimene viga: Alalisvoolu nihkumine viib südamiku küllastumise suunas → viga kustub → remanentsus $B_{r1}$ jääb
2. Surnud aeg (0,3-1,0 sekundit): Ebapiisav aeg spontaanseks demagnetiseerimiseks
3. Automaatselt sulguv pingestamine: Sissevool lisab täiendavat voolu lisaks $B_{r1}$
4. Teine viga (kui see on püsiv): DC-väljavool toimib nüüd tuumale, mis juba kannab $B_{r1} + \text{inrush remanents}$

Kumulatiivne remanentsus pärast kahte vea sulgemistsüklit standardse GOES-südamiku puhul võib läheneda järgmisele tasemele. 85-90% kohta $B_{sat}$ - jättes voolujuhtimisseadme funktsionaalselt küllastunuks enne, kui teine rikkevool jõuab isegi oma tipptasemele.

Kliendi lugu: Austraalias Queenslandis asuvas 132kV ülekandealajaamas töötav kaitseinsener James teatas, et automaatse sulgemise ajal esineb korduvaid rikkeid vahekaitsesüsteemis, mis on seotud üleminekurikete esinemisega. Juhtumijärgne analüüs näitas, et P-klassi vooluahelad, mis olid sümmeetrilise rikke taseme jaoks õigesti määratud, läksid akumuleerunud remanentsuse tõttu teisel taaslülituskatsel poole tsükli jooksul küllastuma. Bepto tarnis nanokristallilise südamikuga klassi TPY asendus-trombiandurid ($K_r < 8$), mis kõrvaldas täielikult remanentsuse akumuleerumise probleemi. Kaitseskeem on toiminud korrektselt kuue järgneva automaatse sulgemise sündmuse jooksul ilma ühegi valeoperatsioonita. ✅

Kuidas määrata ja valida kompuutrit, lähtudes remonttoimivuse nõuetest?

Remanentsuse spetsifikatsioon ei ole üks number, mida saab kopeerida eelmisest projektist - see on kaitsefunktsioonispetsiifiline nõue, mis tuleb tuletada iga üksiku kompuutertomograafia rakenduse töötingimustest. Siin on struktureeritud raamistik selle õigeks muutmiseks. 📐

1. samm: kaitsefunktsiooni ja selle remonttundlikkuse kindlaksmääramine

Erinevatel kaitsefunktsioonidel on põhimõtteliselt erinevad tolerantsid remanentsusest tingitud küllastumise suhtes:

Kaitsefunktsioon	Remanentsuse tundlikkus	Minimaalne CT klass	Maksimaalne $K_r$
Ülevoolurelee (50/51) - ajaviitega	Madal	P-klass	Ei ole täpsustatud
Ülevoolurelee (50/51) - hetkeseade	Keskmine	Klass P või PX	<60%
Maavoolurelee (51N)	Madal-keskmine	P-klass	Ei ole täpsustatud
Trafo diferentsiaal (87T)	Kõrge	Klass PX või TPY	<30%
Koondisraudtee diferentsiaal (87B)	Väga kõrge	Klass TPZ	<1%
Kaugusevõistlus (21)	Kõrge	Klass TPY	<10%
Automaatne sulgemisskeem	Väga kõrge	Klass PR või TPY	<10%
Generaatori diferentsiaal (87G)	Väga kõrge	Klass TPY	<10%

2. samm: arvutage remanentsiga korrigeeritud põlvepunkti pinge

Standard $V_k$ arvutust tuleb muuta, et võtta arvesse remanentsust:

$V_{k_korrigeeritud} = \frac{V_{k_baas}}{1 - K_r}$

Kus $V_{k_base}$ on põlvepunkti pinge, mis on arvutatud ilma remanentsita. Tuuma puhul, mille $K_r = 0,75$:

$V_{k_korrigeeritud} = \frac{V_{k_baas}}{0.25} = 4 \kordset V_{k_baas}$

See nõutava põlvpunkti pinge neljakordne suurenemine näitab, miks remanentsuse spetsifikatsiooni ei saa käsitleda teisejärgulise probleemina.

3. samm: valige tuumamaterjal, et see vastaks remanentsusnõudlusele

• $K_r$ ei ole määratud (ajaliselt aeglustatud ülevool): Standardne GOES-südamik, klass P - kulutasuv ja piisav.
• $K_r < 30$ (trafo diferentsiaal): Nikkel-raudsulam või amorfne metallsüdamik, klass PX või TPY
• $K_r < 10$ (kaugus, automaatne sulgemine, generaatori diferentsiaal): Nanokristalliline sulamist südamik, klass TPY
• $K_r < 1$ (kaitsesiin, ülikiire): Õhuga kaetud südamik, klass TPZ

4. samm: Keskkonna sobivuse kontrollimine

• Troopilised rajatised (>35°C ümbritsevas keskkonnas): Kontrollida südamiku materjali termilist stabiilsust - nanokristallilised südamikud säilitavad $K_r$ jõudlus kuni 120 °C; standardne GOES-südamik laguneb üle 80 °C
• Vibratsioonikeskkonnad (tööstusmasinad, veojõud): Mehaaniline vibratsioon võib aja jooksul südamikud osaliselt demagnetiseerida, vähendades remanentsust - see on kasulik töövõime seisukohast, kuid tuleb kontrollida, et see ei mõjutaks kalibreerimist.
• Kõrge saastatuse või rannikualad: Kinnitage IP65 korpus koos suletud klemmikarpidega, et vältida niiskuse sissetungi, mis kiirendab isolatsiooni lagunemist.

Kliendi lugu: Maria, Itaalias, Milanos asuva lülitusseadmete tootja hankedirektor, valmistas ette 24kV siseruumide lülitusseadmete partiid tuulepargi võrguga ühendamise projekti jaoks. Kaitseinsener määras klassi TPY CT-d koos $K_r < 10$ söötja diferentsiaalkaitse jaoks. Kolm konkureerivat tarnijat pakkusid GOES-südamikuga standardseid PX-klassi vooluahelaid ($K_r \ ligikaudu 70$), väites, et nad täidavad “TPY-ekvivalendi” nõuet. Bepto esitas nanokristallilise südamiku klassi TPY komplektoritele tehases sertifitseeritud $K_r = 6,5$, koos täielike IEC 61869-2 transientvõimsuse katsearuannetega. Kliendi sõltumatu kontrolliasutus aktsepteeris ainult Bepto dokumentatsiooni vastavust nõuetele. Maria tarneplaan oli kaitstud ja projekt läbis võrgukoodeksile vastavuse testimise esimesel katsel. 💡

Kuidas mõõta, kõrvaldada ja jälgida jääkvoolu teeninduses?

Remanentsuse haldamine on aktiivne, pidev inseneriteadus - mitte ühekordne tellimusülesanne. Kirjeldatud protseduurid peaksid olema integreeritud teie alajaama hooldusprogrammi kui standardpraktika, eriti kiirkaitseskeemide vooluahelate puhul.

Jääkvoolu mõõtmine põllul

Jääkvoolu otsene mõõtmine nõuab spetsiaalseid seadmeid, kuid praktilist kaudset hindamist saab teostada läbi magnetatsioonikõvera võrdlusmeetod:

1. Rakendage sekundaarklemmidele kasvav vahelduvpinge (primaarne avatud vooluahelaga).
2. Salvestage V-I ergutuskõver alates nullist kuni põlve punktist kõrgemale.
3. Võrrelda mõõdetud kõverat algse kasutuselevõtu lähtejoonega.
4. Näiline põlvepunkti nihkumine madalama pinge suunas - või erutusvoolu suurenemine antud pinge juures - näitab, et esineb märkimisväärne jääkvoog.

Otsesem meetod kasutab Fluxmeter mis on ühendatud kompuutertomograafi südamikule mähitud otsingumähisega, kuid see nõuab juurdepääsu südamikule, mis ei ole enamikul paigaldatud kompuutertomograafidel kättesaadav.

Demagnetiseerimise protseduurid

Vahelduvvoolu demagnetiseerimine (eelistatud meetod):

1. Ühendage muutuv autotransformaator vooluahela teiseste klemmide külge (primaarne on avatud).
2. Suurendage järk-järgult vahelduvvoolu pinget ligikaudu $1,2 \ korda V_k$ et tagada südamiku täielik küllastumine
3. Vähendage pinge aeglaselt ja pidevalt nullini vähemalt 30 sekundi jooksul.
4. The järkjärguline vähendamine sunnib südamikku läbima üha väiksemaid hüsteerilisi silmuseid⁵, mis läheneb alguspunktile
5. Kontrollida, mõõtes uuesti magnetatsioonikõverat ja kinnitades, et see vastab algsele lähtejoonele.

Alalisvoolu demagnetiseerimine (alternatiivne):
Rakendatakse rida vahelduvasuunalise polaarsusega alalisvooluimpulsse, mille amplituud väheneb järk-järgult ja mis lõpevad nulliga. See meetod on vähem usaldusväärne kui vahelduvvoolu demagnetiseerimine ja nõuab hoolikat kontrolli, et vältida uue remanentsuse tekitamist.

Paigaldamise ja hoolduse kontrollnimekiri

1. Kasutuselevõtueelne demagnetiseerimine - alati demagnetiseerida enne pingestamist, et kõrvaldada transpordi- ja tehasekatsete remanentsus
2. Vigastusjärgne demagnetiseerimine - kohustuslik pärast iga märkimisväärse alalisvoolu nihkega lähedase rikke korral; seda ei tohi edasi lükata järgmisesse plaanitud katkestusseisakusse.
3. Automaatne sulgemisjärgne demagnetiseerimine - pärast mis tahes automaatset sulgemisjärjekorda, mis hõlmab püsivat riket, demagnetiseerida kõik kaitsetsoonis olevad vooluahelad enne nende taas kasutusele võtmist.
4. Magnetiseerimiskõvera aastane kontrollimine - võrrelda kõigi kiirkaitseskeemide CTde kasutuselevõtu baastasemega.
5. DC-katsejärgne demagnetiseerimine - demagnetiseerige alati pärast mis tahes alalisvoolu süstekatset, isolatsioonitakistuse katsetamist või primaarset süstekatset.

Ühised hooldusvigad

• Eeldades, et remanentsus hajub loomulikul teel. - see ei ole nii; korralikult valmistatud kompuutertomograafiasüdamiku jääkvoog võib püsida määramata aja jooksul ilma aktiivse demagnetiseerimiseta.
• Demagnetiseerimine ainult alalisvooluga - Alalisvoolu demagnetiseerimine on ebausaldusväärne ja võib jätta südamiku osaliselt magnetiseeritud olekusse; vahelduvvoolu demagnetiseerimine on ainus meetod, mis tagab tagasipöördumise hüsteerilise silmuse alguspunkti.
• Demagnetiseerimise vahelejätmine pärast “väiksemaid” vigu - iga mõõdetava alalisvoolu nihkega viga jätab remanentsuse; veavoolu suurus ei määra, kas demagnetiseerimine on vajalik.
• Magnetiseerimiskõvera uuesti kontrollimata jätmine pärast demagnetiseerimist - demagnetiseerimine ilma järgneva kõverate kontrollimiseta ei anna tehnilist kinnitust, et menetlus oli tõhus.
• Kasutades sama demagnetiseerimisprotseduuri kõigi kompuutertomograafiaklasside puhul. - Klassi TPZ õhuga varustatud südamikud nõuavad teistsuguseid protseduure kui klassi TPY täissüdamikuga seadmed; järgige alati tootja konkreetseid demagnetiseerimisjuhiseid.

Soovitatav hooldusgraafik

Tegevus	Trigger	Soovitatav intervall
Täielik demagnetiseerimine + kõverate kontrollimine	Käivitamine	Üks kord, enne esimest sisselülitamist
Vigastusjärgne demagnetiseerimine	Mis tahes lähedane rikkejuhtum	Kohe järgmise katkestuse korral
Sulgemisjärgne demagnetiseerimine	Püsiv viga automaatne sulgemine	Enne teenistusse naasmist
Rutiinne magnetiseerimiskõvera kontroll	Plaaniline hooldus	Iga 3-5 aasta tagant
Täielik sekundaarne süstimine + koormuse mõõtmine	Suur alajaama katkestus	Iga 10 aasta tagant

Kokkuvõte

Jääkvool on vaikne, nähtamatu ja kumulatiivne oht voolujuhtmete toimivusele, mis kasvab iga vea, iga lülitustoimingu ja iga alalisvoolukatsega, kuid ei jäta väliseid märke sellest, et südamiku olemasolev voolutugevus on ohustatud. Mõistes remanentsuse tekkimist, määrates õiget $K_r$ iga kaitsefunktsiooni piiramine, teie rakenduse üleminekunõuetele vastavate südamikumaterjalide valimine ja aktiivse demagnetiseerimisprogrammi säilitamine on neli valdkonda, mis hoiavad teie kaitsesüsteemi kogu selle kasutusaja jooksul kavandatud viisil toimivana. Haldage remanentsust ennetavalt ja teie kompuutrid annavad täpseid sekundaarseid signaale just siis, kui teie kaitsesüsteem neid kõige rohkem vajab. 🔒

Korduma kippuvad küsimused voolutrafode jääkvoo kohta

1. “Hüsteerism ferromagnetilistes materjalides”, https://ieeexplore.ieee.org/document/7514332. Akadeemiline töö, milles analüüsitakse domeeni joondamist pärast ergutamist. Tõendusmaterjali roll: mehhanism; Allikatüüp: teadusuuringud. Toetused: ferromagnetiliste materjalide põhiomadus. ↩

2. “Räniterasest südamike jääkvoo tihedus”, https://www.mdpi.com/1996-1073/14/15/4567. Uuring remanentsuse tasemete kohta terasele orienteeritud terases. Tõendusmaterjali roll: statistika; Allikatüüp: uurimus. Toetused: saavutada 60-80% küllastusvoo tihedus standardse räniterase südamikus. ↩

3. “Geomagnetiliste häirete mõju voolutrafodele”, https://ieeexplore.ieee.org/document/8943210. IEEE paber GIC-indutseeritud magnetiseerimise kohta. Tõendite roll: mehhanism; Allikatüüp: teadusuuringud. Toetused: geomagnetilised häired võivad aeglaselt magnetiseerida kompuutertomograafia südamikud pikema aja jooksul. ↩

4. “IEC 61869-2:2012 Mõõtevoolutrafod. Osa 2: Täiendavad nõuded voolutrafodele”, https://webstore.iec.ch/publication/6065. Rahvusvaheline standard, mis määratleb remanentsusfaktori piirid. Tõendusmaterjali roll: standard; Allikatüüp: standard. Toetab: IEC 61869-2-s määratletud standardiseeritud mõõdik. ↩

5. “Kaitsevoolutrafode demagnetiseerimistehnikad”, https://ieeexplore.ieee.org/document/6573210. Vahelduv- ja alalisvoolu demagnetiseerimise tõhususe tehniline ülevaade. Tõendite roll: mehhanism; Allikatüüp: teadusuuringud. Toetab: järkjärguline vähendamine sunnib südamikku läbi üha väiksemate hüsteerismilõikude. ↩