{"schema_version":"1.0","package_type":"agent_readable_article","generated_at":"2026-06-10T02:40:26+00:00","article":{"id":8272,"slug":"ct-accuracy-limiting-factor-calculation-guide","title":"Guide de calcul du facteur de limitation de la précision du TC","url":"https://voltgrids.com/fr/blog/ct-accuracy-limiting-factor-calculation-guide/","language":"fr-FR","published_at":"2026-04-09T05:58:01+00:00","modified_at":"2026-05-10T02:33:55+00:00","author":{"id":1,"name":"Bepto"},"summary":"Maîtrisez le calcul du facteur de limitation de la précision pour les transformateurs de courant moyenne tension afin de garantir la fiabilité du système de protection. Ce guide explique les formules de calcul du noyau, les normes IEC 61869-2 et l\u0027impact de la charge pour éviter la saturation du noyau et le mauvais fonctionnement du...","word_count":3129,"taxonomies":{"categories":[{"id":159,"name":"Transformateur de courant (TC)","slug":"current-transformerct","url":"https://voltgrids.com/fr/blog/category/instrument-transformer/current-transformerct/"},{"id":146,"name":"Transformateur d\u0027instrument","slug":"instrument-transformer","url":"https://voltgrids.com/fr/blog/category/instrument-transformer/"}],"tags":[{"id":190,"name":"Moyenne tension","slug":"medium-voltage","url":"https://voltgrids.com/fr/blog/tag/medium-voltage/"},{"id":188,"name":"Distribution de l\u0027énergie","slug":"power-distribution","url":"https://voltgrids.com/fr/blog/tag/power-distribution/"},{"id":248,"name":"Protection de l\u0027environnement","slug":"protection","url":"https://voltgrids.com/fr/blog/tag/protection/"},{"id":191,"name":"Fiabilité","slug":"reliability","url":"https://voltgrids.com/fr/blog/tag/reliability/"},{"id":247,"name":"Spécifications techniques","slug":"technical-specification","url":"https://voltgrids.com/fr/blog/tag/technical-specification/"}]},"media_links":[{"type":"video","provider":"YouTube","url":"https://youtu.be/Gv-TuMzUx5c","embed_url":"https://www.youtube.com/embed/Gv-TuMzUx5c","video_id":"Gv-TuMzUx5c"},{"type":"audio","provider":"SoundCloud","url":"https://soundcloud.com/bepto-247719800/ct-accuracy-limiting-factor/s-OTK0JyER58l?si=85f7a48d20a84e84a659f26559983167\u0026utm_source=clipboard\u0026utm_medium=text\u0026utm_campaign=social_sharing","embed_url":"https://w.soundcloud.com/player/?url=https://soundcloud.com/bepto-247719800/ct-accuracy-limiting-factor/s-OTK0JyER58l?si=85f7a48d20a84e84a659f26559983167\u0026utm_source=clipboard\u0026utm_medium=text\u0026utm_campaign=social_sharing\u0026auto_play=false\u0026buying=false\u0026sharing=false\u0026download=false\u0026show_artwork=true\u0026show_playcount=false\u0026show_user=true\u0026single_active=true"}],"sections":[{"heading":"Introduction","level":0,"content":"![LMZB3-10(Q) LMZBJ9-10 Transformateur de courant 10kV Intérieur Résine Epoxy - 300-6000A 0.2S 0.5S 10P15 Classe Haute Courant Double Enroulement 12 42 75kV GB1208 IEC60044-1](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/01/LMZB3-10Q-LMZBJ9-10-Current-Transformer-10kV-Indoor-Epoxy-Resin-300-6000A-0.2S-0.5S-10P15-Class-High-Current-Dual-Winding-12-42-75kV-GB1208-IEC60044-1-1.jpg)\n\n[Transformateur de courant (TC)](https://voltgrids.com/fr/product-category/instrument-transformer/current-transformerct/)"},{"heading":"Introduction","level":2,"content":"Dans les systèmes de distribution d\u0027énergie moyenne tension, un transformateur de courant (TC) ne se contente pas de mesurer le courant - il doit maintenir l\u0027intégrité de la mesure même lorsque les courants de défaut atteignent 10, 20, voire 30 fois la valeur nominale. C\u0027est là que le **Facteur limitant la précision (ALF)** devient critique. **L\u0027ALF définit le multiple maximal du courant primaire nominal jusqu\u0027auquel un TC conserve sa classe de précision nominale, déterminant directement si votre relais de protection reçoit un signal fiable lors d\u0027un événement de défaut.** Pour les ingénieurs électriciens qui conçoivent des schémas de protection et pour les responsables des achats qui spécifient des TC pour les sous-stations ou les tableaux MT industriels, une mauvaise compréhension ou un calcul erroné de l\u0027ALF entraîne un mauvais fonctionnement des relais, des dommages aux équipements et des temps d\u0027arrêt coûteux. Ce guide présente la méthodologie de calcul de l\u0027ALF, les paramètres clés impliqués et la manière de sélectionner le TC adapté à vos exigences en matière de fiabilité de la protection."},{"heading":"Table des matières","level":2,"content":"- [Qu\u0027est-ce que le facteur limitant la précision de la tomodensitométrie et pourquoi est-il important ?](#what-is-the-ct-accuracy-limiting-factor-and-why-does-it-matter)\n- [Comment l\u0027ALF est-il calculé ? Explication de la formule de base et des paramètres](#how-is-alf-calculated-core-formula-and-parameters-explained)\n- [Comment choisir l\u0027ALF qui convient le mieux à votre demande ?](#how-to-select-the-right-alf-for-your-application)\n- [Quelles sont les erreurs les plus courantes en matière de spécification et d\u0027installation de logements familiaux ?](#what-are-the-common-mistakes-in-alf-specification-and-installation)"},{"heading":"Qu\u0027est-ce que le facteur limitant la précision de la tomodensitométrie et pourquoi est-il important ?","level":2,"content":"![Cette illustration montre le fonctionnement interne d\u0027un noyau magnétique lorsque le facteur de limitation de la précision (ALF) est dépassé, ce qui entraîne une saturation magnétique.](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/04/VISUALIZING-CT-CORE-SATURATION-AND-ALF-LIMITS-1024x687.jpg)\n\nVISUALISATION DE LA SATURATION DE LA CAROTTE ET DES LIMITES DE L\u0027ALF\n\nLe **Facteur limitant la précision (ALF)** est un paramètre sans dimension défini dans la norme CEI 61869-2 qui spécifie le multiple le plus élevé du courant primaire nominal auquel le TC [erreur composite](https://voltgrids.com/fr/blog/ct-composite-error-explained/) ne dépasse pas la limite prescrite pour sa classe de précision. En d\u0027autres termes, il vous indique jusqu\u0027à quel point vous pouvez encore faire confiance à votre TC en cas de défaut.\n\nPour les TC de classe de protection (classes 5P et 10P selon la norme CEI), la [l\u0027erreur composite à l\u0027ALF ne doit pas dépasser 5% ou 10% respectivement](https://webstore.iec.ch/publication/60205)[1](#fn-1). Au-delà du seuil de l\u0027ALF, le [Le noyau du TC sature, le courant secondaire est déformé.](https://ieeexplore.ieee.org/document/8370725)[2](#fn-2), et les relais de protection peuvent ne pas se déclencher - ou pire, se déclencher de manière incorrecte."},{"heading":"Définition des principaux paramètres techniques","level":3,"content":"- **Courant primaire nominal (I₁ₙ) :** Courant nominal de fonctionnement, par exemple 400A, 600A, 1200A\n- **Charge nominale (Sₙ) :** La charge nominale en VA pour laquelle le TC est conçu, par exemple 15VA, 30VA.\n- **Classe de précision :** 5P ou 10P pour les TC de protection ; définit l\u0027erreur composite admissible\n- **ALF (Accuracy Limiting Factor) :** Typiquement 5, 10, 20, ou 30 - estampillé sur la plaque signalétique\n- **Facteur de sécurité de l\u0027instrument (FS) :** Pertinent pour la mesure des TC ; concept opposé à celui de l\u0027ALF\n- **Matériau de base :** [Acier au silicium à grains orientés laminé à froid](https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304885324010606)[3](#fn-3) (CRGO) - détermine le comportement de saturation\n- **Système d\u0027isolation :** Résine époxy coulée, prévue pour 12kV / 24kV / 36kV selon IEC 60044 / IEC 61869\n- **Classement thermique :** Classe E (120°C) ou classe F (155°C) selon l\u0027environnement d\u0027installation\n\nUn TC avec ALF = 20 et un courant nominal de 400A conservera une précision jusqu\u0027à **Courant de défaut primaire de 8 000 A** - une spécification qui doit correspondre au courant de court-circuit potentiel de votre système."},{"heading":"Comment l\u0027ALF est-il calculé ? Explication de la formule de base et des paramètres ?","level":2,"content":"![Infographie technique détaillée expliquant comment le facteur limite de précision réelle (ALF) se modifie. Elle comprend un schéma du circuit équivalent du TC montrant les résistances de l\u0027enroulement et de la charge variable, une décomposition étape par étape de la formule IEC 61869-2, et un exemple de calcul spécifique où une charge réelle plus faible fait passer l\u0027ALF effectif de 20 à environ 28,6, mettant en évidence les implications critiques pour les ingénieurs.](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/04/CT-ALF-Calculation-Formula-and-Burden-Impact-Visualization-1024x687.jpg)\n\nFormule de calcul de l\u0027ALF CT et visualisation de l\u0027impact de la charge\n\nL\u0027ALF n\u0027est pas une constante physique fixe - il varie en fonction de la charge connectée réelle par rapport à la charge nominale. C\u0027est l\u0027aspect le plus mal compris de la spécification des TC dans les systèmes de protection MT."},{"heading":"La formule ALF de base (IEC 61869-2)","level":3,"content":"Le **ALF réel** dans le cadre de la charge d\u0027exploitation réelle est calculée comme suit :\n\nALFactual=ALFrated×Rct+Rburden_ratedRct+Rburden_actualALF_{actual} = ALF_{rated} \\times \\frac{R_{ct} + R_{burden\\_rated}}{R_{ct} + R_{burden\\_actual}}\n\nOù ?\n\n- ALFratedALF_{rated} = valeur ALF de la plaque signalétique\n- RctR_{ct} = résistance du bobinage secondaire (Ω) - mesurée à 75°C\n- Rburden_ratedR_{burden\\_rated} = résistance équivalente à la charge nominale au courant secondaire nominal\n- Rburden_actualR_{burden\\_actual} = résistance réelle de la charge connectée (résistance du relais + résistance du câble)"},{"heading":"Conversion de la résistance à la charge","level":3,"content":"Pour un TC avec une charge nominale **Sₙ = 15VA** à **I₂ₙ = 5A**:\n\nRburden_rated=SnI2n2=1525=0.6 ΩR_{burden\\_rated} = \\frac{S_n}{I_{2n}^2} = \\frac{15}{25} = 0.6 \\text{ } \\N- Omega\n\nSi la charge connectée réelle (bobine de relais + câble) = **0.3Ω**, alors :\n\nALFactual=20×0.4+0.60.4+0.3=20×1.00.7≈28.6ALF_{actuel} = 20 fois \\frac{0,4 + 0,6}{0,4 + 0,3} = 20 fois \\frac{1,0}{0,7} \\Environ 28,6\n\nCela signifie qu\u0027un **une charge réelle plus faible augmente l\u0027ALF effectif** - un point de vue essentiel pour les ingénieurs qui n\u0027ont pas assez de CT."},{"heading":"Comparaison : Classes de TC de protection","level":3,"content":"| Paramètres | Classe 5P | Classe 10P |\n| Erreur composite à l\u0027ALF | ≤ 5% | ≤ 10% |\n| Limite de déplacement de phase | ±60 min | Non spécifié |\n| Gamme ALF typique | 10-30 | 5-20 |\n| Application | Protection différentielle / à distance | Surintensité / Défaut à la terre |\n| Taille du noyau | Plus grande (saturation plus faible) | Compact |\n| Coût | Plus élevé | Plus bas |\n\n**Cas du client - Entrepreneur EPC, projet de sous-station en Asie du Sud-Est :**\nUn entrepreneur a spécifié des TC de classe 10P20 pour un schéma de protection d\u0027une ligne d\u0027alimentation de 24 kV utilisant des relais de distance numérique. Lors de la mise en service, les ingénieurs des relais ont découvert que la charge réelle (y compris les parcours de câbles de 40 mètres) n\u0027était que de 35% de la charge nominale - poussant l\u0027ALF effectif à près de 34. Le TC était techniquement sur-performant, mais les calculs originaux de coordination des relais basés sur ALF=20 devaient être révisés. L\u0027équipe technique de Bepto a fourni des courbes ALF recalculées et des données de coordination des relais mises à jour, évitant ainsi une nouvelle étude de protection complète. **Leçon : toujours calculer l\u0027ALF réel, et pas seulement l\u0027ALF nominal.**"},{"heading":"Comment choisir l\u0027ALF qui convient le mieux à votre demande ?","level":2,"content":"![Infographie structurée en 3D illustrant le processus séquentiel de sélection du facteur limite d\u0027exactitude (ALF) correct pour une application de TC. Quatre panneaux connectés avec des icônes et des étiquettes distinctes représentent les étapes : définir le niveau de défaut du système (Isc, I1n), calculer la charge réelle (Rrelay, Rcable, 2Lρ/A), calculer et vérifier l\u0027ALF réel (ALF_actuel ≥ ALF_required * 1.1), et faire correspondre les normes et les caractéristiques environnementales (IEC 61869-2, IP65/67/68, 12-36kV Um). Des icônes d\u0027exemples d\u0027applications telles qu\u0027une usine, une éolienne, un panneau solaire, une plate-forme marine et un tunnel souterrain sont incluses.](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/04/Structured-ALF-Selection-Process-Overview-1024x687.jpg)\n\nAperçu du processus de sélection des ALF structurés\n\nLa sélection de l\u0027ALF est une décision au niveau du système, et pas seulement un choix de plaque signalétique de TC. Voici une approche structurée utilisée dans des projets réels d\u0027ingénierie de protection MT."},{"heading":"Étape 1 : Définir le niveau de défaillance du système","level":3,"content":"- Obtenir le **courant de court-circuit prospectif maximal (Isc)** au point d\u0027installation du TC\n- Calculer l\u0027ALF nécessaire : ALFrequired=IscI1nALF_{required} = \\frac{I_{sc}}{I_{1n}}\n- Exemple : Isc = 16kA, I₁ₙ = 800A → ALF nécessaire = **20**"},{"heading":"Étape 2 : Déterminer la charge réelle","level":3,"content":"- Mesurer la charge du relais (VA ou Ω d\u0027après la fiche technique du relais)\n- Calculer la résistance du câble : Rcable=2×L×ρAR_{cable} = \\frac{2 \\times L \\times \\rho}{A} ([cuivre, 0,0175 Ω-mm²/m](https://www.astm.org/b0193-20.html)[4](#fn-4))\n- Somme de toutes les impédances en série dans la boucle secondaire"},{"heading":"Étape 3 : Calculer l\u0027ALF réel et vérifier la marge","level":3,"content":"- Appliquer la formule ALF ci-dessus\n- Garantir **ALFactual≥ALFrequired×1.1ALF_{actual} \\geq ALF_{required} \\N- Temps 1.1** (marge de sécurité 10% recommandée)\n- Si la marge est insuffisante : augmenter la classe de charge nominale du TC ou sélectionner un ALF plus élevé sur la plaque signalétique."},{"heading":"Étape 4 : Faire correspondre les normes et les évaluations environnementales","level":3,"content":"- **IEC 61869-2** pour la protection Performance du TC\n- **IP65 minimum** pour les environnements intérieurs d\u0027appareillage de commutation MV\n- **IP67 ou IP68** pour les installations extérieures ou côtières (brouillard salin selon IEC 60068-2-52)\n- Tension d\u0027isolation : confirmer les correspondances de classe 12kV / 24kV / 36kV système Um"},{"heading":"Recommandations de l\u0027ALF en fonction de l\u0027application","level":3,"content":"- **Distribution MV industrielle (6-12kV) :** Classe 5P20, 15VA - pour la protection du moteur et la surintensité de l\u0027alimentation\n- **Sous-station de réseau électrique (33-36kV) :** Classe 5P30, 30VA - pour la protection de distance et la protection différentielle\n- **Ferme solaire MV Collection :** Classe 10P10, 10VA - niveaux de défaut inférieurs, coûts optimisés\n- **Plate-forme marine/offshore :** Classe 5P20 avec encapsulation époxy, IP67, montage anti-vibration\n- **Sous-station urbaine souterraine :** CT compact moulé en époxy, classe 5P20, conception de noyau à espace optimisé"},{"heading":"Quelles sont les erreurs les plus courantes en matière de spécification et d\u0027installation de logements familiaux ?","level":2,"content":"![Gros plan détaillé sur la plaque signalétique d\u0027un fabricant de transformateurs de courant (TC) à côté d\u0027un rapport officiel de test d\u0027acceptation en usine (FAT) et d\u0027un équipement de test. La scène met en évidence des paramètres clés tels que \u0027Rapport : 800/1A\u0027, \u0027Classe de précision : 5P10\u0027, \u0027Charge nominale : 15VA\u0027, \u0027ALF : 10\u0027 et \u0027Rct (75°C) : 0.38Ω\u0027. Un écran de mesure de la charge au premier plan affiche \u0027CHARGE RÉELLE : 0,22Ω\u0027, et une sonde de multimètre est présente. L\u0027ensemble de la configuration technique et de la documentation illustre l\u0027importance cruciale d\u0027une validation méticuleuse pour éviter les erreurs de spécification et d\u0027installation. Aucune personne n\u0027est présente.](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/04/CT-ALF-and-Specification-Verification-Meticulous-Testing-Report-1024x687.jpg)\n\nCT ALF et vérification des spécifications Rapport d\u0027essais méticuleux"},{"heading":"Liste de contrôle pour l\u0027installation et la mise en service","level":3,"content":"1. **Vérifier les données de la plaque signalétique** - confirmer l\u0027ALF, la classe de précision, la charge nominale et le Rct avant l\u0027installation\n2. **Mesurer la charge secondaire réelle** - utiliser un compteur de charge ou calculer à partir des données du relais et du câble\n3. **Recalculer l\u0027ALF réel** - ne jamais supposer que l\u0027ALF de la plaque signalétique est égal à l\u0027ALF de fonctionnement\n4. **Vérifier la polarité** - une polarité incorrecte du TC entraîne un mauvais fonctionnement du relais différentiel\n5. **Réalisation d\u0027un test d\u0027injection secondaire** - vérifier le déclenchement du relais aux multiples de défaut calculés\n6. **Vérifier la protection contre les circuits ouverts** - ne jamais ouvrir le secondaire du TC lorsque le primaire est sous tension"},{"heading":"Erreurs de spécification courantes à éviter","level":3,"content":"- **Sous-dimensionnement de l\u0027ALF pour les alimentations à niveau de défaut élevé** - Le TC sature pendant le défaut, le relais ne se déclenche pas dans le délai requis.\n- **Ignorer la résistance du câble dans le calcul de la charge** - particulièrement critique pour les TC situés loin des panneaux de relais (parcours de plus de 20 m)\n- **Mélange de TC secondaires 5A et 1A dans le même schéma de protection** - entraîne une grave inadéquation de la charge de travail\n- **Spécification des TC de classe de mesure (classe 0,5 ou 1,0) pour les circuits de protection** - ils ont un FS (facteur de sécurité de l\u0027instrument) élevé conçu pour saturer rapidement, ce qui va à l\u0027encontre des besoins en matière de protection\n- **Négliger la correction de température pour Rct** — [la résistance du bobinage augmente de ~20% de 20°C à 75°C](https://ieeexplore.ieee.org/document/8110903)[5](#fn-5), affectant l\u0027ALF réel\n\n**Cas client - Responsable des achats, expansion d\u0027une usine industrielle :**\nUn responsable des achats s\u0027est approvisionné en TC auprès d\u0027un fournisseur bon marché sans vérifier les valeurs Rct. Le Rct indiqué par le fournisseur était de 0,3Ω ; la valeur réelle mesurée était de 0,72Ω. Cela a fait passer l\u0027ALF réel des 22 calculés à 14 - en dessous du niveau de défaut multiple requis. L\u0027ingénieur de protection s\u0027en est rendu compte pendant les essais de réception en usine, mais cela a entraîné un retard de livraison de trois semaines pour les unités de remplacement. Bepto fournit **rapports d\u0027essai complets comprenant la mesure du Rct, les courbes d\u0027excitation et la vérification de l\u0027erreur composite** avec chaque envoi de CT."},{"heading":"Conclusion","level":2,"content":"Le calcul correct de l\u0027ALF fait la différence entre un système de protection qui fonctionne correctement pendant un défaut et un système qui tombe en panne au pire moment possible. Pour la distribution d\u0027énergie moyenne tension, la fiabilité de la protection dépend de la précision du calcul de l\u0027ALF à l\u0027aide de valeurs de charge réelles - et pas seulement des données de la plaque signalétique. Que vous conceviez un schéma de protection pour une sous-station, que vous spécifiez des TC pour un panneau MT industriel ou que vous examiniez le système de collecte d\u0027une ferme solaire, l\u0027application de la méthodologie ALF IEC 61869-2 garantit que vos transformateurs de courant fonctionnent lorsque c\u0027est le plus important."},{"heading":"FAQ sur le facteur limitant la précision de la tomodensitométrie","level":2},{"heading":"**Q : Quelle est la valeur typique de l\u0027ALF pour les TC de protection des départs de moyenne tension ?**","level":3,"content":"**A :** La plupart des applications de protection des départs MT utilisent des valeurs ALF de 10 à 20. Les systèmes à niveau de défaut élevé (supérieur à 25 kA) peuvent nécessiter un ALF 30, spécifié comme classe 5P30 selon la norme IEC 61869-2."},{"heading":"**Q : Pourquoi l\u0027ALF réel diffère-t-il de l\u0027ALF indiqué sur la plaque signalétique d\u0027un TC ?**","level":3,"content":"**A :** L\u0027ALF réel varie en fonction de la charge connectée. Une charge réelle plus faible augmente l\u0027ALF effectif ; une charge plus élevée le réduit. Il faut toujours recalculer en utilisant la formule IEC avec le Rct réel et l\u0027impédance réelle de la boucle secondaire."},{"heading":"**Q : Puis-je utiliser un TC de mesure de classe 0,5 pour les circuits de relais de protection contre les surintensités ?**","level":3,"content":"**A :** Non. Les TC de mesure sont conçus avec un facteur de sécurité (FS) élevé pour saturer rapidement et protéger les compteurs. Les TC de protection ont besoin d\u0027un ALF élevé pour rester linéaires en cas de défaut - utilisez la classe 5P ou 10P."},{"heading":"**Q : Comment la longueur du câble affecte-t-elle le facteur limitant la précision du TC dans les panneaux de sous-station ?**","level":3,"content":"**A :** Des câbles plus longs augmentent la résistance de la charge secondaire, ce qui réduit l\u0027ALF réel. Pour les parcours de plus de 20 mètres avec du cuivre de 2,5 mm², il faut toujours inclure la résistance du câble dans les calculs de charge afin d\u0027éviter une sous-spécification."},{"heading":"**Q : Quelle est la norme CEI qui régit les essais et les spécifications du facteur de limitation de la précision du TC ?**","level":3,"content":"**A :** La norme IEC 61869-2 est la norme principale pour la protection et la mesure des TC. Elle définit l\u0027ALF, les limites d\u0027erreur composite, les charges nominales et les exigences en matière d\u0027essais de type pour tous les transformateurs de courant de la classe de protection.\n\n1. “IEC 61869-2 Edition 1.0”, `https://webstore.iec.ch/publication/60205`. Norme internationale détaillant les exigences supplémentaires pour les transformateurs de courant. Rôle de la preuve : norme ; Type de source : norme. Supports : l\u0027erreur composite à l\u0027ALF ne doit pas dépasser 5% ou 10% respectivement. [↩](#fnref-1_ref)\n2. “IEEE Transactions on Power Delivery”, `https://ieeexplore.ieee.org/document/8370725`. Analyse de la saturation des transformateurs de courant en cas de défaut transitoire. Rôle de la preuve : mécanisme ; Type de source : recherche. Supports : Le noyau du TC sature, le courant secondaire est déformé. [↩](#fnref-2_ref)\n3. “Journal of Magnetism and Magnetic Materials”, `https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304885324010606`. Etude sur les propriétés magnétiques des aciers électriques. Rôle de la preuve : general_support ; Type de source : research. Supports : Acier au silicium à grains orientés laminé à froid (CRGO) - détermine le comportement à la saturation. [↩](#fnref-3_ref)\n4. “ASTM B193”, `https://www.astm.org/b0193-20.html`. Méthode d\u0027essai normalisée pour la résistivité des matériaux conducteurs électriques. Rôle de la preuve : statistique ; Type de source : norme. Supports : cuivre, 0,0175 Ω-mm²/m. [↩](#fnref-4_ref)\n5. “IEEE Standard 112”, `https://ieeexplore.ieee.org/document/8110903`. Procédure d\u0027essai normalisée couvrant la correction de la température de la résistance d\u0027enroulement. Rôle de la preuve : mécanisme ; Type de source : norme. Supports : la résistance du bobinage augmente de ~20% de 20°C à 75°C. [↩](#fnref-5_ref)"}],"source_links":[{"url":"https://voltgrids.com/fr/product-category/instrument-transformer/current-transformerct/","text":"Transformateur de courant (TC)","host":"voltgrids.com","is_internal":true},{"url":"#what-is-the-ct-accuracy-limiting-factor-and-why-does-it-matter","text":"Qu\u0027est-ce que le facteur limitant la précision de la tomodensitométrie et pourquoi est-il important ?","is_internal":false},{"url":"#how-is-alf-calculated-core-formula-and-parameters-explained","text":"Comment l\u0027ALF est-il calculé ? Explication de la formule de base et des paramètres","is_internal":false},{"url":"#how-to-select-the-right-alf-for-your-application","text":"Comment choisir l\u0027ALF qui convient le mieux à votre demande ?","is_internal":false},{"url":"#what-are-the-common-mistakes-in-alf-specification-and-installation","text":"Quelles sont les erreurs les plus courantes en matière de spécification et d\u0027installation de logements familiaux ?","is_internal":false},{"url":"https://voltgrids.com/fr/blog/ct-composite-error-explained/","text":"erreur composite","host":"voltgrids.com","is_internal":true},{"url":"https://webstore.iec.ch/publication/60205","text":"l\u0027erreur composite à l\u0027ALF ne doit pas dépasser 5% ou 10% respectivement","host":"webstore.iec.ch","is_internal":false},{"url":"#fn-1","text":"1","is_internal":false},{"url":"https://ieeexplore.ieee.org/document/8370725","text":"Le noyau du TC sature, le courant secondaire est déformé.","host":"ieeexplore.ieee.org","is_internal":false},{"url":"#fn-2","text":"2","is_internal":false},{"url":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304885324010606","text":"Acier au silicium à grains orientés laminé à froid","host":"www.sciencedirect.com","is_internal":false},{"url":"#fn-3","text":"3","is_internal":false},{"url":"https://www.astm.org/b0193-20.html","text":"cuivre, 0,0175 Ω-mm²/m","host":"www.astm.org","is_internal":false},{"url":"#fn-4","text":"4","is_internal":false},{"url":"https://ieeexplore.ieee.org/document/8110903","text":"la résistance du bobinage augmente de ~20% de 20°C à 75°C","host":"ieeexplore.ieee.org","is_internal":false},{"url":"#fn-5","text":"5","is_internal":false},{"url":"#fnref-1_ref","text":"↩","is_internal":false},{"url":"#fnref-2_ref","text":"↩","is_internal":false},{"url":"#fnref-3_ref","text":"↩","is_internal":false},{"url":"#fnref-4_ref","text":"↩","is_internal":false},{"url":"#fnref-5_ref","text":"↩","is_internal":false}],"content_markdown":"![LMZB3-10(Q) LMZBJ9-10 Transformateur de courant 10kV Intérieur Résine Epoxy - 300-6000A 0.2S 0.5S 10P15 Classe Haute Courant Double Enroulement 12 42 75kV GB1208 IEC60044-1](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/01/LMZB3-10Q-LMZBJ9-10-Current-Transformer-10kV-Indoor-Epoxy-Resin-300-6000A-0.2S-0.5S-10P15-Class-High-Current-Dual-Winding-12-42-75kV-GB1208-IEC60044-1-1.jpg)\n\n[Transformateur de courant (TC)](https://voltgrids.com/fr/product-category/instrument-transformer/current-transformerct/)\n\n## Introduction\n\nDans les systèmes de distribution d\u0027énergie moyenne tension, un transformateur de courant (TC) ne se contente pas de mesurer le courant - il doit maintenir l\u0027intégrité de la mesure même lorsque les courants de défaut atteignent 10, 20, voire 30 fois la valeur nominale. C\u0027est là que le **Facteur limitant la précision (ALF)** devient critique. **L\u0027ALF définit le multiple maximal du courant primaire nominal jusqu\u0027auquel un TC conserve sa classe de précision nominale, déterminant directement si votre relais de protection reçoit un signal fiable lors d\u0027un événement de défaut.** Pour les ingénieurs électriciens qui conçoivent des schémas de protection et pour les responsables des achats qui spécifient des TC pour les sous-stations ou les tableaux MT industriels, une mauvaise compréhension ou un calcul erroné de l\u0027ALF entraîne un mauvais fonctionnement des relais, des dommages aux équipements et des temps d\u0027arrêt coûteux. Ce guide présente la méthodologie de calcul de l\u0027ALF, les paramètres clés impliqués et la manière de sélectionner le TC adapté à vos exigences en matière de fiabilité de la protection.\n\n## Table des matières\n\n- [Qu\u0027est-ce que le facteur limitant la précision de la tomodensitométrie et pourquoi est-il important ?](#what-is-the-ct-accuracy-limiting-factor-and-why-does-it-matter)\n- [Comment l\u0027ALF est-il calculé ? Explication de la formule de base et des paramètres](#how-is-alf-calculated-core-formula-and-parameters-explained)\n- [Comment choisir l\u0027ALF qui convient le mieux à votre demande ?](#how-to-select-the-right-alf-for-your-application)\n- [Quelles sont les erreurs les plus courantes en matière de spécification et d\u0027installation de logements familiaux ?](#what-are-the-common-mistakes-in-alf-specification-and-installation)\n\n## Qu\u0027est-ce que le facteur limitant la précision de la tomodensitométrie et pourquoi est-il important ?\n\n![Cette illustration montre le fonctionnement interne d\u0027un noyau magnétique lorsque le facteur de limitation de la précision (ALF) est dépassé, ce qui entraîne une saturation magnétique.](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/04/VISUALIZING-CT-CORE-SATURATION-AND-ALF-LIMITS-1024x687.jpg)\n\nVISUALISATION DE LA SATURATION DE LA CAROTTE ET DES LIMITES DE L\u0027ALF\n\nLe **Facteur limitant la précision (ALF)** est un paramètre sans dimension défini dans la norme CEI 61869-2 qui spécifie le multiple le plus élevé du courant primaire nominal auquel le TC [erreur composite](https://voltgrids.com/fr/blog/ct-composite-error-explained/) ne dépasse pas la limite prescrite pour sa classe de précision. En d\u0027autres termes, il vous indique jusqu\u0027à quel point vous pouvez encore faire confiance à votre TC en cas de défaut.\n\nPour les TC de classe de protection (classes 5P et 10P selon la norme CEI), la [l\u0027erreur composite à l\u0027ALF ne doit pas dépasser 5% ou 10% respectivement](https://webstore.iec.ch/publication/60205)[1](#fn-1). Au-delà du seuil de l\u0027ALF, le [Le noyau du TC sature, le courant secondaire est déformé.](https://ieeexplore.ieee.org/document/8370725)[2](#fn-2), et les relais de protection peuvent ne pas se déclencher - ou pire, se déclencher de manière incorrecte.\n\n### Définition des principaux paramètres techniques\n\n- **Courant primaire nominal (I₁ₙ) :** Courant nominal de fonctionnement, par exemple 400A, 600A, 1200A\n- **Charge nominale (Sₙ) :** La charge nominale en VA pour laquelle le TC est conçu, par exemple 15VA, 30VA.\n- **Classe de précision :** 5P ou 10P pour les TC de protection ; définit l\u0027erreur composite admissible\n- **ALF (Accuracy Limiting Factor) :** Typiquement 5, 10, 20, ou 30 - estampillé sur la plaque signalétique\n- **Facteur de sécurité de l\u0027instrument (FS) :** Pertinent pour la mesure des TC ; concept opposé à celui de l\u0027ALF\n- **Matériau de base :** [Acier au silicium à grains orientés laminé à froid](https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304885324010606)[3](#fn-3) (CRGO) - détermine le comportement de saturation\n- **Système d\u0027isolation :** Résine époxy coulée, prévue pour 12kV / 24kV / 36kV selon IEC 60044 / IEC 61869\n- **Classement thermique :** Classe E (120°C) ou classe F (155°C) selon l\u0027environnement d\u0027installation\n\nUn TC avec ALF = 20 et un courant nominal de 400A conservera une précision jusqu\u0027à **Courant de défaut primaire de 8 000 A** - une spécification qui doit correspondre au courant de court-circuit potentiel de votre système.\n\n## Comment l\u0027ALF est-il calculé ? Explication de la formule de base et des paramètres ?\n\n![Infographie technique détaillée expliquant comment le facteur limite de précision réelle (ALF) se modifie. Elle comprend un schéma du circuit équivalent du TC montrant les résistances de l\u0027enroulement et de la charge variable, une décomposition étape par étape de la formule IEC 61869-2, et un exemple de calcul spécifique où une charge réelle plus faible fait passer l\u0027ALF effectif de 20 à environ 28,6, mettant en évidence les implications critiques pour les ingénieurs.](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/04/CT-ALF-Calculation-Formula-and-Burden-Impact-Visualization-1024x687.jpg)\n\nFormule de calcul de l\u0027ALF CT et visualisation de l\u0027impact de la charge\n\nL\u0027ALF n\u0027est pas une constante physique fixe - il varie en fonction de la charge connectée réelle par rapport à la charge nominale. C\u0027est l\u0027aspect le plus mal compris de la spécification des TC dans les systèmes de protection MT.\n\n### La formule ALF de base (IEC 61869-2)\n\nLe **ALF réel** dans le cadre de la charge d\u0027exploitation réelle est calculée comme suit :\n\nALFactual=ALFrated×Rct+Rburden_ratedRct+Rburden_actualALF_{actual} = ALF_{rated} \\times \\frac{R_{ct} + R_{burden\\_rated}}{R_{ct} + R_{burden\\_actual}}\n\nOù ?\n\n- ALFratedALF_{rated} = valeur ALF de la plaque signalétique\n- RctR_{ct} = résistance du bobinage secondaire (Ω) - mesurée à 75°C\n- Rburden_ratedR_{burden\\_rated} = résistance équivalente à la charge nominale au courant secondaire nominal\n- Rburden_actualR_{burden\\_actual} = résistance réelle de la charge connectée (résistance du relais + résistance du câble)\n\n### Conversion de la résistance à la charge\n\nPour un TC avec une charge nominale **Sₙ = 15VA** à **I₂ₙ = 5A**:\n\nRburden_rated=SnI2n2=1525=0.6 ΩR_{burden\\_rated} = \\frac{S_n}{I_{2n}^2} = \\frac{15}{25} = 0.6 \\text{ } \\N- Omega\n\nSi la charge connectée réelle (bobine de relais + câble) = **0.3Ω**, alors :\n\nALFactual=20×0.4+0.60.4+0.3=20×1.00.7≈28.6ALF_{actuel} = 20 fois \\frac{0,4 + 0,6}{0,4 + 0,3} = 20 fois \\frac{1,0}{0,7} \\Environ 28,6\n\nCela signifie qu\u0027un **une charge réelle plus faible augmente l\u0027ALF effectif** - un point de vue essentiel pour les ingénieurs qui n\u0027ont pas assez de CT.\n\n### Comparaison : Classes de TC de protection\n\n| Paramètres | Classe 5P | Classe 10P |\n| Erreur composite à l\u0027ALF | ≤ 5% | ≤ 10% |\n| Limite de déplacement de phase | ±60 min | Non spécifié |\n| Gamme ALF typique | 10-30 | 5-20 |\n| Application | Protection différentielle / à distance | Surintensité / Défaut à la terre |\n| Taille du noyau | Plus grande (saturation plus faible) | Compact |\n| Coût | Plus élevé | Plus bas |\n\n**Cas du client - Entrepreneur EPC, projet de sous-station en Asie du Sud-Est :**\nUn entrepreneur a spécifié des TC de classe 10P20 pour un schéma de protection d\u0027une ligne d\u0027alimentation de 24 kV utilisant des relais de distance numérique. Lors de la mise en service, les ingénieurs des relais ont découvert que la charge réelle (y compris les parcours de câbles de 40 mètres) n\u0027était que de 35% de la charge nominale - poussant l\u0027ALF effectif à près de 34. Le TC était techniquement sur-performant, mais les calculs originaux de coordination des relais basés sur ALF=20 devaient être révisés. L\u0027équipe technique de Bepto a fourni des courbes ALF recalculées et des données de coordination des relais mises à jour, évitant ainsi une nouvelle étude de protection complète. **Leçon : toujours calculer l\u0027ALF réel, et pas seulement l\u0027ALF nominal.**\n\n## Comment choisir l\u0027ALF qui convient le mieux à votre demande ?\n\n![Infographie structurée en 3D illustrant le processus séquentiel de sélection du facteur limite d\u0027exactitude (ALF) correct pour une application de TC. Quatre panneaux connectés avec des icônes et des étiquettes distinctes représentent les étapes : définir le niveau de défaut du système (Isc, I1n), calculer la charge réelle (Rrelay, Rcable, 2Lρ/A), calculer et vérifier l\u0027ALF réel (ALF_actuel ≥ ALF_required * 1.1), et faire correspondre les normes et les caractéristiques environnementales (IEC 61869-2, IP65/67/68, 12-36kV Um). Des icônes d\u0027exemples d\u0027applications telles qu\u0027une usine, une éolienne, un panneau solaire, une plate-forme marine et un tunnel souterrain sont incluses.](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/04/Structured-ALF-Selection-Process-Overview-1024x687.jpg)\n\nAperçu du processus de sélection des ALF structurés\n\nLa sélection de l\u0027ALF est une décision au niveau du système, et pas seulement un choix de plaque signalétique de TC. Voici une approche structurée utilisée dans des projets réels d\u0027ingénierie de protection MT.\n\n### Étape 1 : Définir le niveau de défaillance du système\n\n- Obtenir le **courant de court-circuit prospectif maximal (Isc)** au point d\u0027installation du TC\n- Calculer l\u0027ALF nécessaire : ALFrequired=IscI1nALF_{required} = \\frac{I_{sc}}{I_{1n}}\n- Exemple : Isc = 16kA, I₁ₙ = 800A → ALF nécessaire = **20**\n\n### Étape 2 : Déterminer la charge réelle\n\n- Mesurer la charge du relais (VA ou Ω d\u0027après la fiche technique du relais)\n- Calculer la résistance du câble : Rcable=2×L×ρAR_{cable} = \\frac{2 \\times L \\times \\rho}{A} ([cuivre, 0,0175 Ω-mm²/m](https://www.astm.org/b0193-20.html)[4](#fn-4))\n- Somme de toutes les impédances en série dans la boucle secondaire\n\n### Étape 3 : Calculer l\u0027ALF réel et vérifier la marge\n\n- Appliquer la formule ALF ci-dessus\n- Garantir **ALFactual≥ALFrequired×1.1ALF_{actual} \\geq ALF_{required} \\N- Temps 1.1** (marge de sécurité 10% recommandée)\n- Si la marge est insuffisante : augmenter la classe de charge nominale du TC ou sélectionner un ALF plus élevé sur la plaque signalétique.\n\n### Étape 4 : Faire correspondre les normes et les évaluations environnementales\n\n- **IEC 61869-2** pour la protection Performance du TC\n- **IP65 minimum** pour les environnements intérieurs d\u0027appareillage de commutation MV\n- **IP67 ou IP68** pour les installations extérieures ou côtières (brouillard salin selon IEC 60068-2-52)\n- Tension d\u0027isolation : confirmer les correspondances de classe 12kV / 24kV / 36kV système Um\n\n### Recommandations de l\u0027ALF en fonction de l\u0027application\n\n- **Distribution MV industrielle (6-12kV) :** Classe 5P20, 15VA - pour la protection du moteur et la surintensité de l\u0027alimentation\n- **Sous-station de réseau électrique (33-36kV) :** Classe 5P30, 30VA - pour la protection de distance et la protection différentielle\n- **Ferme solaire MV Collection :** Classe 10P10, 10VA - niveaux de défaut inférieurs, coûts optimisés\n- **Plate-forme marine/offshore :** Classe 5P20 avec encapsulation époxy, IP67, montage anti-vibration\n- **Sous-station urbaine souterraine :** CT compact moulé en époxy, classe 5P20, conception de noyau à espace optimisé\n\n## Quelles sont les erreurs les plus courantes en matière de spécification et d\u0027installation de logements familiaux ?\n\n![Gros plan détaillé sur la plaque signalétique d\u0027un fabricant de transformateurs de courant (TC) à côté d\u0027un rapport officiel de test d\u0027acceptation en usine (FAT) et d\u0027un équipement de test. La scène met en évidence des paramètres clés tels que \u0027Rapport : 800/1A\u0027, \u0027Classe de précision : 5P10\u0027, \u0027Charge nominale : 15VA\u0027, \u0027ALF : 10\u0027 et \u0027Rct (75°C) : 0.38Ω\u0027. Un écran de mesure de la charge au premier plan affiche \u0027CHARGE RÉELLE : 0,22Ω\u0027, et une sonde de multimètre est présente. L\u0027ensemble de la configuration technique et de la documentation illustre l\u0027importance cruciale d\u0027une validation méticuleuse pour éviter les erreurs de spécification et d\u0027installation. Aucune personne n\u0027est présente.](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/04/CT-ALF-and-Specification-Verification-Meticulous-Testing-Report-1024x687.jpg)\n\nCT ALF et vérification des spécifications Rapport d\u0027essais méticuleux\n\n### Liste de contrôle pour l\u0027installation et la mise en service\n\n1. **Vérifier les données de la plaque signalétique** - confirmer l\u0027ALF, la classe de précision, la charge nominale et le Rct avant l\u0027installation\n2. **Mesurer la charge secondaire réelle** - utiliser un compteur de charge ou calculer à partir des données du relais et du câble\n3. **Recalculer l\u0027ALF réel** - ne jamais supposer que l\u0027ALF de la plaque signalétique est égal à l\u0027ALF de fonctionnement\n4. **Vérifier la polarité** - une polarité incorrecte du TC entraîne un mauvais fonctionnement du relais différentiel\n5. **Réalisation d\u0027un test d\u0027injection secondaire** - vérifier le déclenchement du relais aux multiples de défaut calculés\n6. **Vérifier la protection contre les circuits ouverts** - ne jamais ouvrir le secondaire du TC lorsque le primaire est sous tension\n\n### Erreurs de spécification courantes à éviter\n\n- **Sous-dimensionnement de l\u0027ALF pour les alimentations à niveau de défaut élevé** - Le TC sature pendant le défaut, le relais ne se déclenche pas dans le délai requis.\n- **Ignorer la résistance du câble dans le calcul de la charge** - particulièrement critique pour les TC situés loin des panneaux de relais (parcours de plus de 20 m)\n- **Mélange de TC secondaires 5A et 1A dans le même schéma de protection** - entraîne une grave inadéquation de la charge de travail\n- **Spécification des TC de classe de mesure (classe 0,5 ou 1,0) pour les circuits de protection** - ils ont un FS (facteur de sécurité de l\u0027instrument) élevé conçu pour saturer rapidement, ce qui va à l\u0027encontre des besoins en matière de protection\n- **Négliger la correction de température pour Rct** — [la résistance du bobinage augmente de ~20% de 20°C à 75°C](https://ieeexplore.ieee.org/document/8110903)[5](#fn-5), affectant l\u0027ALF réel\n\n**Cas client - Responsable des achats, expansion d\u0027une usine industrielle :**\nUn responsable des achats s\u0027est approvisionné en TC auprès d\u0027un fournisseur bon marché sans vérifier les valeurs Rct. Le Rct indiqué par le fournisseur était de 0,3Ω ; la valeur réelle mesurée était de 0,72Ω. Cela a fait passer l\u0027ALF réel des 22 calculés à 14 - en dessous du niveau de défaut multiple requis. L\u0027ingénieur de protection s\u0027en est rendu compte pendant les essais de réception en usine, mais cela a entraîné un retard de livraison de trois semaines pour les unités de remplacement. Bepto fournit **rapports d\u0027essai complets comprenant la mesure du Rct, les courbes d\u0027excitation et la vérification de l\u0027erreur composite** avec chaque envoi de CT.\n\n## Conclusion\n\nLe calcul correct de l\u0027ALF fait la différence entre un système de protection qui fonctionne correctement pendant un défaut et un système qui tombe en panne au pire moment possible. Pour la distribution d\u0027énergie moyenne tension, la fiabilité de la protection dépend de la précision du calcul de l\u0027ALF à l\u0027aide de valeurs de charge réelles - et pas seulement des données de la plaque signalétique. Que vous conceviez un schéma de protection pour une sous-station, que vous spécifiez des TC pour un panneau MT industriel ou que vous examiniez le système de collecte d\u0027une ferme solaire, l\u0027application de la méthodologie ALF IEC 61869-2 garantit que vos transformateurs de courant fonctionnent lorsque c\u0027est le plus important.\n\n## FAQ sur le facteur limitant la précision de la tomodensitométrie\n\n### **Q : Quelle est la valeur typique de l\u0027ALF pour les TC de protection des départs de moyenne tension ?**\n\n**A :** La plupart des applications de protection des départs MT utilisent des valeurs ALF de 10 à 20. Les systèmes à niveau de défaut élevé (supérieur à 25 kA) peuvent nécessiter un ALF 30, spécifié comme classe 5P30 selon la norme IEC 61869-2.\n\n### **Q : Pourquoi l\u0027ALF réel diffère-t-il de l\u0027ALF indiqué sur la plaque signalétique d\u0027un TC ?**\n\n**A :** L\u0027ALF réel varie en fonction de la charge connectée. Une charge réelle plus faible augmente l\u0027ALF effectif ; une charge plus élevée le réduit. Il faut toujours recalculer en utilisant la formule IEC avec le Rct réel et l\u0027impédance réelle de la boucle secondaire.\n\n### **Q : Puis-je utiliser un TC de mesure de classe 0,5 pour les circuits de relais de protection contre les surintensités ?**\n\n**A :** Non. Les TC de mesure sont conçus avec un facteur de sécurité (FS) élevé pour saturer rapidement et protéger les compteurs. Les TC de protection ont besoin d\u0027un ALF élevé pour rester linéaires en cas de défaut - utilisez la classe 5P ou 10P.\n\n### **Q : Comment la longueur du câble affecte-t-elle le facteur limitant la précision du TC dans les panneaux de sous-station ?**\n\n**A :** Des câbles plus longs augmentent la résistance de la charge secondaire, ce qui réduit l\u0027ALF réel. Pour les parcours de plus de 20 mètres avec du cuivre de 2,5 mm², il faut toujours inclure la résistance du câble dans les calculs de charge afin d\u0027éviter une sous-spécification.\n\n### **Q : Quelle est la norme CEI qui régit les essais et les spécifications du facteur de limitation de la précision du TC ?**\n\n**A :** La norme IEC 61869-2 est la norme principale pour la protection et la mesure des TC. Elle définit l\u0027ALF, les limites d\u0027erreur composite, les charges nominales et les exigences en matière d\u0027essais de type pour tous les transformateurs de courant de la classe de protection.\n\n1. “IEC 61869-2 Edition 1.0”, `https://webstore.iec.ch/publication/60205`. Norme internationale détaillant les exigences supplémentaires pour les transformateurs de courant. Rôle de la preuve : norme ; Type de source : norme. Supports : l\u0027erreur composite à l\u0027ALF ne doit pas dépasser 5% ou 10% respectivement. [↩](#fnref-1_ref)\n2. “IEEE Transactions on Power Delivery”, `https://ieeexplore.ieee.org/document/8370725`. Analyse de la saturation des transformateurs de courant en cas de défaut transitoire. Rôle de la preuve : mécanisme ; Type de source : recherche. Supports : Le noyau du TC sature, le courant secondaire est déformé. [↩](#fnref-2_ref)\n3. “Journal of Magnetism and Magnetic Materials”, `https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304885324010606`. Etude sur les propriétés magnétiques des aciers électriques. Rôle de la preuve : general_support ; Type de source : research. Supports : Acier au silicium à grains orientés laminé à froid (CRGO) - détermine le comportement à la saturation. [↩](#fnref-3_ref)\n4. “ASTM B193”, `https://www.astm.org/b0193-20.html`. Méthode d\u0027essai normalisée pour la résistivité des matériaux conducteurs électriques. Rôle de la preuve : statistique ; Type de source : norme. Supports : cuivre, 0,0175 Ω-mm²/m. [↩](#fnref-4_ref)\n5. “IEEE Standard 112”, `https://ieeexplore.ieee.org/document/8110903`. Procédure d\u0027essai normalisée couvrant la correction de la température de la résistance d\u0027enroulement. Rôle de la preuve : mécanisme ; Type de source : norme. Supports : la résistance du bobinage augmente de ~20% de 20°C à 75°C. [↩](#fnref-5_ref)","links":{"canonical":"https://voltgrids.com/fr/blog/ct-accuracy-limiting-factor-calculation-guide/","agent_json":"https://voltgrids.com/fr/blog/ct-accuracy-limiting-factor-calculation-guide/agent.json","agent_markdown":"https://voltgrids.com/fr/blog/ct-accuracy-limiting-factor-calculation-guide/agent.md"}},"ai_usage":{"preferred_source_url":"https://voltgrids.com/fr/blog/ct-accuracy-limiting-factor-calculation-guide/","preferred_citation_title":"Guide de calcul du facteur de limitation de la précision du TC","support_status_note":"Ce paquet expose l\u0027article WordPress publié et les liens sources extraits. Il ne vérifie pas de manière indépendante toutes les affirmations."}}