{"schema_version":"1.0","package_type":"agent_readable_article","generated_at":"2026-06-04T07:09:52+00:00","article":{"id":8621,"slug":"how-to-perform-a-demagnetization-procedure-for-current-transformers-after-a-fault-event","title":"Comment effectuer une procédure de démagnétisation des transformateurs de courant après un défaut ?","url":"https://voltgrids.com/fr/blog/how-to-perform-a-demagnetization-procedure-for-current-transformers-after-a-fault-event/","language":"fr-FR","published_at":"2026-04-24T02:06:01+00:00","modified_at":"2026-05-11T02:15:02+00:00","author":{"id":1,"name":"Bepto"},"summary":"Maîtrisez la procédure de démagnétisation des transformateurs de courant pour restaurer la précision des relais de protection après des événements de défaillance. Ce guide technique explique la physique du flux résiduel, fournit des instructions de démagnétisation sur le terrain étape par étape et identifie les erreurs de maintenance courantes afin de garantir la fiabilité des...","word_count":3728,"taxonomies":{"categories":[{"id":159,"name":"Transformateur de courant (TC)","slug":"current-transformerct","url":"https://voltgrids.com/fr/blog/category/instrument-transformer/current-transformerct/"},{"id":146,"name":"Transformateur d\u0027instrument","slug":"instrument-transformer","url":"https://voltgrids.com/fr/blog/category/instrument-transformer/"}],"tags":[{"id":280,"name":"Démagnétisation","slug":"demagnetization","url":"https://voltgrids.com/fr/blog/tag/demagnetization/"},{"id":190,"name":"Moyenne tension","slug":"medium-voltage","url":"https://voltgrids.com/fr/blog/tag/medium-voltage/"},{"id":191,"name":"Fiabilité","slug":"reliability","url":"https://voltgrids.com/fr/blog/tag/reliability/"},{"id":268,"name":"Flux résiduel","slug":"residual-flux","url":"https://voltgrids.com/fr/blog/tag/residual-flux/"},{"id":189,"name":"Dépannage","slug":"troubleshooting","url":"https://voltgrids.com/fr/blog/tag/troubleshooting/"}]},"media_links":[{"type":"video","provider":"YouTube","url":"https://youtu.be/O5rq9JKhXho","embed_url":"https://www.youtube.com/embed/O5rq9JKhXho","video_id":"O5rq9JKhXho"},{"type":"audio","provider":"SoundCloud","url":"https://soundcloud.com/bepto-247719800/how-to-perform-a/s-rNOotD1Sakf?si=50dff66b8a054446887aa6f8e04bda47\u0026utm_source=clipboard\u0026utm_medium=text\u0026utm_campaign=social_sharing","embed_url":"https://w.soundcloud.com/player/?url=https://soundcloud.com/bepto-247719800/how-to-perform-a/s-rNOotD1Sakf?si=50dff66b8a054446887aa6f8e04bda47\u0026utm_source=clipboard\u0026utm_medium=text\u0026utm_campaign=social_sharing\u0026auto_play=false\u0026buying=false\u0026sharing=false\u0026download=false\u0026show_artwork=true\u0026show_playcount=false\u0026show_user=true\u0026single_active=true"}],"sections":[{"heading":"Introduction","level":0,"content":"![LDJ-10(Q)-210 Transformateur de courant 10kV Intérieur Résine époxy - 5-1250A Multi-bobinage 0.2S 0.5S 5P10 Classe 12 42 75kV Isolation Conception compacte GB1208 IEC60044-1](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/01/LDJ-10Q-210-Current-Transformer-10kV-Indoor-Epoxy-Resin-5-1250A-Multi-Winding-0.2S-0.5S-5P10-Class-12-42-75kV-Insulation-Compact-Design-GB1208-IEC60044-1.jpg)\n\n[Transformateur de courant (TC)](https://voltgrids.com/fr/product-category/instrument-transformer/current-transformerct/)\n\nUn défaut dans un système de distribution d\u0027électricité moyenne tension ne fait pas que déclencher un disjoncteur - il peut laisser un héritage invisible mais dangereux dans le noyau de votre transformateur actuel : **magnétisme résiduel**. **Le flux résiduel piégé dans le noyau d\u0027un TC après un défaut ou un transitoire de décalage CC dégrade directement la précision de l\u0027induction électromagnétique, provoque une saturation prématurée du noyau et peut déclencher de fausses opérations du relais de protection ou une dangereuse sous-exploitation lors du défaut suivant.** Pour les ingénieurs électriciens et les équipes de maintenance responsables de la fiabilité des sous-stations, savoir comment démagnétiser correctement un noyau de TC n\u0027est pas une connaissance de maintenance optionnelle - c\u0027est une tâche d\u0027intégrité du système de protection de première ligne. Cet article détaille la physique du flux résiduel, la procédure de démagnétisation sur le terrain étape par étape et les critères de sélection qui déterminent si votre noyau de TC est susceptible de subir une rémanence en premier lieu."},{"heading":"Table des matières","level":2,"content":"- [Qu\u0027est-ce que le flux résiduel et pourquoi se forme-t-il dans les noyaux de tomodensitométrie ?](#what-is-residual-flux-and-why-does-it-form-in-ct-cores)\n- [Comment le magnétisme résiduel affecte-t-il les performances et la fiabilité de l\u0027induction CT ?](#how-does-residual-magnetism-affect-ct-induction-performance-and-reliability)\n- [Comment effectuer une procédure de démagnétisation sur un transformateur de courant ?](#how-do-you-perform-a-field-demagnetization-procedure-on-a-current-transformer)\n- [Quelles sont les erreurs courantes qui provoquent l\u0027échec de la démagnétisation des TC moyenne tension ?](#what-are-common-mistakes-that-cause-demagnetization-to-fail-in-medium-voltage-cts)"},{"heading":"Qu\u0027est-ce que le flux résiduel et pourquoi se forme-t-il dans les noyaux de tomodensitométrie ?","level":2,"content":"![Illustration détaillée d\u0027un noyau de TC en acier au silicium à grains orientés. L\u0027image montre la structure interne du grain avec de petites flèches de domaine magnétique principalement alignées après que le courant a été supprimé, représentant visuellement une forte densité de flux rémanent (Br) restant bloquée à l\u0027intérieur du noyau. Le noyau fait partie d\u0027un panneau électrique industriel plus large avec des câbles et des enroulements, ce qui indique un courant de défaut qui a causé le magnétisme résiduel.](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/04/CT-Core-with-Remaining-Residual-Flux-1024x687.jpg)\n\nNoyau CT avec flux résiduel restant\n\nLe flux résiduel - également appelé magnétisme rémanent ou rémanence - est la densité de flux magnétique qui reste bloquée à l\u0027intérieur de la structure en acier au silicium à grains orientés d\u0027un noyau de TC après que la force d\u0027aimantation a été supprimée. Pour comprendre pourquoi il se forme, il faut examiner brièvement le [boucle d\u0027hystérésis b-h](https://voltgrids.com/fr/blog/understanding-ct-b-h-magnetization-curve/) qui régit le comportement de tous les noyaux ferromagnétiques.\n\nLorsqu\u0027un TC subit un courant de défaut avec une composante de décalage CC importante, le courant primaire n\u0027oscille pas symétriquement autour de zéro. Au contraire, il entraîne le flux du noyau le long de la courbe d\u0027hystérésis dans une région où la densité du flux magnétique est élevée. Lorsque le défaut est éliminé et que le courant tombe brusquement à zéro - comme c\u0027est le cas lors de l\u0027interruption d\u0027un disjoncteur - le flux du noyau ne revient pas à zéro. Il reste au niveau de la courbe d\u0027hystérésis. **densité de flux rémanent (Br)**, qui, pour l\u0027acier au silicium à grains orientés, peut atteindre **[60-80% de la densité de flux de saturation](https://ieeexplore.ieee.org/document/7981358)[1](#fn-1) (Bsat)**.\n\nPrincipales caractéristiques techniques de la rémanence des noyaux de tomodensitométrie :\n\n- **Sensibilité des matériaux de base :** L\u0027acier au silicium à grains orientés (utilisé dans les tomodensitomètres de haute précision) présente une perméabilité élevée, mais aussi une rémanence importante. Les noyaux en alliage nickel-fer présentent des niveaux de rémanence encore plus élevés.\n- **Noyaux à entrefer :** Les TC conçus avec un [Entrefer délibéré dans le noyau (classes TPY et TPZ selon IEC 61869-2)](https://webstore.iec.ch/publication/5964)[2](#fn-2) ont une rémanence nettement plus faible - généralement inférieure à 10% de Bsat - parce que l\u0027entrefer fournit un mécanisme de réinitialisation magnétique.\n- **Événements déclencheurs :** Les courants de défaut de décalage DC, les événements de circuit ouvert secondaire du TC et une démagnétisation incorrecte après le test sont les trois causes principales d\u0027une accumulation importante de flux résiduel.\n\n| Type de noyau | Niveau de rémanence | Classe IEC | Application typique |\n| Acier au silicium à grains orientés (pas d\u0027entrefer) | 60-80% Bsat | 5P, 10P, TPS | TC de protection standard |\n| Alliage nickel-fer (pas d\u0027entrefer) | Jusqu\u0027à 90% Bsat | Classe X, TPS | Protection différentielle à haute sensibilité |\n| Noyau taraudé (petit espace d\u0027air) |  | TPY | Schémas de protection contre la refermeture automatique |\n| Noyau à grand entrefer | ~0% Bsat | TPZ | Protection à haute vitesse, performances transitoires |\n\nLe type de noyau installé dans votre tableau de distribution détermine directement votre profil de risque de rémanence - et si une procédure de démagnétisation est périodiquement obligatoire ou simplement préventive."},{"heading":"Comment le magnétisme résiduel affecte-t-il les performances et la fiabilité de l\u0027induction CT ?","level":2,"content":"![Infographie technique expliquant comment le magnétisme résiduel réduit l\u0027oscillation du flux disponible dans le TC, provoque une saturation précoce du noyau, déforme les formes d\u0027onde du courant secondaire et conduit à une portée insuffisante des relais, à un mauvais fonctionnement de la protection différentielle, à un déclenchement différé de la surintensité et à des erreurs de comptage dans les sous-stations.](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/04/Residual-Magnetism-and-CT-Induction-Reliability-1024x619.jpg)\n\nMagnétisme résiduel et fiabilité de l\u0027induction CT\n\nLe flux résiduel ne provoque pas de défaillance visible immédiate - il s\u0027agit d\u0027un mécanisme de dégradation caché qui compromet silencieusement la fiabilité de votre système de protection jusqu\u0027à ce que le prochain événement de défaut l\u0027expose de manière catastrophique. L\u0027impact s\u0027opère par le biais d\u0027un mécanisme primaire : **réduction du flux disponible avant saturation**.\n\nUn noyau de TC ne peut supporter qu\u0027une variation finie de la densité de flux avant de saturer. La variation totale du flux disponible est :\nΔB=Bassis−Br\\Delta B = B_{\\text{sat}} - B_{r}\n\nSi Br est déjà à 70% de Bsat en raison du magnétisme résiduel, le noyau ne dispose que de 30% de sa capacité de flux normale pour le prochain transitoire de courant de défaut. Cela signifie que le TC sature bien plus tôt que son facteur limite de précision (ALF) ne le laisse supposer, produisant une forme d\u0027onde de courant secondaire gravement déformée que les relais de protection ne peuvent pas interpréter correctement.\n\n**Conséquences pratiques d\u0027un flux résiduel non traité :**\n\n- **Relais de distance en dessous de la portée :** La saturation de la sortie du TC provoque la [Le relais doit avoir une impédance apparente plus élevée que l\u0027impédance réelle.](https://ieeexplore.ieee.org/document/4275376)[3](#fn-3), potentiellement ne pas se déclencher en cas de défaut dans la zone.\n- **Mauvais fonctionnement de la protection différentielle :** La saturation asymétrique entre les TC situés de part et d\u0027autre d\u0027une zone protégée génère un faux courant différentiel, provoquant des déclenchements intempestifs.\n- **Fonctionnement retardé du relais de surintensité :** La forme d\u0027onde secondaire déformée prolonge la durée de fonctionnement du relais au-delà des courbes de déclenchement prévues.\n- **Erreurs de comptage de l\u0027énergie :** Même à des courants de charge normaux, un noyau partiellement saturé introduit des erreurs de rapport et d\u0027angle de phase dépassant les limites de la classe 0,5\n\n**Cas client - Entrepreneur en électricité, modernisation d\u0027une sous-station de 35kV, Moyen-Orient :** Une entreprise d\u0027électricité gérant la modernisation d\u0027une sous-station de 35kV en Arabie Saoudite a signalé des déclenchements intempestifs répétés sur un schéma de protection différentielle d\u0027une ligne d\u0027alimentation suite à un défaut de bus à proximité. Après avoir consulté l\u0027équipe technique de Bepto, l\u0027analyse de la forme d\u0027onde secondaire des TC a révélé une saturation asymétrique sévère correspondant à un flux résiduel élevé dans deux des six TC de la zone différentielle. Après une procédure de démagnétisation structurée sur les six unités, la stabilité de la protection différentielle a été entièrement rétablie - éliminant trois semaines de déclenchements intempestifs intermittents qui avaient été mal attribués aux réglages des relais."},{"heading":"Comment effectuer une procédure de démagnétisation sur un transformateur de courant ?","level":2,"content":"![Un ingénieur de terrain effectue une procédure de démagnétisation par injection de courant alternatif sur le noyau secondaire d\u0027un transformateur de courant (TC) de moyenne tension. Il réduit lentement la tension à l\u0027aide d\u0027une source de courant alternatif variable portable (Variac), connectée aux bornes S1 et S2, tandis que d\u0027autres noyaux inutilisés sont court-circuités. Cette action conduit le flux du noyau à converger vers zéro, ce qui est illustré par une concentration de flèches de domaines magnétiques.](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/04/Field-Demagnetization-via-AC-Injection-Method-1024x687.jpg)\n\nDémagnétisation du champ par la méthode de l\u0027injection de courant alternatif\n\nLa procédure de démagnétisation fonctionne de la manière suivante [l\u0027entraînement du noyau par des boucles d\u0027hystérésis de plus en plus petites](https://www.eaton.com/content/dam/eaton/products/medium-voltage-power-distribution-control-systems/switchgear/white-papers/ct-demagnetization-wp.pdf)[4](#fn-4) jusqu\u0027à ce que le flux résiduel converge vers zéro. Il existe deux méthodes acceptées sur le terrain - l\u0027injection de tension CA et l\u0027injection de courant CC avec inversion - chacune adaptée à des conditions de site et à des conceptions de TC différentes."},{"heading":"Étape 1 : Isoler et préparer le circuit du TC","level":3,"content":"- Mettre le circuit primaire hors tension et confirmer l\u0027isolement à l\u0027aide d\u0027un testeur de tension.\n- **Court-circuiter tous les noyaux secondaires inutilisés du TC** avant de commencer - les bornes secondaires en circuit ouvert, quelles que soient les conditions de flux résiduel, peuvent générer des tensions induites dangereuses\n- Déconnecter le relais de protection et la charge de comptage des bornes secondaires démagnétisées.\n- Documenter la plaque signalétique du TC : rapport nominal, classe de précision, tension au point mort (Vk) et courant magnétisant (Imag)."},{"heading":"Étape 2 : Sélection de la méthode de démagnétisation","level":3,"content":"| Méthode | Matériel nécessaire | Meilleur pour | Limitation |\n| Injection de tension CA (démagnétisation) | Source de courant alternatif variable (Variac), ampèremètre | Âmes en acier au silicium standard 5P/10P | Nécessite l\u0027accès à une source de tension variable |\n| Injection de courant continu avec inversion | Alimentation DC, interrupteur inverseur, ampèremètre | TPY / noyaux taraudés, TC à haute inductance | Nécessite un séquençage minutieux de l\u0027inversion du courant |\n| Analyseur de tomodensitométrie dédié | Analyseur CT avec fonction de démagnétisation intégrée | Tous les types de noyaux - les plus fiables | Coût de l\u0027équipement ; pas toujours disponible sur place |"},{"heading":"Étape 3 : Procédure de démagnétisation par injection de courant alternatif (méthode de terrain la plus courante)","level":3,"content":"1. Connecter une source de tension alternative variable (Variac) aux bornes secondaires du TC (S1-S2).\n2. Augmenter lentement la tension alternative à partir de zéro jusqu\u0027à ce que le courant de magnétisation atteigne approximativement **120-150% du courant magnétisant nominal au point mort** - cela conduit le noyau à la saturation, établissant un point de départ connu sur la boucle d\u0027hystérésis\n3. **Réduire lentement et continuellement la tension alternative jusqu\u0027à zéro.** - ne pas s\u0027arrêter ni faire marche arrière ; la réduction doit être douce et ininterrompue pendant 30 à 60 secondes\n4. Le flux du noyau trace des boucles d\u0027hystérésis de plus en plus petites, convergeant vers une rémanence proche de zéro lorsque la tension s\u0027approche de zéro\n5. Mesurer le courant de magnétisation à la tension d\u0027essai d\u0027origine - comparer avec la ligne de base avant la démagnétisation pour confirmer la réduction du flux."},{"heading":"Étape 4 : Vérifier le succès de la démagnétisation","level":3,"content":"- Effectuer une tomodensitométrie [courbe d\u0027excitation](https://voltgrids.com/fr/blog/how-to-read-and-interpret-a-current-transformer-excitation-curve-for-instrument-transformer-health/) test (caractéristique V-I) et comparer avec la courbe de magnétisation de l\u0027usine.\n- Un noyau démagnétisé avec succès présentera un courant de magnétisation à ±5% de la ligne de base de l\u0027usine à la même tension appliquée.\n- Pour les TC de protection, vérifier que la tension du point d\u0027inflexion (Vk) est rétablie à la spécification de la plaque signalétique.\n- Consigner tous les résultats des tests dans le registre d\u0027entretien de la sous-station, conformément à la procédure décrite à l\u0027annexe I. [IEC 61869-2 - Exigences de mise en service](https://webstore.iec.ch/publication/5964)[5](#fn-5)"},{"heading":"Étape 5 : Rétablissement des circuits secondaires","level":3,"content":"1. Reconnecter le relais de protection et la charge de comptage en respectant la polarité (orientation S1→S2).\n2. Ne supprimer les liaisons secondaires de court-circuit qu\u0027après avoir confirmé toutes les connexions de charge.\n3. Remettre le circuit primaire sous tension et surveiller la sortie secondaire du TC pendant le premier cycle de charge.\n4. Vérifier que les entrées de courant du relais de protection correspondent aux valeurs attendues en fonction du courant de la charge primaire et du rapport du TC."},{"heading":"Quelles sont les erreurs courantes qui provoquent l\u0027échec de la démagnétisation des TC moyenne tension ?","level":2,"content":"![Infographie technique montrant les causes d\u0027échec de la démagnétisation des TC moyenne tension, y compris la réduction de tension interrompue, la tension initiale excessive, la charge secondaire connectée, la vérification de la courbe d\u0027excitation omise, et le couplage magnétique ignoré dans les TC multicœurs, avec une liste de contrôle après la procédure pour une performance de protection fiable.](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/04/Common-CT-Demagnetization-Mistakes-to-Avoid-1024x613.jpg)\n\nErreurs courantes de démagnétisation de la tomodensitométrie à éviter\n\nLa démagnétisation est une procédure de précision - de petites erreurs d\u0027exécution peuvent laisser un flux résiduel important dans le noyau ou, pire, introduire une nouvelle rémanence à une polarité différente. Il s\u0027agit des erreurs de terrain les plus critiques observées dans les opérations de maintenance des sous-stations de moyenne tension."},{"heading":"Erreurs critiques à éviter","level":3,"content":"- **Arrêt de la réduction de tension en cours de procédure :** L\u0027interruption du balayage de la tension alternative à un niveau non nul fige le noyau à un nouveau point de rémanence - potentiellement pire que l\u0027état d\u0027origine. La réduction doit être continue et ininterrompue jusqu\u0027à zéro.\n- **Application d\u0027une tension initiale excessive :** La surcharge du noyau au-delà de 150% de courant de magnétisation au point mort risque d\u0027entraîner une contrainte d\u0027isolation sur l\u0027enroulement secondaire. Calculez toujours la limite de tension d\u0027injection sûre avant de commencer.\n- **Démagnétisation avec charge secondaire connectée :** L\u0027impédance du relais connecté modifie l\u0027inductance effective du circuit, empêchant le noyau de réaliser des boucles d\u0027hystérésis complètes. Déconnectez toujours la charge avant la procédure.\n- **Sauter la vérification de la courbe d\u0027excitation :** L\u0027inspection visuelle ne permet pas de confirmer la réussite de la démagnétisation. Seul un test de la caractéristique V-I après la procédure par rapport à la courbe d\u0027usine fournit une confirmation objective.\n- **Ignorer les cœurs CT adjacents dans les unités multi-cœurs :** Dans les TC à deux noyaux, la démagnétisation d\u0027un noyau peut induire des variations de flux dans le noyau adjacent par couplage magnétique. Les deux noyaux doivent être testés et démagnétisés de manière séquentielle."},{"heading":"Liste de contrôle après l\u0027intervention","level":3,"content":"1. ✔ La courbe d\u0027excitation correspond à la ligne de base de l\u0027usine à ±5%\n2. ✔ Tension du point de genou rétablie à la valeur nominale\n3. ✔ Vérification des marquages de polarité secondaire avant la reconnexion de la charge\n4. ✔ Tous les liens de court-circuit sont supprimés après la reconnexion de la charge\n5. ✔ Résultats des tests documentés dans les dossiers d\u0027entretien"},{"heading":"Conclusion","level":2,"content":"Le flux résiduel dans le noyau d\u0027un transformateur de courant est une menace silencieuse pour la fiabilité que les défaillances créent régulièrement et que les équipes de maintenance négligent souvent. La procédure de démagnétisation - que ce soit par balayage de la tension AC ou par inversion du courant DC - rétablit la totalité du flux disponible dans le noyau, garantissant que vos relais de protection fonctionnent dans les limites de précision prévues lorsque le prochain défaut se produit. Pour les systèmes de distribution d\u0027énergie moyenne tension où la fiabilité de la protection n\u0027est pas négociable, la démagnétisation n\u0027est pas une action corrective - c\u0027est une étape obligatoire de mise en service après un défaut. Chez Bepto Electric, nos TC sont fabriqués selon la norme IEC 61869-2 avec une documentation complète de la courbe d\u0027excitation en usine, ce qui donne à votre équipe de maintenance les données de base nécessaires pour vérifier une démagnétisation réussie à chaque fois."},{"heading":"FAQ sur la procédure de démagnétisation par tomodensitométrie","level":2},{"heading":"**Q : Comment savoir si le noyau d\u0027un transformateur de courant présente un flux résiduel significatif après un défaut ?**","level":3,"content":"**A :** Comparer la courbe d\u0027excitation post-défaut (caractéristique V-I) à la ligne de base de l\u0027usine. Un courant de magnétisation nettement inférieur aux valeurs d\u0027usine à la même tension appliquée indique un flux résiduel réduisant la perméabilité effective du noyau - une démagnétisation est nécessaire."},{"heading":"**Q : Le flux résiduel dans le noyau d\u0027un TC peut-il entraîner le non-déclenchement d\u0027un relais de protection lors d\u0027un défaut ?**","level":3,"content":"**A :** Oui. Le flux résiduel réduit l\u0027amplitude du flux disponible avant la saturation, ce qui entraîne la saturation du TC avant son ALF nominal. La forme d\u0027onde secondaire déformée qui en résulte peut entraîner une sous-distance des relais de distance et un retard excessif dans le fonctionnement des relais de surintensité."},{"heading":"**Q : À quelle fréquence la démagnétisation du TC doit-elle être effectuée dans les postes de moyenne tension ?**","level":3,"content":"**A :** La démagnétisation doit être effectuée après chaque événement de défaut significatif impliquant un courant continu de décalage, après tout incident de circuit ouvert secondaire du TC, et dans le cadre de la mise en service programmée après le remplacement du TC ou la modification du schéma de protection."},{"heading":"**Q : Quelle est la différence entre les TC de classe TPY et 5P en ce qui concerne la susceptibilité au flux résiduel ?**","level":3,"content":"**A :** Les TC de la classe TPY intègrent un petit entrefer dans le noyau, limitant la rémanence à moins de 10% de Bsat - ce qui les rend intrinsèquement résistants à l\u0027accumulation de flux résiduel. Les TC standard de la classe 5P n\u0027ont pas d\u0027entrefer et peuvent conserver 60-80% de Bsat sous forme de rémanence après un défaut, ce qui nécessite une démagnétisation périodique."},{"heading":"**Q : Est-il prudent de procéder à la démagnétisation d\u0027un TC alors que le bus primaire est toujours sous tension dans une baie adjacente ?**","level":3,"content":"**A :** Le conducteur primaire du TC doit être mis hors tension et isolé avant la démagnétisation. Les baies sous tension adjacentes sont acceptables à condition que des barrières d\u0027isolation appropriées soient en place conformément aux règles de sécurité de la sous-station, mais les tensions induites par les conducteurs voisins doivent être évaluées avant de connecter l\u0027équipement d\u0027essai.\n\n1. “Flux rémanent dans les transformateurs de courant”, `https://ieeexplore.ieee.org/document/7981358`. Analyse IEEE du magnétisme résiduel dans les transformateurs de courant de protection. Rôle de la preuve : mécanisme ; Type de source : recherche. Supports : 60-80% de la densité de flux à saturation. [↩](#fnref-1_ref)\n2. “IEC 61869-2:2012 Transformateurs de mesure - Partie 2”, `https://webstore.iec.ch/publication/5964`. Définit les exigences pour les transformateurs de courant à noyau taraudé. Rôle de preuve : general_support ; Type de source : standard. Prend en charge : Classes TPY et TPZ selon la CEI 61869-2. [↩](#fnref-2_ref)\n3. “Impact de la saturation des TC sur la protection à distance”, `https://ieeexplore.ieee.org/document/4275376`. Examine comment les formes d\u0027ondes secondaires déformées conduisent à une sous-atteinte des relais. Rôle de la preuve : mécanisme ; Type de source : recherche. Soutient : le relais voit une impédance apparente plus élevée que l\u0027impédance réelle. [↩](#fnref-3_ref)\n4. “Test des transformateurs de courant et démagnétisation”, `https://www.eaton.com/content/dam/eaton/products/medium-voltage-power-distribution-control-systems/switchgear/white-papers/ct-demagnetization-wp.pdf`. Document technique d\u0027Eaton décrivant les procédures d\u0027injection de courant alternatif sur le terrain. Rôle de la preuve : mécanisme ; Type de source : industrie. Supports : entraînement du noyau à travers des boucles d\u0027hystérésis de plus en plus petites. [↩](#fnref-4_ref)\n5. “IEC 61869-2:2012 Transformateurs de mesure”, `https://webstore.iec.ch/publication/5964`. Spécifie les normes de mise en service et d\u0027essai pour les transformateurs d\u0027instruments de mesure. Rôle de preuve : general_support ; Type de source : standard. Prend en charge : Exigences de mise en service de la CEI 61869-2. [↩](#fnref-5_ref)"}],"source_links":[{"url":"https://voltgrids.com/fr/product-category/instrument-transformer/current-transformerct/","text":"Transformateur de courant (TC)","host":"voltgrids.com","is_internal":true},{"url":"#what-is-residual-flux-and-why-does-it-form-in-ct-cores","text":"Qu\u0027est-ce que le flux résiduel et pourquoi se forme-t-il dans les noyaux de tomodensitométrie ?","is_internal":false},{"url":"#how-does-residual-magnetism-affect-ct-induction-performance-and-reliability","text":"Comment le magnétisme résiduel affecte-t-il les performances et la fiabilité de l\u0027induction CT ?","is_internal":false},{"url":"#how-do-you-perform-a-field-demagnetization-procedure-on-a-current-transformer","text":"Comment effectuer une procédure de démagnétisation sur un transformateur de courant ?","is_internal":false},{"url":"#what-are-common-mistakes-that-cause-demagnetization-to-fail-in-medium-voltage-cts","text":"Quelles sont les erreurs courantes qui provoquent l\u0027échec de la démagnétisation des TC moyenne tension ?","is_internal":false},{"url":"https://voltgrids.com/fr/blog/understanding-ct-b-h-magnetization-curve/","text":"boucle d\u0027hystérésis b-h","host":"voltgrids.com","is_internal":true},{"url":"https://ieeexplore.ieee.org/document/7981358","text":"60-80% de la densité de flux de saturation","host":"ieeexplore.ieee.org","is_internal":false},{"url":"#fn-1","text":"1","is_internal":false},{"url":"https://webstore.iec.ch/publication/5964","text":"Entrefer délibéré dans le noyau (classes TPY et TPZ selon IEC 61869-2)","host":"webstore.iec.ch","is_internal":false},{"url":"#fn-2","text":"2","is_internal":false},{"url":"https://ieeexplore.ieee.org/document/4275376","text":"Le relais doit avoir une impédance apparente plus élevée que l\u0027impédance réelle.","host":"ieeexplore.ieee.org","is_internal":false},{"url":"#fn-3","text":"3","is_internal":false},{"url":"https://www.eaton.com/content/dam/eaton/products/medium-voltage-power-distribution-control-systems/switchgear/white-papers/ct-demagnetization-wp.pdf","text":"l\u0027entraînement du noyau par des boucles d\u0027hystérésis de plus en plus petites","host":"www.eaton.com","is_internal":false},{"url":"#fn-4","text":"4","is_internal":false},{"url":"https://voltgrids.com/fr/blog/how-to-read-and-interpret-a-current-transformer-excitation-curve-for-instrument-transformer-health/","text":"courbe d\u0027excitation","host":"voltgrids.com","is_internal":true},{"url":"#fn-5","text":"5","is_internal":false},{"url":"#fnref-1_ref","text":"↩","is_internal":false},{"url":"#fnref-2_ref","text":"↩","is_internal":false},{"url":"#fnref-3_ref","text":"↩","is_internal":false},{"url":"#fnref-4_ref","text":"↩","is_internal":false},{"url":"#fnref-5_ref","text":"↩","is_internal":false}],"content_markdown":"![LDJ-10(Q)-210 Transformateur de courant 10kV Intérieur Résine époxy - 5-1250A Multi-bobinage 0.2S 0.5S 5P10 Classe 12 42 75kV Isolation Conception compacte GB1208 IEC60044-1](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/01/LDJ-10Q-210-Current-Transformer-10kV-Indoor-Epoxy-Resin-5-1250A-Multi-Winding-0.2S-0.5S-5P10-Class-12-42-75kV-Insulation-Compact-Design-GB1208-IEC60044-1.jpg)\n\n[Transformateur de courant (TC)](https://voltgrids.com/fr/product-category/instrument-transformer/current-transformerct/)\n\nUn défaut dans un système de distribution d\u0027électricité moyenne tension ne fait pas que déclencher un disjoncteur - il peut laisser un héritage invisible mais dangereux dans le noyau de votre transformateur actuel : **magnétisme résiduel**. **Le flux résiduel piégé dans le noyau d\u0027un TC après un défaut ou un transitoire de décalage CC dégrade directement la précision de l\u0027induction électromagnétique, provoque une saturation prématurée du noyau et peut déclencher de fausses opérations du relais de protection ou une dangereuse sous-exploitation lors du défaut suivant.** Pour les ingénieurs électriciens et les équipes de maintenance responsables de la fiabilité des sous-stations, savoir comment démagnétiser correctement un noyau de TC n\u0027est pas une connaissance de maintenance optionnelle - c\u0027est une tâche d\u0027intégrité du système de protection de première ligne. Cet article détaille la physique du flux résiduel, la procédure de démagnétisation sur le terrain étape par étape et les critères de sélection qui déterminent si votre noyau de TC est susceptible de subir une rémanence en premier lieu.\n\n## Table des matières\n\n- [Qu\u0027est-ce que le flux résiduel et pourquoi se forme-t-il dans les noyaux de tomodensitométrie ?](#what-is-residual-flux-and-why-does-it-form-in-ct-cores)\n- [Comment le magnétisme résiduel affecte-t-il les performances et la fiabilité de l\u0027induction CT ?](#how-does-residual-magnetism-affect-ct-induction-performance-and-reliability)\n- [Comment effectuer une procédure de démagnétisation sur un transformateur de courant ?](#how-do-you-perform-a-field-demagnetization-procedure-on-a-current-transformer)\n- [Quelles sont les erreurs courantes qui provoquent l\u0027échec de la démagnétisation des TC moyenne tension ?](#what-are-common-mistakes-that-cause-demagnetization-to-fail-in-medium-voltage-cts)\n\n## Qu\u0027est-ce que le flux résiduel et pourquoi se forme-t-il dans les noyaux de tomodensitométrie ?\n\n![Illustration détaillée d\u0027un noyau de TC en acier au silicium à grains orientés. L\u0027image montre la structure interne du grain avec de petites flèches de domaine magnétique principalement alignées après que le courant a été supprimé, représentant visuellement une forte densité de flux rémanent (Br) restant bloquée à l\u0027intérieur du noyau. Le noyau fait partie d\u0027un panneau électrique industriel plus large avec des câbles et des enroulements, ce qui indique un courant de défaut qui a causé le magnétisme résiduel.](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/04/CT-Core-with-Remaining-Residual-Flux-1024x687.jpg)\n\nNoyau CT avec flux résiduel restant\n\nLe flux résiduel - également appelé magnétisme rémanent ou rémanence - est la densité de flux magnétique qui reste bloquée à l\u0027intérieur de la structure en acier au silicium à grains orientés d\u0027un noyau de TC après que la force d\u0027aimantation a été supprimée. Pour comprendre pourquoi il se forme, il faut examiner brièvement le [boucle d\u0027hystérésis b-h](https://voltgrids.com/fr/blog/understanding-ct-b-h-magnetization-curve/) qui régit le comportement de tous les noyaux ferromagnétiques.\n\nLorsqu\u0027un TC subit un courant de défaut avec une composante de décalage CC importante, le courant primaire n\u0027oscille pas symétriquement autour de zéro. Au contraire, il entraîne le flux du noyau le long de la courbe d\u0027hystérésis dans une région où la densité du flux magnétique est élevée. Lorsque le défaut est éliminé et que le courant tombe brusquement à zéro - comme c\u0027est le cas lors de l\u0027interruption d\u0027un disjoncteur - le flux du noyau ne revient pas à zéro. Il reste au niveau de la courbe d\u0027hystérésis. **densité de flux rémanent (Br)**, qui, pour l\u0027acier au silicium à grains orientés, peut atteindre **[60-80% de la densité de flux de saturation](https://ieeexplore.ieee.org/document/7981358)[1](#fn-1) (Bsat)**.\n\nPrincipales caractéristiques techniques de la rémanence des noyaux de tomodensitométrie :\n\n- **Sensibilité des matériaux de base :** L\u0027acier au silicium à grains orientés (utilisé dans les tomodensitomètres de haute précision) présente une perméabilité élevée, mais aussi une rémanence importante. Les noyaux en alliage nickel-fer présentent des niveaux de rémanence encore plus élevés.\n- **Noyaux à entrefer :** Les TC conçus avec un [Entrefer délibéré dans le noyau (classes TPY et TPZ selon IEC 61869-2)](https://webstore.iec.ch/publication/5964)[2](#fn-2) ont une rémanence nettement plus faible - généralement inférieure à 10% de Bsat - parce que l\u0027entrefer fournit un mécanisme de réinitialisation magnétique.\n- **Événements déclencheurs :** Les courants de défaut de décalage DC, les événements de circuit ouvert secondaire du TC et une démagnétisation incorrecte après le test sont les trois causes principales d\u0027une accumulation importante de flux résiduel.\n\n| Type de noyau | Niveau de rémanence | Classe IEC | Application typique |\n| Acier au silicium à grains orientés (pas d\u0027entrefer) | 60-80% Bsat | 5P, 10P, TPS | TC de protection standard |\n| Alliage nickel-fer (pas d\u0027entrefer) | Jusqu\u0027à 90% Bsat | Classe X, TPS | Protection différentielle à haute sensibilité |\n| Noyau taraudé (petit espace d\u0027air) |  | TPY | Schémas de protection contre la refermeture automatique |\n| Noyau à grand entrefer | ~0% Bsat | TPZ | Protection à haute vitesse, performances transitoires |\n\nLe type de noyau installé dans votre tableau de distribution détermine directement votre profil de risque de rémanence - et si une procédure de démagnétisation est périodiquement obligatoire ou simplement préventive.\n\n## Comment le magnétisme résiduel affecte-t-il les performances et la fiabilité de l\u0027induction CT ?\n\n![Infographie technique expliquant comment le magnétisme résiduel réduit l\u0027oscillation du flux disponible dans le TC, provoque une saturation précoce du noyau, déforme les formes d\u0027onde du courant secondaire et conduit à une portée insuffisante des relais, à un mauvais fonctionnement de la protection différentielle, à un déclenchement différé de la surintensité et à des erreurs de comptage dans les sous-stations.](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/04/Residual-Magnetism-and-CT-Induction-Reliability-1024x619.jpg)\n\nMagnétisme résiduel et fiabilité de l\u0027induction CT\n\nLe flux résiduel ne provoque pas de défaillance visible immédiate - il s\u0027agit d\u0027un mécanisme de dégradation caché qui compromet silencieusement la fiabilité de votre système de protection jusqu\u0027à ce que le prochain événement de défaut l\u0027expose de manière catastrophique. L\u0027impact s\u0027opère par le biais d\u0027un mécanisme primaire : **réduction du flux disponible avant saturation**.\n\nUn noyau de TC ne peut supporter qu\u0027une variation finie de la densité de flux avant de saturer. La variation totale du flux disponible est :\nΔB=Bassis−Br\\Delta B = B_{\\text{sat}} - B_{r}\n\nSi Br est déjà à 70% de Bsat en raison du magnétisme résiduel, le noyau ne dispose que de 30% de sa capacité de flux normale pour le prochain transitoire de courant de défaut. Cela signifie que le TC sature bien plus tôt que son facteur limite de précision (ALF) ne le laisse supposer, produisant une forme d\u0027onde de courant secondaire gravement déformée que les relais de protection ne peuvent pas interpréter correctement.\n\n**Conséquences pratiques d\u0027un flux résiduel non traité :**\n\n- **Relais de distance en dessous de la portée :** La saturation de la sortie du TC provoque la [Le relais doit avoir une impédance apparente plus élevée que l\u0027impédance réelle.](https://ieeexplore.ieee.org/document/4275376)[3](#fn-3), potentiellement ne pas se déclencher en cas de défaut dans la zone.\n- **Mauvais fonctionnement de la protection différentielle :** La saturation asymétrique entre les TC situés de part et d\u0027autre d\u0027une zone protégée génère un faux courant différentiel, provoquant des déclenchements intempestifs.\n- **Fonctionnement retardé du relais de surintensité :** La forme d\u0027onde secondaire déformée prolonge la durée de fonctionnement du relais au-delà des courbes de déclenchement prévues.\n- **Erreurs de comptage de l\u0027énergie :** Même à des courants de charge normaux, un noyau partiellement saturé introduit des erreurs de rapport et d\u0027angle de phase dépassant les limites de la classe 0,5\n\n**Cas client - Entrepreneur en électricité, modernisation d\u0027une sous-station de 35kV, Moyen-Orient :** Une entreprise d\u0027électricité gérant la modernisation d\u0027une sous-station de 35kV en Arabie Saoudite a signalé des déclenchements intempestifs répétés sur un schéma de protection différentielle d\u0027une ligne d\u0027alimentation suite à un défaut de bus à proximité. Après avoir consulté l\u0027équipe technique de Bepto, l\u0027analyse de la forme d\u0027onde secondaire des TC a révélé une saturation asymétrique sévère correspondant à un flux résiduel élevé dans deux des six TC de la zone différentielle. Après une procédure de démagnétisation structurée sur les six unités, la stabilité de la protection différentielle a été entièrement rétablie - éliminant trois semaines de déclenchements intempestifs intermittents qui avaient été mal attribués aux réglages des relais.\n\n## Comment effectuer une procédure de démagnétisation sur un transformateur de courant ?\n\n![Un ingénieur de terrain effectue une procédure de démagnétisation par injection de courant alternatif sur le noyau secondaire d\u0027un transformateur de courant (TC) de moyenne tension. Il réduit lentement la tension à l\u0027aide d\u0027une source de courant alternatif variable portable (Variac), connectée aux bornes S1 et S2, tandis que d\u0027autres noyaux inutilisés sont court-circuités. Cette action conduit le flux du noyau à converger vers zéro, ce qui est illustré par une concentration de flèches de domaines magnétiques.](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/04/Field-Demagnetization-via-AC-Injection-Method-1024x687.jpg)\n\nDémagnétisation du champ par la méthode de l\u0027injection de courant alternatif\n\nLa procédure de démagnétisation fonctionne de la manière suivante [l\u0027entraînement du noyau par des boucles d\u0027hystérésis de plus en plus petites](https://www.eaton.com/content/dam/eaton/products/medium-voltage-power-distribution-control-systems/switchgear/white-papers/ct-demagnetization-wp.pdf)[4](#fn-4) jusqu\u0027à ce que le flux résiduel converge vers zéro. Il existe deux méthodes acceptées sur le terrain - l\u0027injection de tension CA et l\u0027injection de courant CC avec inversion - chacune adaptée à des conditions de site et à des conceptions de TC différentes.\n\n### Étape 1 : Isoler et préparer le circuit du TC\n\n- Mettre le circuit primaire hors tension et confirmer l\u0027isolement à l\u0027aide d\u0027un testeur de tension.\n- **Court-circuiter tous les noyaux secondaires inutilisés du TC** avant de commencer - les bornes secondaires en circuit ouvert, quelles que soient les conditions de flux résiduel, peuvent générer des tensions induites dangereuses\n- Déconnecter le relais de protection et la charge de comptage des bornes secondaires démagnétisées.\n- Documenter la plaque signalétique du TC : rapport nominal, classe de précision, tension au point mort (Vk) et courant magnétisant (Imag).\n\n### Étape 2 : Sélection de la méthode de démagnétisation\n\n| Méthode | Matériel nécessaire | Meilleur pour | Limitation |\n| Injection de tension CA (démagnétisation) | Source de courant alternatif variable (Variac), ampèremètre | Âmes en acier au silicium standard 5P/10P | Nécessite l\u0027accès à une source de tension variable |\n| Injection de courant continu avec inversion | Alimentation DC, interrupteur inverseur, ampèremètre | TPY / noyaux taraudés, TC à haute inductance | Nécessite un séquençage minutieux de l\u0027inversion du courant |\n| Analyseur de tomodensitométrie dédié | Analyseur CT avec fonction de démagnétisation intégrée | Tous les types de noyaux - les plus fiables | Coût de l\u0027équipement ; pas toujours disponible sur place |\n\n### Étape 3 : Procédure de démagnétisation par injection de courant alternatif (méthode de terrain la plus courante)\n\n1. Connecter une source de tension alternative variable (Variac) aux bornes secondaires du TC (S1-S2).\n2. Augmenter lentement la tension alternative à partir de zéro jusqu\u0027à ce que le courant de magnétisation atteigne approximativement **120-150% du courant magnétisant nominal au point mort** - cela conduit le noyau à la saturation, établissant un point de départ connu sur la boucle d\u0027hystérésis\n3. **Réduire lentement et continuellement la tension alternative jusqu\u0027à zéro.** - ne pas s\u0027arrêter ni faire marche arrière ; la réduction doit être douce et ininterrompue pendant 30 à 60 secondes\n4. Le flux du noyau trace des boucles d\u0027hystérésis de plus en plus petites, convergeant vers une rémanence proche de zéro lorsque la tension s\u0027approche de zéro\n5. Mesurer le courant de magnétisation à la tension d\u0027essai d\u0027origine - comparer avec la ligne de base avant la démagnétisation pour confirmer la réduction du flux.\n\n### Étape 4 : Vérifier le succès de la démagnétisation\n\n- Effectuer une tomodensitométrie [courbe d\u0027excitation](https://voltgrids.com/fr/blog/how-to-read-and-interpret-a-current-transformer-excitation-curve-for-instrument-transformer-health/) test (caractéristique V-I) et comparer avec la courbe de magnétisation de l\u0027usine.\n- Un noyau démagnétisé avec succès présentera un courant de magnétisation à ±5% de la ligne de base de l\u0027usine à la même tension appliquée.\n- Pour les TC de protection, vérifier que la tension du point d\u0027inflexion (Vk) est rétablie à la spécification de la plaque signalétique.\n- Consigner tous les résultats des tests dans le registre d\u0027entretien de la sous-station, conformément à la procédure décrite à l\u0027annexe I. [IEC 61869-2 - Exigences de mise en service](https://webstore.iec.ch/publication/5964)[5](#fn-5)\n\n### Étape 5 : Rétablissement des circuits secondaires\n\n1. Reconnecter le relais de protection et la charge de comptage en respectant la polarité (orientation S1→S2).\n2. Ne supprimer les liaisons secondaires de court-circuit qu\u0027après avoir confirmé toutes les connexions de charge.\n3. Remettre le circuit primaire sous tension et surveiller la sortie secondaire du TC pendant le premier cycle de charge.\n4. Vérifier que les entrées de courant du relais de protection correspondent aux valeurs attendues en fonction du courant de la charge primaire et du rapport du TC.\n\n## Quelles sont les erreurs courantes qui provoquent l\u0027échec de la démagnétisation des TC moyenne tension ?\n\n![Infographie technique montrant les causes d\u0027échec de la démagnétisation des TC moyenne tension, y compris la réduction de tension interrompue, la tension initiale excessive, la charge secondaire connectée, la vérification de la courbe d\u0027excitation omise, et le couplage magnétique ignoré dans les TC multicœurs, avec une liste de contrôle après la procédure pour une performance de protection fiable.](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/04/Common-CT-Demagnetization-Mistakes-to-Avoid-1024x613.jpg)\n\nErreurs courantes de démagnétisation de la tomodensitométrie à éviter\n\nLa démagnétisation est une procédure de précision - de petites erreurs d\u0027exécution peuvent laisser un flux résiduel important dans le noyau ou, pire, introduire une nouvelle rémanence à une polarité différente. Il s\u0027agit des erreurs de terrain les plus critiques observées dans les opérations de maintenance des sous-stations de moyenne tension.\n\n### Erreurs critiques à éviter\n\n- **Arrêt de la réduction de tension en cours de procédure :** L\u0027interruption du balayage de la tension alternative à un niveau non nul fige le noyau à un nouveau point de rémanence - potentiellement pire que l\u0027état d\u0027origine. La réduction doit être continue et ininterrompue jusqu\u0027à zéro.\n- **Application d\u0027une tension initiale excessive :** La surcharge du noyau au-delà de 150% de courant de magnétisation au point mort risque d\u0027entraîner une contrainte d\u0027isolation sur l\u0027enroulement secondaire. Calculez toujours la limite de tension d\u0027injection sûre avant de commencer.\n- **Démagnétisation avec charge secondaire connectée :** L\u0027impédance du relais connecté modifie l\u0027inductance effective du circuit, empêchant le noyau de réaliser des boucles d\u0027hystérésis complètes. Déconnectez toujours la charge avant la procédure.\n- **Sauter la vérification de la courbe d\u0027excitation :** L\u0027inspection visuelle ne permet pas de confirmer la réussite de la démagnétisation. Seul un test de la caractéristique V-I après la procédure par rapport à la courbe d\u0027usine fournit une confirmation objective.\n- **Ignorer les cœurs CT adjacents dans les unités multi-cœurs :** Dans les TC à deux noyaux, la démagnétisation d\u0027un noyau peut induire des variations de flux dans le noyau adjacent par couplage magnétique. Les deux noyaux doivent être testés et démagnétisés de manière séquentielle.\n\n### Liste de contrôle après l\u0027intervention\n\n1. ✔ La courbe d\u0027excitation correspond à la ligne de base de l\u0027usine à ±5%\n2. ✔ Tension du point de genou rétablie à la valeur nominale\n3. ✔ Vérification des marquages de polarité secondaire avant la reconnexion de la charge\n4. ✔ Tous les liens de court-circuit sont supprimés après la reconnexion de la charge\n5. ✔ Résultats des tests documentés dans les dossiers d\u0027entretien\n\n## Conclusion\n\nLe flux résiduel dans le noyau d\u0027un transformateur de courant est une menace silencieuse pour la fiabilité que les défaillances créent régulièrement et que les équipes de maintenance négligent souvent. La procédure de démagnétisation - que ce soit par balayage de la tension AC ou par inversion du courant DC - rétablit la totalité du flux disponible dans le noyau, garantissant que vos relais de protection fonctionnent dans les limites de précision prévues lorsque le prochain défaut se produit. Pour les systèmes de distribution d\u0027énergie moyenne tension où la fiabilité de la protection n\u0027est pas négociable, la démagnétisation n\u0027est pas une action corrective - c\u0027est une étape obligatoire de mise en service après un défaut. Chez Bepto Electric, nos TC sont fabriqués selon la norme IEC 61869-2 avec une documentation complète de la courbe d\u0027excitation en usine, ce qui donne à votre équipe de maintenance les données de base nécessaires pour vérifier une démagnétisation réussie à chaque fois.\n\n## FAQ sur la procédure de démagnétisation par tomodensitométrie\n\n### **Q : Comment savoir si le noyau d\u0027un transformateur de courant présente un flux résiduel significatif après un défaut ?**\n\n**A :** Comparer la courbe d\u0027excitation post-défaut (caractéristique V-I) à la ligne de base de l\u0027usine. Un courant de magnétisation nettement inférieur aux valeurs d\u0027usine à la même tension appliquée indique un flux résiduel réduisant la perméabilité effective du noyau - une démagnétisation est nécessaire.\n\n### **Q : Le flux résiduel dans le noyau d\u0027un TC peut-il entraîner le non-déclenchement d\u0027un relais de protection lors d\u0027un défaut ?**\n\n**A :** Oui. Le flux résiduel réduit l\u0027amplitude du flux disponible avant la saturation, ce qui entraîne la saturation du TC avant son ALF nominal. La forme d\u0027onde secondaire déformée qui en résulte peut entraîner une sous-distance des relais de distance et un retard excessif dans le fonctionnement des relais de surintensité.\n\n### **Q : À quelle fréquence la démagnétisation du TC doit-elle être effectuée dans les postes de moyenne tension ?**\n\n**A :** La démagnétisation doit être effectuée après chaque événement de défaut significatif impliquant un courant continu de décalage, après tout incident de circuit ouvert secondaire du TC, et dans le cadre de la mise en service programmée après le remplacement du TC ou la modification du schéma de protection.\n\n### **Q : Quelle est la différence entre les TC de classe TPY et 5P en ce qui concerne la susceptibilité au flux résiduel ?**\n\n**A :** Les TC de la classe TPY intègrent un petit entrefer dans le noyau, limitant la rémanence à moins de 10% de Bsat - ce qui les rend intrinsèquement résistants à l\u0027accumulation de flux résiduel. Les TC standard de la classe 5P n\u0027ont pas d\u0027entrefer et peuvent conserver 60-80% de Bsat sous forme de rémanence après un défaut, ce qui nécessite une démagnétisation périodique.\n\n### **Q : Est-il prudent de procéder à la démagnétisation d\u0027un TC alors que le bus primaire est toujours sous tension dans une baie adjacente ?**\n\n**A :** Le conducteur primaire du TC doit être mis hors tension et isolé avant la démagnétisation. Les baies sous tension adjacentes sont acceptables à condition que des barrières d\u0027isolation appropriées soient en place conformément aux règles de sécurité de la sous-station, mais les tensions induites par les conducteurs voisins doivent être évaluées avant de connecter l\u0027équipement d\u0027essai.\n\n1. “Flux rémanent dans les transformateurs de courant”, `https://ieeexplore.ieee.org/document/7981358`. Analyse IEEE du magnétisme résiduel dans les transformateurs de courant de protection. Rôle de la preuve : mécanisme ; Type de source : recherche. Supports : 60-80% de la densité de flux à saturation. [↩](#fnref-1_ref)\n2. “IEC 61869-2:2012 Transformateurs de mesure - Partie 2”, `https://webstore.iec.ch/publication/5964`. Définit les exigences pour les transformateurs de courant à noyau taraudé. Rôle de preuve : general_support ; Type de source : standard. Prend en charge : Classes TPY et TPZ selon la CEI 61869-2. [↩](#fnref-2_ref)\n3. “Impact de la saturation des TC sur la protection à distance”, `https://ieeexplore.ieee.org/document/4275376`. Examine comment les formes d\u0027ondes secondaires déformées conduisent à une sous-atteinte des relais. Rôle de la preuve : mécanisme ; Type de source : recherche. Soutient : le relais voit une impédance apparente plus élevée que l\u0027impédance réelle. [↩](#fnref-3_ref)\n4. “Test des transformateurs de courant et démagnétisation”, `https://www.eaton.com/content/dam/eaton/products/medium-voltage-power-distribution-control-systems/switchgear/white-papers/ct-demagnetization-wp.pdf`. Document technique d\u0027Eaton décrivant les procédures d\u0027injection de courant alternatif sur le terrain. Rôle de la preuve : mécanisme ; Type de source : industrie. Supports : entraînement du noyau à travers des boucles d\u0027hystérésis de plus en plus petites. [↩](#fnref-4_ref)\n5. “IEC 61869-2:2012 Transformateurs de mesure”, `https://webstore.iec.ch/publication/5964`. Spécifie les normes de mise en service et d\u0027essai pour les transformateurs d\u0027instruments de mesure. Rôle de preuve : general_support ; Type de source : standard. Prend en charge : Exigences de mise en service de la CEI 61869-2. [↩](#fnref-5_ref)","links":{"canonical":"https://voltgrids.com/fr/blog/how-to-perform-a-demagnetization-procedure-for-current-transformers-after-a-fault-event/","agent_json":"https://voltgrids.com/fr/blog/how-to-perform-a-demagnetization-procedure-for-current-transformers-after-a-fault-event/agent.json","agent_markdown":"https://voltgrids.com/fr/blog/how-to-perform-a-demagnetization-procedure-for-current-transformers-after-a-fault-event/agent.md"}},"ai_usage":{"preferred_source_url":"https://voltgrids.com/fr/blog/how-to-perform-a-demagnetization-procedure-for-current-transformers-after-a-fault-event/","preferred_citation_title":"Comment effectuer une procédure de démagnétisation des transformateurs de courant après un défaut ?","support_status_note":"Ce paquet expose l\u0027article WordPress publié et les liens sources extraits. Il ne vérifie pas de manière indépendante toutes les affirmations."}}