# วิธีการดำเนินการลบสนามแม่เหล็กสำหรับหม้อแปลงกระแสไฟฟ้าหลังจากเกิดเหตุการณ์ผิดปกติ?

> แหล่งที่มา: https://voltgrids.com/th/blog/how-to-perform-a-demagnetization-procedure-for-current-transformers-after-a-fault-event/
> Published: 2026-04-24T02:06:01+00:00
> Modified: 2026-05-11T02:15:02+00:00
> Agent JSON: https://voltgrids.com/th/blog/how-to-perform-a-demagnetization-procedure-for-current-transformers-after-a-fault-event/agent.json
> Agent Markdown: https://voltgrids.com/th/blog/how-to-perform-a-demagnetization-procedure-for-current-transformers-after-a-fault-event/agent.md

## Summary

เชี่ยวชาญขั้นตอนการลดสนามแม่เหล็กของหม้อแปลงกระแสไฟฟ้าเพื่อคืนความแม่นยำของรีเลย์ป้องกันหลังเหตุการณ์ความผิดพลาด คู่มือทางเทคนิคฉบับนี้อธิบายหลักฟิสิกส์ของฟลักซ์คงเหลือ ให้คำแนะนำขั้นตอนการลดสนามแม่เหล็กในภาคสนามทีละขั้นตอน และระบุข้อผิดพลาดในการบำรุงรักษาที่พบบ่อย เพื่อให้มั่นใจในความน่าเชื่อถือของสถานีย่อยและป้องกันการอิ่มตัวของแกนที่เป็นอันตรายในระบบไฟฟ้าแรงดันปานกลาง.

## Media

- YouTube: https://youtu.be/O5rq9JKhXho
- SoundCloud: https://soundcloud.com/bepto-247719800/how-to-perform-a/s-rNOotD1Sakf?si=50dff66b8a054446887aa6f8e04bda47&utm_source=clipboard&utm_medium=text&utm_campaign=social_sharing

## Article

![LDJ-10(Q)-210 ตัวแปลงกระแสไฟฟ้า 10kV ติดตั้งภายในอาคาร เรซินอีพ็อกซี่ - 5-1250A หลายขดลวด 0.2S 0.5S 5P10 Class 12 42 75kV การฉนวนกันไฟฟ้า การออกแบบกะทัดรัด GB1208 IEC60044-1](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/01/LDJ-10Q-210-Current-Transformer-10kV-Indoor-Epoxy-Resin-5-1250A-Multi-Winding-0.2S-0.5S-5P10-Class-12-42-75kV-Insulation-Compact-Design-GB1208-IEC60044-1.jpg)

[หม้อแปลงกระแส (CT)](https://voltgrids.com/th/product-category/instrument-transformer/current-transformerct/)

เหตุการณ์ความผิดพลาดในระบบจ่ายไฟฟ้าแรงดันปานกลางไม่เพียงแต่ทำให้เบรกเกอร์ตัดวงจรเท่านั้น — แต่มันยังสามารถทิ้งร่องรอยที่มองไม่เห็นแต่เป็นอันตรายไว้ภายในแกนของหม้อแปลงกระแสไฟฟ้าของคุณ: **แม่เหล็กตกค้าง**. **ฟลักซ์คงเหลือที่ติดอยู่ในแกน CT หลังจากเกิดข้อผิดพลาดหรือการกระจัดชั่วคราวของ DC จะทำให้ความแม่นยำของการเหนี่ยวนำแม่เหล็กไฟฟ้าลดลงโดยตรง ทำให้แกนอิ่มตัวก่อนเวลาอันควร และอาจทำให้เกิดการทำงานของรีเลย์ป้องกันที่ผิดพลาดหรือการป้องกันไม่เพียงพอในกรณีที่เกิดข้อผิดพลาดครั้งต่อไป.** สำหรับวิศวกรไฟฟ้าและทีมบำรุงรักษาที่รับผิดชอบความน่าเชื่อถือของสถานีย่อย การรู้วิธีลดสนามแม่เหล็กของแกน CT อย่างถูกต้องไม่ใช่ความรู้บำรุงรักษาที่เลือกได้ — แต่เป็นงานสำคัญในการรักษาความสมบูรณ์ของระบบป้องกันขั้นพื้นฐาน บทความนี้อธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับฟิสิกส์ของฟลักซ์ที่เหลืออยู่ ขั้นตอนการลดสนามแม่เหล็กในสนามจริงทีละขั้นตอน และเกณฑ์การคัดเลือกที่กำหนดว่าแกน CT ของคุณมีความเสี่ยงต่อการคงเหลือหรือไม่ตั้งแต่แรก.

## สารบัญ

- [ฟลักซ์คงเหลือคืออะไรและทำไมจึงเกิดขึ้นในแกน CT?](#what-is-residual-flux-and-why-does-it-form-in-ct-cores)
- [สนามแม่เหล็กคงเหลือส่งผลต่อประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือของการเหนี่ยวนำ CT อย่างไร?](#how-does-residual-magnetism-affect-ct-induction-performance-and-reliability)
- [คุณดำเนินการลดสนามแม่เหล็กในตัวเครื่องแปลงกระแสไฟฟ้าได้อย่างไร?](#how-do-you-perform-a-field-demagnetization-procedure-on-a-current-transformer)
- [ข้อผิดพลาดทั่วไปที่ทำให้การลดสนามแม่เหล็กในหม้อแปลงกระแสไฟฟ้ากำลังปานกลางล้มเหลวคืออะไร?](#what-are-common-mistakes-that-cause-demagnetization-to-fail-in-medium-voltage-cts)

## ฟลักซ์คงเหลือคืออะไรและทำไมจึงเกิดขึ้นในแกน CT?

![ภาพวาดรายละเอียดแบบใกล้ชิดของแกน CT ทำจากเหล็กกล้าซิลิกอนชนิดเรียงตัวตามทิศทาง ภาพแสดงโครงสร้างภายในของเม็ดเหล็กที่มีทิศทางของโดเมนแม่เหล็กเล็ก ๆ ซึ่งส่วนใหญ่เรียงตัวกันเป็นแนวเดียวกันหลังจากกระแสไฟฟ้าถูกตัดออกแล้ว ซึ่งแสดงถึงค่าความหนาแน่นฟลักซ์แม่เหล็กคงเหลือ (Br) ที่สูงซึ่งยังคงถูกกักเก็บอยู่ภายในแกน แกนนี้เป็นส่วนหนึ่งของแผงไฟฟ้าอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ที่มีสายไฟและขดลวดติดตั้งอยู่ แสดงถึงเหตุการณ์กระแสไฟฟ้าผิดปกติที่ทำให้เกิดสนามแม่เหล็กคงเหลือ.](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/04/CT-Core-with-Remaining-Residual-Flux-1024x687.jpg)

CT Core พร้อมฟลักซ์คงเหลือ

ฟลักซ์คงเหลือ — หรือที่เรียกว่า แม่เหล็กคงเหลือ หรือ รีแมนเนส — คือความหนาแน่นของฟลักซ์แม่เหล็กที่ยังคงถูกกักเก็บอยู่ภายในโครงสร้างเหล็กกล้าซิลิคอนชนิดเรียงตัวตามทิศทางของแกน CT หลังจากที่แรงแม่เหล็กถูกนำออกไปแล้ว การทำความเข้าใจสาเหตุที่มันเกิดขึ้นนั้น จำเป็นต้องพิจารณาโดยสังเขปเกี่ยวกับ [ลูปฮิสเทอรีซิสแบบ b-h](https://voltgrids.com/th/blog/understanding-ct-b-h-magnetization-curve/) ที่ควบคุมพฤติกรรมของแกนเฟอร์โรแมกเนติกทั้งหมด.

เมื่อเครื่องเอกซเรย์คอมพิวเตอร์ (CT) ประสบกับกระแสไฟฟ้าขัดข้องที่มีส่วนประกอบของกระแสตรง (DC) ที่สำคัญ กระแสหลักจะไม่แกว่งเป็นรูปสมมาตรรอบศูนย์ แต่จะขับฟลักซ์ของแกนแม่เหล็กไปตามเส้นโค้งฮิสเทรีซิสเข้าสู่บริเวณที่มีความหนาแน่นของฟลักซ์แม่เหล็กสูง เมื่อกระแสขัดข้องถูกกำจัดและกระแสลดลงเป็นศูนย์อย่างฉับพลัน — เช่นที่เกิดขึ้นระหว่างการตัดวงจรด้วยเบรกเกอร์ — แกนแม่เหล็กจะไม่กลับสู่ค่าฟลักซ์ศูนย์ แต่จะคงอยู่ที่ **ความหนาแน่นของฟลักซ์คงเหลือ (Br)**, ซึ่งสำหรับเหล็กกล้าซิลิกอนชนิดเรียงตัวตามทิศทางสามารถสูงถึง **[60–80% ของความหนาแน่นฟลักซ์อิ่มตัว](https://ieeexplore.ieee.org/document/7981358)[1](#fn-1) (บีแซท)**.

ลักษณะทางเทคนิคที่สำคัญของการคงสภาพแม่เหล็กแกน CT:

- **ความไวต่อวัสดุแกน:** เหล็กกล้าซิลิกอนชนิดเรียงตัว (ใช้ในเครื่องเอกซเรย์คอมพิวเตอร์ที่มีความแม่นยำสูง) มีความซึมผ่านสูงแต่ก็มีค่าความคงเหลือสูงเช่นกัน แกนโลหะผสมนิกเกิล-เหล็กแสดงค่าความคงเหลือที่สูงยิ่งกว่า.
- **แกนอากาศ:** CT ที่ออกแบบด้วย [ช่องว่างอากาศโดยเจตนาในแกน (คลาส TPY และ TPZ ตามมาตรฐาน IEC 61869-2)](https://webstore.iec.ch/publication/5964)[2](#fn-2) มีค่าการคงเหลือแม่เหล็กต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญ — โดยทั่วไปน้อยกว่า 10% ของ Bsat — เนื่องจากช่องว่างอากาศทำหน้าที่เป็นกลไกรีเซ็ตแม่เหล็ก.
- **เหตุการณ์ที่กระตุ้น:** กระแสความผิดพลาด DC offset, เหตุการณ์วงจรเปิดของ CT ทุติยภูมิ และการลดสนามแม่เหล็กที่ไม่เหมาะสมหลังการทดสอบ เป็นสามสาเหตุหลักของการสะสมฟลักซ์คงเหลือที่สำคัญ.

| ประเภทแกน | ระดับการคงเหลือ | IEC Class | การใช้งานทั่วไป |
| เหล็กเคลือบซิลิคอนแบบเรียงตัว (ไม่มีช่องว่างอากาศ) | 60–80% Bsat | 5P, 10P, TPS | ตัวต้านทานกระแสมาตรฐาน |
| โลหะผสมนิกเกิล-เหล็ก (ไม่มีช่องว่างอากาศ) | สูงสุด 90% Bsat | ชั้น X, TPS | การป้องกันแบบความไวสูงแบบต่างกัน |
| แกนแบบมีช่องว่าง (ช่องว่างอากาศขนาดเล็ก) |  | TPY | ระบบป้องกันการปิดอัตโนมัติ |
| แกนอากาศช่องว่างขนาดใหญ่ | ~0% Bsat | TPZ | การป้องกันความเร็วสูง, ประสิทธิภาพชั่วคราว |

ประเภทแกนหลักที่ติดตั้งในแผงสวิตช์เกียร์ของคุณจะกำหนดโปรไฟล์ความเสี่ยงของการคงสภาพแม่เหล็กที่เหลืออยู่โดยตรง — และว่าขั้นตอนการลดสนามแม่เหล็กจำเป็นต้องทำเป็นระยะ ๆ หรือเป็นเพียงการป้องกันเท่านั้น.

## สนามแม่เหล็กคงเหลือส่งผลต่อประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือของการเหนี่ยวนำ CT อย่างไร?

![อินโฟกราฟิกทางเทคนิคที่อธิบายว่าแม่เหล็กตกค้างลดการแกว่งของฟลักซ์ CT ที่มีอยู่ได้อย่างไร ทำให้เกิดการอิ่มตัวของแกนแม่เหล็กเร็วเกินไป ทำให้รูปคลื่นกระแสไฟฟ้าทุติยภูมิบิดเบี้ยว และนำไปสู่การทำงานผิดพลาดของรีเลย์ การทำงานผิดพลาดของการป้องกันแบบดิฟเฟอเรนเชียล การตัดวงจรเกินกระแสล่าช้า และข้อผิดพลาดในการวัดในสถานีย่อย.](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/04/Residual-Magnetism-and-CT-Induction-Reliability-1024x619.jpg)

ความคงเหลือของแม่เหล็กและความน่าเชื่อถือของการเหนี่ยวนำ CT

ฟลักซ์ตกค้างไม่ทำให้เกิดความล้มเหลวที่มองเห็นได้ทันที — มันเป็นกลไกการเสื่อมสภาพที่ซ่อนอยู่ซึ่งค่อยๆ ลดความน่าเชื่อถือของระบบป้องกันของคุณอย่างเงียบๆ จนกว่าเหตุการณ์ความผิดพลาดครั้งต่อไปจะเปิดเผยออกมาอย่างรุนแรง ผลกระทบนี้ทำงานผ่านกลไกหลักหนึ่งอย่าง: **การแกว่งของฟลักซ์ที่มีอยู่ลดลงก่อนถึงจุดอิ่มตัว**.

แกน CT สามารถรองรับการเปลี่ยนแปลงความหนาแน่นของฟลักซ์ได้เพียงจำนวนจำกัดก่อนที่จะอิ่มตัว การเปลี่ยนแปลงฟลักซ์ทั้งหมดที่สามารถใช้ได้คือ:
ΔB=Bนั่ง−Br\Delta B = B_{\text{sอ}} – B_{r}

หาก Br อยู่ที่ 70% ของ Bsat แล้วเนื่องจากแม่เหล็กตกค้าง แกนจะมีเพียง 30% ของความสามารถในการไหลของฟลักซ์ปกติที่สามารถใช้กับกระแสชั่วคราวของความผิดพลาดครั้งถัดไปได้ ซึ่งหมายความว่า CT จะอิ่มตัวเร็วกว่าที่ปัจจัยขีดจำกัดความแม่นยำ (ALF) ที่ระบุไว้แนะนำมาก ทำให้เกิดรูปคลื่นกระแสทุติยภูมิที่บิดเบือนอย่างรุนแรงซึ่งรีเลย์ป้องกันไม่สามารถตีความได้อย่างถูกต้อง.

**ผลกระทบที่เกิดขึ้นจริงจากฟลักซ์คงเหลือที่ไม่ได้รับการแก้ไข:**

- **การส่งต่อในระยะที่สั้นเกินไปในการวิ่งผลัดระยะทาง** ผลลัพธ์ CT ที่อิ่มตัวทำให้เกิด [ส่งต่อสัญญาณเพื่อให้เห็นความต้านทานเชิงปรากฏที่สูงกว่าความเป็นจริง](https://ieeexplore.ieee.org/document/4275376)[3](#fn-3), อาจล้มเหลวในการตรวจจับข้อผิดพลาดภายในเขต
- **การทำงานผิดพลาดของการป้องกันแบบเลือก** การอิ่มตัวแบบไม่สมมาตรระหว่าง CT ที่อยู่ฝั่งตรงข้ามของเขตป้องกันจะก่อให้เกิดกระแสต่างค่าเทียม ส่งผลให้เกิดการตัดวงจรโดยไม่พึงประสงค์
- **รีเลย์กระแสเกินทำงานล่าช้า:** รูปคลื่นทุติยภูมิที่บิดเบือนทำให้เวลาการทำงานของรีเลย์เกินกว่าเส้นโค้งทริปที่ออกแบบไว้
- **ข้อผิดพลาดในการวัดพลังงาน:** แม้ในกระแสโหลดปกติ แกนที่อิ่มตัวบางส่วนจะก่อให้เกิดข้อผิดพลาดในอัตราส่วนและมุมเฟสที่เกินขีดจำกัดของคลาส 0.5

**กรณีศึกษาลูกค้า — ผู้รับเหมางานระบบไฟฟ้า, โครงการปรับปรุงสถานีไฟฟ้าย่อย 35kV, ตะวันออกกลาง:** ผู้รับเหมาด้านพลังงานที่บริหารจัดการโครงการปรับปรุงสถานีไฟฟ้าย่อย 35kV ในประเทศซาอุดีอาระเบีย รายงานว่าเกิดการตัดวงจรโดยไม่จำเป็นซ้ำๆ ในระบบป้องกันเฟเดอร์ดิเฟอเรนเชียล หลังจากเกิดข้อผิดพลาดของรถบัสในบริเวณใกล้เคียงหลังจากการปรึกษากับทีมเทคนิคของ Bepto การวิเคราะห์รูปคลื่นทุติยภูมิของ CT เผยให้เห็นการอิ่มตัวที่ไม่สมมาตรอย่างรุนแรงซึ่งสอดคล้องกับฟลักซ์คงเหลือสูงใน CT สองตัวจากทั้งหมดหกตัวในโซนความแตกต่าง หลังจากดำเนินการลดสนามแม่เหล็กตามขั้นตอนที่เป็นระบบกับทั้งหกหน่วยแล้ว ความเสถียรของการป้องกันแบบดิฟเฟอเรนเชียลได้รับการฟื้นฟูอย่างสมบูรณ์ — กำจัดปัญหาการตัดการทำงานที่ไม่พึงประสงค์เป็นเวลาสามสัปดาห์ซึ่งก่อนหน้านี้ถูกเข้าใจผิดว่าเกิดจากการตั้งค่ารีเลย์.

## คุณดำเนินการลดสนามแม่เหล็กในตัวเครื่องแปลงกระแสไฟฟ้าได้อย่างไร?

![วิศวกรภาคสนามดำเนินการขั้นตอนการลดสนามแม่เหล็กโดยการฉีดกระแสสลับ (AC injection) บนแกนทุติยภูมิของหม้อแปลงกระแส (CT) ในชุดสวิตช์เกียร์แรงดันปานกลาง เขากำลังลดแรงดันไฟฟ้าอย่างช้าๆ โดยใช้แหล่งจ่ายไฟกระแสสลับแบบปรับค่าได้ (Variac) ที่เชื่อมต่อกับขั้ว S1 และ S2 ในขณะที่แกนอื่นๆ ที่ไม่ได้ใช้งานถูกต่อวงจรสั้น การกระทำนี้จะทำให้ฟลักซ์ของแกนเข้าใกล้ศูนย์ ซึ่งแสดงให้เห็นโดยการรวมตัวของลูกศรโดเมนแม่เหล็ก.](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/04/Field-Demagnetization-via-AC-Injection-Method-1024x687.jpg)

การลดสนามแม่เหล็กในภาคสนามโดยวิธีฉีดกระแสสลับ

ขั้นตอนการลดสนามแม่เหล็กทำงานโดย [ขับเคลื่อนแกนผ่านลูปฮิสเทอรีซิสที่เล็กลงอย่างต่อเนื่อง](https://www.eaton.com/content/dam/eaton/products/medium-voltage-power-distribution-control-systems/switchgear/white-papers/ct-demagnetization-wp.pdf)[4](#fn-4) จนกระทั่งฟลักซ์ที่เหลืออยู่บรรจบเข้าใกล้ศูนย์ มีวิธีการในสนามสองวิธีที่ได้รับการยอมรับ — การฉีดแรงดันไฟฟ้า AC และการฉีดกระแส DC พร้อมการกลับทิศ — ซึ่งแต่ละวิธีเหมาะสมกับสภาพพื้นที่และการออกแบบ CT ที่แตกต่างกัน.

### ขั้นตอนที่ 1: แยกและเตรียมวงจร CT

- ปลดพลังงานจากวงจรหลักและยืนยันการแยกวงจรด้วยเครื่องทดสอบแรงดันไฟฟ้า
- **ต่อวงจรลัดวงจรทุกแกนทุติยภูมิของ CT ที่ไม่ได้ใช้งาน** ก่อนเริ่มต้น — ขั้วทุติยภูมิแบบวงจรเปิดภายใต้สภาวะฟลักซ์คงเหลือใดๆ อาจก่อให้เกิดแรงดันไฟฟ้าเหนี่ยวนำที่เป็นอันตรายได้
- ถอดรีเลย์ป้องกันและภาระการวัดออกจากขั้วทุติยภูมิที่กำลังถูกทำให้สูญเสียแม่เหล็ก
- บันทึกข้อมูลบนป้ายชื่อ CT: อัตราส่วนที่กำหนด, ชั้นความแม่นยำ, แรงดันไฟฟ้าที่จุดเข่า (Vk), และกระแสแม่เหล็ก (Imag)

### ขั้นตอนที่ 2: เลือกวิธีการลดสนามแม่เหล็ก

| วิธีการ | อุปกรณ์ที่จำเป็น | เหมาะที่สุดสำหรับ | ข้อจำกัด |
| การฉีดแรงดันไฟฟ้าสลับ (การล้างสนามแม่เหล็ก) | แหล่งจ่ายไฟกระแสสลับแบบปรับค่าได้ (Variac), แอมมิเตอร์ | แกนเหล็กกล้าซิลิกอนมาตรฐาน 5P/10P | ต้องการการเข้าถึงแหล่งจ่ายแรงดันไฟฟ้าที่ปรับได้ |
| การฉีดกระแสตรงพร้อมการกลับทิศ | แหล่งจ่ายไฟกระแสตรง, สวิตช์กลับทิศ, แอมมิเตอร์ | TPY / แกนแบบมีช่องว่าง, CTs ที่มีค่าความเหนี่ยวนำสูง | จำเป็นต้องมีการสลับขั้วกระแสไฟฟ้าอย่างระมัดระวังตามลำดับที่กำหนด |
| เครื่องวิเคราะห์ CT แบบเฉพาะทาง | เครื่องวิเคราะห์ CT พร้อมฟังก์ชันการลดสนามแม่เหล็กในตัว | ทุกประเภทหลัก — เชื่อถือได้มากที่สุด | ค่าใช้จ่ายของอุปกรณ์; ไม่สามารถหาได้ในสถานที่เสมอไป |

### ขั้นตอนที่ 3: ขั้นตอนการลดสนามแม่เหล็กโดยการฉีดกระแสสลับ (วิธีภาคสนามที่ใช้บ่อยที่สุด)

1. เชื่อมต่อแหล่งจ่ายแรงดันไฟฟ้ากระแสสลับแบบปรับค่าได้ (Variac) เข้ากับขั้วต่อทุติยภูมิของ CT (S1–S2)
2. ค่อยๆ เพิ่มแรงดันไฟฟ้า AC จากศูนย์จนกระทั่งกระแสแม่เหล็กถึงประมาณ **120–150% ของกระแสแม่เหล็กที่จุดเข่าที่กำหนด** — สิ่งนี้ทำให้แกนกลางเข้าสู่ภาวะอิ่มตัว สร้างจุดเริ่มต้นที่ทราบแน่ชัดบนลูปฮิสเทอรีซิส
3. **ค่อยๆ ลดแรงดันไฟฟ้า AC กลับไปที่ศูนย์อย่างต่อเนื่อง** — ห้ามหยุดหรือถอยหลัง การลดต้องเป็นไปอย่างราบรื่นและไม่หยุดชะงักภายใน 30–60 วินาที
4. ฟลักซ์แกนติดตามลูปฮิสเทรีซิสที่เล็กลงอย่างต่อเนื่อง จนกระทั่งบรรจบกันใกล้ศูนย์รีแมนเนสเซนซ์เมื่อแรงดันไฟฟ้าเข้าใกล้ศูนย์
5. วัดกระแสแม่เหล็กที่แรงดันทดสอบเดิม — เปรียบเทียบกับค่าพื้นฐานก่อนการลบแม่เหล็กเพื่อยืนยันการลดลงของฟลักซ์

### ขั้นตอนที่ 4: ตรวจสอบความสำเร็จของการลบแม่เหล็ก

- ทำการตรวจ CT [เส้นโค้งการกระตุ้น](https://voltgrids.com/th/blog/how-to-read-and-interpret-a-current-transformer-excitation-curve-for-instrument-transformer-health/) ทดสอบ (ลักษณะเฉพาะของแรงดัน-กระแส) และเปรียบเทียบกับเส้นโค้งการเหนี่ยวนำแม่เหล็กจากโรงงาน
- แกนที่ถูกลดสนามแม่เหล็กสำเร็จแล้วจะแสดงกระแสแม่เหล็กภายใน ±5% ของค่าพื้นฐานจากโรงงานที่แรงดันไฟฟ้าเดียวกัน
- สำหรับตัวแปลงกระแส (CT) ที่ใช้เพื่อการป้องกัน ให้ตรวจสอบว่าแรงดันไฟฟ้าที่จุดเข่า (Vk) กลับมาเป็นไปตามข้อกำหนดที่ระบุบนป้ายชื่อ
- บันทึกผลการทดสอบทั้งหมดในบันทึกการบำรุงรักษาสถานีย่อยตาม [ข้อกำหนดการทดสอบระบบของ IEC 61869-2](https://webstore.iec.ch/publication/5964)[5](#fn-5)

### ขั้นตอนที่ 5: คืนค่าวงจรรอง

1. เชื่อมต่อรีเลย์ป้องกันและภาระการวัดค่าใหม่ในขั้วที่ถูกต้อง (ทิศทาง S1→S2)
2. ถอดสายลัดวงจรรองออกได้เฉพาะเมื่อการเชื่อมต่อภาระทั้งหมดได้รับการยืนยันแล้วเท่านั้น
3. ให้พลังงานวงจรหลักใหม่และตรวจสอบเอาต์พุตทุติยภูมิของ CT ในระหว่างรอบโหลดครั้งแรก
4. ตรวจสอบว่าค่ากระแสอินพุตของรีเลย์ป้องกันตรงกับค่าที่คาดหวัง โดยอิงตามกระแสโหลดหลักและอัตราส่วนของหม้อแปลงกระแส

## ข้อผิดพลาดทั่วไปที่ทำให้การลดสนามแม่เหล็กในหม้อแปลงกระแสไฟฟ้ากำลังปานกลางล้มเหลวคืออะไร?

![อินโฟกราฟิกทางเทคนิคที่แสดงสาเหตุของความล้มเหลวในการลดสนามแม่เหล็กของหม้อแปลงกระแสไฟฟ้าแรงดันปานกลาง รวมถึงการลดแรงดันไฟฟ้าที่หยุดชะงัก แรงดันไฟฟ้าเริ่มต้นที่มากเกินไป ภาระทุติยภูมิที่เชื่อมต่อ การตรวจสอบเส้นโค้งการกระตุ้นที่ข้ามไป และการละเลยการจับคู่แม่เหล็กในหม้อแปลงกระแสไฟฟ้าหลายแกน พร้อมรายการตรวจสอบหลังขั้นตอนเพื่อประสิทธิภาพการป้องกันที่เชื่อถือได้.](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/04/Common-CT-Demagnetization-Mistakes-to-Avoid-1024x613.jpg)

ข้อผิดพลาดทั่วไปในการลดสนามแม่เหล็กด้วย CT ที่ควรหลีกเลี่ยง

การลดสนามแม่เหล็กเป็นกระบวนการที่ต้องใช้ความแม่นยำสูง — ความผิดพลาดเพียงเล็กน้อยในการดำเนินการอาจทิ้งฟลักซ์คงเหลือไว้ในแกนหรือที่แย่กว่านั้นคือทำให้เกิดสนามแม่เหล็กคงเหลือใหม่ในขั้วตรงข้าม นี่เป็นข้อผิดพลาดที่สำคัญที่สุดที่พบในการบำรุงรักษาสถานีย่อยแรงดันปานกลาง.

### ข้อผิดพลาดร้ายแรงที่ควรหลีกเลี่ยง

- **การหยุดการลดแรงดันไฟฟ้าในระหว่างขั้นตอน:** การหยุดการกวาดแรงดันไฟฟ้ากระแสสลับที่ระดับใดก็ตามที่ไม่เป็นศูนย์จะทำให้แกนอยู่ในจุดรีแมนเนสเซนซ์ใหม่ ซึ่งอาจแย่กว่าสภาพเดิม การลดแรงดันต้องเป็นไปอย่างต่อเนื่องและไม่หยุดชะงักจนถึงศูนย์.
- **การจ่ายแรงดันไฟฟ้าเริ่มต้นมากเกินไป:** การขับขั้วแกนเกินกว่า 150% ของกระแสแม่เหล็กที่จุดหัวเข่ามีความเสี่ยงต่อความเครียดของฉนวนบนขดลวดทุติยภูมิ ควรคำนวณขีดจำกัดแรงดันไฟฟ้าที่ปลอดภัยก่อนเริ่มใช้งานเสมอ.
- **การลดสนามแม่เหล็กโดยเชื่อมต่อภาระรอง:** ความต้านทานของรีเลย์ที่เชื่อมต่อกันจะเปลี่ยนแปลงความเหนี่ยวนำของวงจรที่มีผล ทำให้แกนไม่สามารถทำวงจรฮิสเทรีซิสได้เต็มรูปแบบ ควรตัดภาระออกก่อนดำเนินการทุกครั้ง.
- **การข้ามการตรวจสอบเส้นโค้งความตื่นเต้น:** การตรวจสอบด้วยสายตาไม่สามารถยืนยันการลบแม่เหล็กได้สำเร็จ การทดสอบลักษณะ V-I หลังกระบวนการเทียบกับกราฟของโรงงานเท่านั้นที่สามารถให้การยืนยันที่เป็นวัตถุวิสัยได้.
- **การละเว้นแกน CT ที่อยู่ติดกันในหน่วยหลายแกน:** ในเครื่อง CT แบบดูอัลคอร์ การลดสนามแม่เหล็กของแกนหนึ่งอาจทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงฟลักซ์ในแกนที่อยู่ติดกันผ่านการเชื่อมต่อทางแม่เหล็ก ทั้งสองแกนต้องได้รับการทดสอบและลดสนามแม่เหล็กตามลำดับ.

### รายการตรวจสอบหลังการรักษา

1. ✔ เส้นโค้งการกระตุ้นตรงกับค่าพื้นฐานจากโรงงานภายใน ±5%
2. ✔ แรงดันไฟฟ้าที่จุดหัวเข่ากลับคืนสู่ค่าที่ระบุบนป้าย
3. ✔ ตรวจสอบเครื่องหมายขั้วทุติยภูมิแล้วก่อนเชื่อมต่อภาระใหม่
4. ✔ ลิงก์ลัดวงจรทั้งหมดถูกนำออกหลังจากการเชื่อมต่อภาระใหม่
5. ✔ ผลการทดสอบถูกบันทึกไว้ในบันทึกการบำรุงรักษา

## สรุป

ฟลักซ์คงเหลือในแกนทรานส์ฟอร์เมอร์กระแสไฟฟ้าเป็นภัยคุกคามต่อความน่าเชื่อถือที่เงียบสงบ ซึ่งเหตุการณ์ความผิดพลาดสร้างขึ้นเป็นประจำและทีมบำรุงรักษาละเลยเป็นประจำ ขั้นตอนการลดสนามแม่เหล็ก — ไม่ว่าจะเป็นการกวาดแรงดันไฟฟ้า AC หรือการกลับกระแส DC — จะฟื้นฟูการแกว่งของฟลักซ์ที่พร้อมใช้งานทั้งหมดของแกน เพื่อให้แน่ใจว่ารีเลย์ป้องกันของคุณทำงานภายในขีดจำกัดความแม่นยำที่ออกแบบไว้เมื่อเกิดข้อผิดพลาดครั้งต่อไปสำหรับระบบจ่ายไฟฟ้าแรงดันปานกลางที่ความน่าเชื่อถือของการป้องกันเป็นสิ่งที่ไม่สามารถต่อรองได้ การลดสนามแม่เหล็กไม่ใช่การแก้ไขปัญหา แต่เป็นขั้นตอนหลังการเกิดข้อผิดพลาดที่จำเป็นต้องทำอย่างเคร่งครัด ที่ Bepto Electric ตัวต้านทานกระแสไฟฟ้า (CT) ของเราผลิตตามมาตรฐาน IEC 61869-2 พร้อมเอกสารเส้นโค้งการกระตุ้นกระแสไฟฟ้าจากโรงงานอย่างครบถ้วน ซึ่งมอบข้อมูลพื้นฐานให้กับทีมบำรุงรักษาของคุณเพื่อตรวจสอบการลดสนามแม่เหล็กอย่างสำเร็จทุกครั้ง.

## คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับขั้นตอนการลบแม่เหล็กไฟฟ้าของ CT

### **ถาม: คุณจะทราบได้อย่างไรว่าแกนของหม้อแปลงกระแสมีฟลักซ์คงเหลือที่สำคัญหลังจากเกิดเหตุการณ์ผิดปกติ?**

**A:** เปรียบเทียบกราฟการกระตุ้นหลังเกิดข้อผิดพลาด (ลักษณะ V-I) กับค่าพื้นฐานจากโรงงาน กระแสแม่เหล็กที่ต่ำกว่าค่าจากโรงงานอย่างมีนัยสำคัญที่แรงดันไฟฟ้าเดียวกันบ่งชี้ว่ามีฟลักซ์คงเหลือซึ่งลดความสามารถในการนำแม่เหล็กของแกน — จำเป็นต้องทำการลดความเป็นแม่เหล็ก.

### **ถาม: ฟลักซ์ตกค้างในแกน CT สามารถทำให้รีเลย์ป้องกันไม่ทำงานเมื่อเกิดข้อผิดพลาดได้หรือไม่?**

**A:** ใช่ ฟลักซ์คงเหลือจะลดการแกว่งของฟลักซ์ที่มีอยู่ก่อนถึงจุดอิ่มตัว ทำให้ CT อิ่มตัวเร็วกว่าค่า ALF ที่กำหนดไว้ รูปคลื่นทุติยภูมิที่บิดเบือนที่เกิดขึ้นอาจทำให้รีเลย์ระยะทางทำงานไม่ถึงระยะที่กำหนด และรีเลย์กระแสเกินทำงานล่าช้ากว่าปกติ.

### **ถาม: ควรทำการลดสนามแม่เหล็กของ CT บ่อยแค่ไหนในสถานีย่อยแรงดันปานกลาง?**

**A:** การลดสนามแม่เหล็กควรดำเนินการหลังจากเกิดเหตุการณ์ความผิดพลาดที่สำคัญทุกครั้งที่เกี่ยวข้องกับกระแสไฟฟ้ากระแสตรง (DC offset current) หลังจากเกิดเหตุการณ์วงจรเปิดของขดลวดทุติยภูมิของหม้อแปลงกระแส (CT) และเป็นส่วนหนึ่งของการทดสอบตามกำหนดการหลังจากติดตั้งหม้อแปลงกระแสใหม่หรือมีการปรับเปลี่ยนแผนการป้องกัน.

### **ถาม: ความแตกต่างระหว่าง CT ระดับ TPY และ 5P ในแง่ของความไวต่อฟลักซ์คงเหลือคืออะไร?**

**A:** หม้อแปลงกระแสไฟฟ้า (CT) ชนิด TPY class มีช่องว่างอากาศขนาดเล็กในแกน ทำให้การคงเหลือต่ำกว่า 10% ของ Bsat — ทำให้ทนต่อการสะสมของฟลักซ์คงเหลือได้โดยธรรมชาติ หม้อแปลงกระแสไฟฟ้าชนิดมาตรฐาน 5P class ไม่มีช่องว่างอากาศ และสามารถเก็บรักษาการคงเหลือได้ 60–80% ของ Bsat หลังจากเกิดข้อผิดพลาด ซึ่งจำเป็นต้องทำการลดสนามแม่เหล็กเป็นระยะ.

### **ถาม: การทำการลดสนามแม่เหล็กของ CT ในขณะที่บัสหลักยังคงมีกระแสไฟฟ้าในช่องข้างเคียงปลอดภัยหรือไม่?**

**A:** ตัวนำหลักของ CT ต้องถูกตัดกระแสไฟและแยกออกจากระบบก่อนการลดสนามแม่เหล็ก. ช่องที่มีกระแสไฟอยู่ใกล้เคียงสามารถยอมรับได้หากมีระบบกั้นไฟฟ้าที่เหมาะสมตามกฎความปลอดภัยของสถานีไฟฟ้าย่อย แต่ต้องประเมินแรงดันไฟฟ้าที่เกิดจากการเหนี่ยวนำจากตัวนำที่อยู่ใกล้เคียงก่อนเชื่อมต่ออุปกรณ์ทดสอบ.

1. “ฟลักซ์คงเหลือในหม้อแปลงกระแส”, `https://ieeexplore.ieee.org/document/7981358`. การวิเคราะห์ของ IEEE เกี่ยวกับแม่เหล็กตกค้างในตัวแปลงกระแสไฟฟ้าป้องกัน บทบาทของหลักฐาน: กลไก; ประเภทแหล่งที่มา: การวิจัย สนับสนุน: 60–80% ของความหนาแน่นฟลักซ์อิ่มตัว. [↩](#fnref-1_ref)
2. “IEC 61869-2:2012 หม้อแปลงเครื่องมือ – ส่วนที่ 2”, `https://webstore.iec.ch/publication/5964`. กำหนดข้อกำหนดสำหรับหม้อแปลงกระแสแบบแกนช่องว่าง บทบาทของหลักฐาน: general_support; ประเภทแหล่งที่มา: มาตรฐาน รองรับ: คลาส TPY และ TPZ ตามมาตรฐาน IEC 61869-2. [↩](#fnref-2_ref)
3. “ผลกระทบของความอิ่มตัวของ CT ต่อการป้องกันระยะทาง”, `https://ieeexplore.ieee.org/document/4275376`. อภิปรายว่าทำไมรูปคลื่นทุติยภูมิที่บิดเบือนจึงนำไปสู่การส่งสัญญาณรีเลย์ไม่ถึงเป้าหมาย บทบาทของหลักฐาน: กลไก; ประเภทแหล่งข้อมูล: งานวิจัย สนับสนุน: การส่งสัญญาณรีเลย์เพื่อเห็นค่าความต้านทานที่ปรากฏสูงกว่าความเป็นจริง. [↩](#fnref-3_ref)
4. “การทดสอบหม้อแปลงกระแสไฟฟ้าและการลดสนามแม่เหล็ก”, `https://www.eaton.com/content/dam/eaton/products/medium-voltage-power-distribution-control-systems/switchgear/white-papers/ct-demagnetization-wp.pdf`. เอกสารทางเทคนิคของ Eaton ที่อธิบายขั้นตอนการฉีดไฟฟ้ากระแสสลับในสนาม บทบาทของหลักฐาน: กลไก; ประเภทแหล่งข้อมูล: อุตสาหกรรม สนับสนุน: การขับเคลื่อนแกนผ่านลูปฮิสเทอรีซิสที่เล็กลงเรื่อยๆ. [↩](#fnref-4_ref)
5. “IEC 61869-2:2012 หม้อแปลงเครื่องมือ”, `https://webstore.iec.ch/publication/5964`. กำหนดมาตรฐานการติดตั้งและการทดสอบสำหรับหม้อแปลงเครื่องมือวัด บทบาทของหลักฐาน: general_support; ประเภทแหล่งที่มา: มาตรฐาน สนับสนุน: ข้อกำหนดการติดตั้ง IEC 61869-2. [↩](#fnref-5_ref)