{"schema_version":"1.0","package_type":"agent_readable_article","generated_at":"2026-05-31T22:07:51+00:00","article":{"id":8664,"slug":"instrument-transformer-burden-calculation-guide-for-mv-protection-systems","title":"คู่มือการคำนวณภาระของตัวแปลงเครื่องมือสำหรับระบบป้องกันแรงดันสูง","url":"https://voltgrids.com/th/blog/instrument-transformer-burden-calculation-guide-for-mv-protection-systems/","language":"th","published_at":"2026-04-25T03:33:06+00:00","modified_at":"2026-05-11T02:28:02+00:00","author":{"id":1,"name":"Bepto"},"summary":"การคำนวณภาระของหม้อแปลงเครื่องมืออย่างแม่นยำเป็นสิ่งสำคัญต่อความน่าเชื่อถือของระบบป้องกันแรงดันปานกลาง คู่มือฉบับสมบูรณ์นี้อธิบายวิธีการทีละขั้นตอนสำหรับการคำนวณภาระของหม้อแปลงกระแส (CT) และหม้อแปลงแรงดัน (VT) เพื่อป้องกันการอิ่มตัวของแกนและปัญหาการทำงานผิดพลาดของรีเลย์ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าการออกแบบสถานีย่อยของคุณรักษาความแม่นยำและความปลอดภัยโดยการจัดการอิมพีแดนซ์ของวงจรทุติยภูมิอย่างเชี่ยวชาญ.","word_count":419,"taxonomies":{"categories":[{"id":159,"name":"หม้อแปลงกระแส (CT)","slug":"current-transformerct","url":"https://voltgrids.com/th/blog/category/instrument-transformer/current-transformerct/"},{"id":146,"name":"เครื่องแปลงเครื่องมือ","slug":"instrument-transformer","url":"https://voltgrids.com/th/blog/category/instrument-transformer/"}],"tags":[{"id":190,"name":"แรงดันไฟฟ้าปานกลาง","slug":"medium-voltage","url":"https://voltgrids.com/th/blog/tag/medium-voltage/"},{"id":188,"name":"การจ่ายพลังงาน","slug":"power-distribution","url":"https://voltgrids.com/th/blog/tag/power-distribution/"},{"id":248,"name":"การคุ้มครอง","slug":"protection","url":"https://voltgrids.com/th/blog/tag/protection/"},{"id":191,"name":"ความน่าเชื่อถือ","slug":"reliability","url":"https://voltgrids.com/th/blog/tag/reliability/"},{"id":189,"name":"การแก้ไขปัญหา","slug":"troubleshooting","url":"https://voltgrids.com/th/blog/tag/troubleshooting/"}]},"media_links":[{"type":"video","provider":"YouTube","url":"https://youtu.be/Xwnp7P3R-J8","embed_url":"https://www.youtube.com/embed/Xwnp7P3R-J8","video_id":"Xwnp7P3R-J8"},{"type":"audio","provider":"SoundCloud","url":"https://soundcloud.com/bepto-247719800/sets/bepto-electric/s-tkdcdmC3sUC?si=c7d74e4c27894c01bf765baa3f9bbaa2\u0026utm_source=clipboard\u0026utm_medium=text\u0026utm_campaign=social_sharing","embed_url":"https://w.soundcloud.com/player/?url=https://soundcloud.com/bepto-247719800/sets/bepto-electric/s-tkdcdmC3sUC?si=c7d74e4c27894c01bf765baa3f9bbaa2\u0026utm_source=clipboard\u0026utm_medium=text\u0026utm_campaign=social_sharing\u0026auto_play=false\u0026buying=false\u0026sharing=false\u0026download=false\u0026show_artwork=true\u0026show_playcount=false\u0026show_user=true\u0026single_active=true"}],"sections":[{"heading":"บทนำ","level":2,"content":"การคำนวณภาระเป็นหนึ่งในงานวิศวกรรมที่มักเข้าใจผิดบ่อยที่สุด — และมีผลกระทบมากที่สุด — ในการออกแบบระบบป้องกันแรงดันไฟฟ้าปานกลาง อุปกรณ์ทุกชิ้นที่เชื่อมต่อกับวงจรทุติยภูมิของ CT หรือ VT จะเพิ่มอิมพีแดนซ์ และเมื่อภาระรวมเกินกำลัง VA ที่กำหนดของหม้อแปลง ความแม่นยำจะลดลง แกนจะอิ่มตัว และรีเลย์ป้องกันจะได้รับสัญญาณที่บิดเบือนซึ่งอาจทำให้เกิดการทำงานผิดพลาดที่เป็นอันตรายได้.\n\n**คำตอบโดยตรง: ภาระของตัวแปลงเครื่องมือคือโหลดโวลต์แอมป์ทั้งหมดที่กระทำต่อวงจรทุติยภูมิ และต้องอยู่ภายในภาระที่กำหนดของตัวแปลงเสมอเพื่อรับประกันการปฏิบัติตามระดับความแม่นยำและการตรวจจับความผิดพลาดที่เชื่อถือได้.**\n\nสำหรับวิศวกรไฟฟ้าและผู้รับเหมา EPC ที่ระบุสวิตช์เกียร์แรงดันสูง การระบุภาระผิดพลาดไม่ใช่ปัญหาการปรับเทียบเล็กน้อย — มันคือความล้มเหลวด้านความน่าเชื่อถือในระดับระบบที่รอเกิดขึ้น คู่มือนี้จะนำคุณผ่านวิธีการคำนวณภาระทั้งหมด ข้อผิดพลาดที่พบบ่อย และเกณฑ์การเลือก เพื่อให้มั่นใจว่าการติดตั้ง CT และ VT ของคุณทำงานได้ตามที่ออกแบบไว้อย่างแม่นยำ."},{"heading":"สารบัญ","level":2,"content":"- [อะไรคือภาระของตัวแปลงเครื่องมือ และมันถูกกำหนดอย่างไร?](#what-is-instrument-transformer-burden)\n- [คุณคำนวณภาระ CT และ VT ได้อย่างไร ขั้นตอนต่อขั้นตอน?](#how-do-you-calculate-burden)\n- [ภาระส่งผลต่อระดับความแม่นยำของ CT และประสิทธิภาพการป้องกันอย่างไร?](#how-does-burden-affect-accuracy)\n- [ข้อผิดพลาดที่พบบ่อยที่สุดในการคำนวณภาระในระบบ MV คืออะไร?](#common-burden-mistakes)"},{"heading":"อะไรคือภาระของตัวแปลงเครื่องมือ และมันถูกกำหนดอย่างไร?","level":2,"content":"![อินโฟกราฟิกทางเทคนิคที่อธิบายภาระของหม้อแปลงเครื่องมือเป็นความต้านทานรวมของวงจรทุติยภูมิหรือโหลด VA รวมถึงภาระของรีเลย์ ภาระของมิเตอร์ ความต้านทานของสายเคเบิล ความต้านทานของหน้าสัมผัส ขั้วต่อ ภาระที่กำหนด กระแสไฟฟ้าทุติยภูมิ คลาสความแม่นยำ ALF และผลกระทบของภาระสายเคเบิลที่มองข้ามต่อความแม่นยำของ CT.](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/04/Instrument-Transformer-Burden-Explained-1024x683.jpg)\n\nคำอธิบายภาระของหม้อแปลงเครื่องมือ\n\nภาระคือความต้านทานภายนอกทั้งหมด — แสดงใน **โวลต์แอมแปร์ (VA)** หรือ **โอห์ม (Ω)** — เชื่อมต่อกับขั้วทุติยภูมิของหม้อแปลงเครื่องมือ แสดงถึงผลรวมของโหลดทั้งหมดที่หม้อแปลงต้องขับในขณะที่รักษาความถูกต้องตามค่าที่กำหนดไว้ สำหรับหม้อแปลงกระแส (CT) จะรวมถึงอุปกรณ์และตัวนำทุกตัวในวงจรทุติยภูมิ สำหรับหม้อแปลงแรงดัน (VT) จะรวมถึงอุปกรณ์วัดและอุปกรณ์ป้องกันที่เชื่อมต่อทั้งหมดในแบบขนาน.\n\nการเข้าใจภาระเริ่มต้นจากการเข้าใจสองวิธีที่มันถูกแสดงออกมา:\n\n- **ภาระของ VA:** กำลังไฟฟ้าที่ปรากฏทั้งหมดที่วงจรทุติยภูมิใช้ในกระแสหรือแรงดันไฟฟ้าทุติยภูมิที่กำหนด\n- **อิมพีแดนซ์เบอร์เดน (Ω):** ความต้านทานรวมและความต้านทานแบบรีแอกแตนซ์ของวงจรทุติยภูมิ ซึ่งใช้ในการคำนวณอย่างละเอียด\n\n**พารามิเตอร์ทางเทคนิคหลักที่ควบคุมภาระ CT ต่อ [IEC 61869-2](https://webstore.iec.ch/publication/5964)[1](#fn-1):**\n\n- **ระดับภาระ:** ค่า VA สูงสุดที่ CT สามารถจ่ายได้ขณะที่ยังคงรักษาชั้นความถูกต้องตามที่ระบุไว้ (เช่น 15VA, 30VA)\n- **ได้รับการจัดอันดับ [กระแสไฟฟ้าทุติยภูมิ](https://voltgrids.com/th/blog/current-transformer-secondary-burden-calculation/):** ค่ามาตรฐาน 1A หรือ 5A — ความต้านทานภาระจะแปรผันตามกำลังสองของค่านี้\n- **ระดับความแม่นยำ:** 0.2, 0.5 สำหรับการวัด; 5P, 10P สำหรับการป้องกัน — แต่ละตัวมีช่วงภาระที่กำหนดไว้\n- **ค่าตัวประกอบกำลังของภาระ** โดยทั่วไป 0.8 สำหรับการป้องกันประเภท; 1.0 สำหรับโหลดต้านทาน\n- **ปัจจัยขีดจำกัดความแม่นยำที่ระบุ ([ALF](https://voltgrids.com/th/blog/ct-accuracy-limiting-factor-calculation-guide/)):** แปรผกผันกับภาระที่แท้จริง — เพิ่มขึ้นเมื่อภาระลดลง\n- **ระดับฉนวน:** 12kV / 24kV / 36kV สำหรับการใช้งานระดับแรงดันปานกลาง\n- **ค่าการรับกระแสไฟฟ้าต่อเนื่องที่อุณหภูมิสูง:** ≥1.2× กระแสหลักที่กำหนด\n- **ระยะห่างระหว่างส่วนนำไฟฟ้า:** [≥25 มม./กิโลโวลต์ สำหรับสภาพแวดล้อมภายในอาคารมาตรฐาน (IEC 60815)](https://webstore.iec.ch/publication/3807)[2](#fn-2)\n\nประเด็นสำคัญแต่บ่อยครั้งถูกมองข้าม: **ภาระไม่ได้ถูกกำหนดโดยตัวรีเลย์เพียงอย่างเดียว**. ความต้านทานของสายเคเบิลรอง, ความต้านทานการสัมผัสที่ขั้ว, และความต้านทานรวมของอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อแบบอนุกรมทั้งหมด ล้วนมีส่วนทำให้เกิดปัญหา การละเลยภาระของสายเคเบิลเป็นสาเหตุที่พบบ่อยที่สุดของการละเมิดระดับความแม่นยำในการติดตั้งภาคสนาม."},{"heading":"คุณคำนวณภาระ CT และ VT ได้อย่างไร ขั้นตอนต่อขั้นตอน?","level":2,"content":"![ในสถานีย่อย 33kV ในแอฟริกาเหนือ ผู้จัดการจัดซื้อ EPC จากแอฟริกาเหนือ (ซ้าย) ซึ่งเป็นตัวแทนของลูกค้า กำลังฟังอย่างตั้งใจในขณะที่วิศวกรจากเอเชียตะวันออก (ขวา) ซึ่งเป็นตัวแทนของ Bepto ใช้แท็บเล็ตอธิบายรายละเอียดภาระ CT และผลการคำนวณ ALF ที่มีประสิทธิภาพ เพื่อแก้ไขข้อผิดพลาดความแม่นยำในการวัดที่เกิดจากการเดินสายเคเบิลยาว CT ขนาดใหญ่ 33kV แผงการวัด และรางเคเบิลที่อยู่ห่างไกลกำหนดสภาพแวดล้อมที่เป็นมืออาชีพ.](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/04/Bepto-Engineer-Explains-CT-Burden-Correction-in-North-Africa-Substation-1024x687.jpg)\n\nวิศวกร Bepto อธิบายการแก้ไขภาระ CT ในสถานีย่อยในแอฟริกาเหนือ\n\nการคำนวณภาระเป็นไปตามกระบวนการที่มีโครงสร้างชัดเจน ต่อไปนี้คือระเบียบวิธีที่สมบูรณ์ซึ่งใช้สำหรับการป้องกันและวัดกระแสในวงจร CT สำหรับการป้องกัน MV."},{"heading":"ขั้นตอนที่ 1: รายการอุปกรณ์วงจรรองทั้งหมด","level":3,"content":"ระบุอุปกรณ์ทุกชิ้นที่เชื่อมต่ออยู่ในวงจรทุติยภูมิของ CT:\n\n- รีเลย์ป้องกัน (ระยะทาง, กระแสเกิน, ความแตกต่าง)\n- มิเตอร์พลังงานหรือเครื่องวิเคราะห์คุณภาพไฟฟ้า\n- ทรานสดิวเซอร์ หรือ เครื่องส่งสัญญาณ\n- แอมมิเตอร์ (ถ้ามี)\n- แทรก CT (หากใช้ได้)"},{"heading":"ขั้นตอนที่ 2: กำหนดค่า VA หรือค่าความต้านทานสำหรับแต่ละอุปกรณ์","level":3,"content":"ผู้ผลิตอุปกรณ์แต่ละรายจะระบุค่าภาระที่กระแสไฟฟ้าทุติยภูมิที่กำหนดไว้ แปลงค่าทั้งหมดเป็น **อิมพีแดนซ์ (Ω)** ใช้:\n\nZ=VAIs2Z = \\frac{VA}{I_s^2}\n\nที่ไหน Isฉัน_s คือ กระแสไฟฟ้าทุติยภูมิที่กำหนด (1A หรือ 5A).\n\n**ตัวอย่าง — 5A วงจรทุติยภูมิ:**\n\n| อุปกรณ์ | ภาระที่กำหนด (VA) | อิมพีแดนซ์ (Ω) |\n| รีเลย์ป้องกันระยะไกล | 1.0 VA | 0.040 โอห์ม |\n| รีเลย์เกินกระแส | 0.5 VA | 0.020 โอห์ม |\n| มิเตอร์พลังงาน | 1.5 VA | 0.060 โอห์ม |\n| สายเคเบิลรอง (2× 30 เมตร, 2.5 ตารางมิลลิเมตร) | — | 0.432 โอห์ม |\n| ค่าความต้านทานสัมผัสที่ขั้ว | — | 0.010 โอห์ม |\n| ภาระรวม | — | 0.562 โอห์ม |\n\nแปลงความต้านทานรวมกลับเป็น VA: VAtotal=Ztotal×Is2=0.562×25=14.05 VAVA_{total} = Z_{total} \\times I_s^2 = 0.562 \\times 25 = 14.05\\ VA"},{"heading":"ขั้นตอนที่ 3: คำนวณภาระสายเคเบิล","level":3,"content":"ความต้านทานของสายเคเบิลคำนวณได้ดังนี้:\n\nRcable=2×L×ρAR_{cable} = \\frac{2 \\times L \\times \\rho}{A}\n\nสถานที่:\n\n- LL = ความยาวสายเคเบิลทางเดียว (เมตร)\n- ρ\\rho = ความต้านทานไฟฟ้าของทองแดง = 0.0172 Ω⋅mm2/m0.0172\\ \\โอห์ม \\cdot มิลลิเมตร^2/เมตร\n- AA = พื้นที่หน้าตัดของสายเคเบิล (มม.²)\n\nสำหรับการเดินสายเดี่ยวทางเดียวระยะ 30 เมตร โดยใช้สายทองแดงขนาด 2.5 มม.²: Rcable=2×30×0.01722.5=0.413 ΩR_{cable} = \\frac{2 \\times 30 \\times 0.0172}{2.5} = 0.413\\ \\โอห์ม"},{"heading":"ขั้นตอนที่ 4: ตรวจสอบกับภาระงานที่กำหนด","level":3,"content":"ภาระรวมที่คำนวณได้ต้องเป็นไปตาม: VAactual≤VAratedVA_{จริง} \\leq VA_{ที่กำหนด}\n\nหากภาระที่เกิดขึ้นจริงเกินกว่าภาระที่กำหนดไว้ ตัวเลือกที่มี ได้แก่:\n\n- เพิ่มขนาดหน้าตัดของสายเคเบิล (ลดภาระความต้านทาน)\n- ระบุตัวต้านทานกระแสไฟฟ้ากระแสคงที่ที่มีค่ากระแสไฟฟ้ารองรับสูงกว่า\n- ลดจำนวนอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อแบบอนุกรม\n- เปลี่ยนจากทุติยภูมิ 5A เป็น 1A (ลดภาระสายเคเบิลลง 25 เท่า)"},{"heading":"ขั้นตอนที่ 5: ตรวจสอบ ALF ที่มีผลบังคับใช้","level":3,"content":"การเปลี่ยนแปลง ALF ที่เกิดขึ้นจริงจะขึ้นอยู่กับภาระ ความสัมพันธ์ตามมาตรฐาน IEC 61869-2 คือ:\n\nALFactual=ALFrated×VArated+VAinternalVAactual+VAinternalALF_{จริง} = ALF_{ที่กำหนด} \\times \\frac{VA_{ที่กำหนด} + VA_{ภายใน}}{VA_{จริง} + VA_{ภายใน}}\n\nที่ไหน VAinternalVA_{ภายใน} คือภาระการพันลวดภายในของตัว CT เอง (จากข้อมูลในแผ่นข้อมูล) ขั้นตอนนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับ [การป้องกันระยะไกล](https://voltgrids.com/th/blog/how-current-transformers-enable-distance-protection-in-power-systems/) และการประยุกต์ใช้การป้องกันแบบเลือก."},{"heading":"การเปรียบเทียบการคำนวณภาระระหว่าง CT กับ VT","level":3,"content":"| พารามิเตอร์ | การคำนวณภาระ CT | การคำนวณภาระ VT |\n| โครงสร้างวงจร | วงจรต่อเนื่อง | การเชื่อมต่อแบบขนาน |\n| ภาระการแสดงออก | VA หรือ Ω (อิมพีแดนซ์อนุกรม) | VA หรือ Ω (อิมพีแดนซ์ขนาน) |\n| ผลกระทบจากสายเคเบิล | สูง — ความต้านทานในซีรีส์เพิ่มขึ้นโดยตรง | ต่ำ — ภาระขนานมีอิทธิพลเหนือกว่า |\n| มาตรฐานระดับมัธยมศึกษา | 1A หรือ 5A | 100V หรือ 110V |\n| ความเสี่ยงหลัก | ความอิ่มตัวของแกนจากภาระที่มากเกินไป | การลดแรงดันไฟฟ้าและการสูญเสียความแม่นยำ |\n| มาตรฐานการกำกับดูแล | IEC 61869-2 | IEC 61869-33 |\n\n**กรณีศึกษาลูกค้า — การคำนวณภาระผิดพลาดในแผงป้องกันสายส่ง 33kV:**\nผู้จัดการฝ่ายจัดซื้อจัดจ้างของบริษัท EPC ในแอฟริกาเหนือได้ติดต่อเข้ามาหลังจากระบบป้องกันสายส่งขนาด 33kV ที่เพิ่งติดตั้งใหม่แสดงข้อผิดพลาดด้านความแม่นยำในการวัดพลังงานอย่างต่อเนื่อง — ค่าที่อ่านได้ต่ำกว่าค่าจริง 3–4% อย่างสม่ำเสมอ การตรวจสอบพบว่าสายเคเบิลทุติยภูมิมีความยาว 45 เมตร (ยาวกว่าที่ออกแบบไว้เดิมที่ 20 เมตร) ทำให้มีภาระความต้านทานเพิ่มขึ้น 0.62Ω ซึ่งไม่ได้ถูกคำนวณไว้CT ที่ติดตั้งมีค่าเรตติ้ง 15VA แต่ภาระจริงถึง 22VA ทำให้ CT อยู่นอกช่วงความแม่นยำระดับ 0.5 Bepto ได้จัดหา CT ทดแทนที่มีเรตติ้ง 30VA พร้อมสเปคที่ตรงกัน และความแม่นยำในการวัดกลับคืนสู่ระดับ 0.2% ซึ่งอยู่ในข้อกำหนดระดับการเรียกเก็บเงิน."},{"heading":"ภาระส่งผลต่อระดับความแม่นยำของ CT และประสิทธิภาพการป้องกันอย่างไร?","level":2,"content":"![อินโฟกราฟิกทางเทคนิคที่อธิบายว่าภาระ CT ส่งผลต่อระดับความแม่นยำและการป้องกันระยะทางอย่างไร โดยแสดงพฤติกรรมของเกณฑ์ภาระ การเติบโตของข้อผิดพลาดแบบผสม การลด ALF การอิ่มตัวของแกนหลักในระยะเริ่มต้น ความเสี่ยงของความล่าช้าของรีเลย์โซน 1 และกรณีภาคสนามที่ภาระทุติยภูมิที่มากเกินไปทำให้การป้องกันทำงานผิดพลาด.](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/04/CT-Burden-Impact-on-Protection-Performance-1024x683.jpg)\n\nCT Burden Impact on Protection Performance\n\nความสัมพันธ์ระหว่างภาระงานและประสิทธิภาพของ CT ไม่เป็นเชิงเส้น — แต่เป็นผลกระทบแบบเกณฑ์ ภายในภาระงานที่กำหนดไว้ CT จะรักษาชั้นความแม่นยำตามที่ระบุไว้ แต่เมื่อเกินภาระงานที่กำหนด ความผิดพลาดจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว และภายใต้สภาวะที่มีข้อผิดพลาด, [ความอิ่มตัวแกน](https://voltgrids.com/th/blog/ct-magnetic-saturation-behavior-during-faults/) เกิดขึ้นเร็วกว่าที่ข้อกำหนด ALF คาดการณ์ไว้.\n\nสำหรับการป้องกันระยะไกลโดยเฉพาะ สิ่งนี้มีผลกระทบโดยตรงต่อการปฏิบัติการ:\n\n- **ใต้ชั้นดิน:** การเพิ่มประสิทธิภาพ ALF — โดยทั่วไปมีประโยชน์ แต่ยังคงต้องปฏิบัติตามความต้านทานอินพุตแบบรีเลย์\n- **ที่ภาระที่กำหนด:** CT ทำงานได้ตรงตามข้อกำหนดของระดับความแม่นยำ\n- **น้ำหนักบรรทุกเกิน (110–150%):** ข้อผิดพลาดแบบผสมเกินขีดจำกัดของระดับ; การวัดค่าไม่ถูกต้อง\n- **น้ำหนักบรรทุกเกินอย่างรุนแรง (\u003E150% ที่กำหนด):** [แกนอิ่มตัวในระหว่างสภาวะความผิดพลาด](https://ieeexplore.ieee.org/document/4275376)[4](#fn-4); รีเลย์ป้องกันได้รับรูปคลื่นที่ถูกตัด; การคำนวณอิมพีแดนซ์ล้มเหลว; รีเลย์ระยะทางอาจไม่ทำงาน โซน 1"},{"heading":"ผลกระทบต่อความน่าเชื่อถือของการป้องกันตามระดับภาระ","level":3,"content":"| ระดับภาระ | ความแม่นยำในการวัด | พฤติกรรมป้องกัน CT | การตอบแบบสอบถามแบบระยะไกล |\n|  | ภายในชั้นเรียน | ALF สูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญ | โซนที่ 1 การหยุดที่เชื่อถือได้ |\n| 80–100% กำหนด | ภายในชั้นเรียน | ตามข้อกำหนด | โซนที่ 1 การหยุดที่เชื่อถือได้ |\n| 100–130% กำหนด | ข้อผิดพลาดขอบเขต | ALF ที่มีประสิทธิภาพลดลง | อาจเกิดความล่าช้าในโซน 1 |\n| \u003E150% ได้รับการรับรอง | ข้อผิดพลาดที่สำคัญ | การอิ่มตัวในระยะแรก | ความเสี่ยงจากการใช้งานผิดพลาด |\n\nคำแนะนำเชิงปฏิบัติสำหรับการใช้งานที่มีความสำคัญต่อการป้องกัน: **ออกแบบให้รองรับภาระสูงสุดที่ 75–80%**, คงระยะขอบไว้สำหรับการเพิ่มรีเลย์ในอนาคตหรือการเปลี่ยนเส้นทางสายเคเบิลที่อาจเพิ่มความต้านทาน.\n\n**กรณีลูกค้า — การทำงานผิดพลาดของระบบป้องกันที่สืบเนื่องมาจากภาระงานที่มากเกินไป:**\nผู้รับเหมาสาธารณูปโภคไฟฟ้าในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้รายงานว่า รีเลย์วัดระยะทางสายส่งเหนือศีรษะ 22kV ล้มเหลวในการตัดวงจรข้อผิดพลาดใกล้เคียงภายในเวลาที่กำหนดในโซน 1 อย่างต่อเนื่อง ทำให้ต้องเปลี่ยนเป็นโซน 2 (ล่าช้า 400 มิลลิวินาที) การวิเคราะห์การทดสอบการใช้งานอย่างละเอียดพบว่าวงจรทุติยภูมิของ CT มีรีเลย์สามตัว, ตัวแปลงสัญญาณหนึ่งตัว และสายเคเบิลยาว 38 เมตร — รวมภาระทั้งหมด 28VA เทียบกับ CT ที่รองรับ 15VACT มีการอิ่มตัวที่ประมาณ 8 เท่าของกระแสที่กำหนด ซึ่งต่ำกว่าความสามารถ 20 เท่าที่ระบุในข้อกำหนด 5P20 ที่ภาระที่กำหนด การเปลี่ยนเป็น CT Bepto 5P20 30VA แก้ไขปัญหาการจับเวลาในโซน 1 ได้อย่างสมบูรณ์."},{"heading":"ข้อผิดพลาดที่พบบ่อยที่สุดในการคำนวณภาระในระบบ MV คืออะไร?","level":2,"content":"![ภาพถ่ายรายละเอียดสูงของวงจรทดสอบรอง CT ที่มีความยุ่งเหยิงและเกินกำลังบนโต๊ะทดลองในห้องปฏิบัติการ แสดงให้เห็นข้อผิดพลาดในการคำนวณหลายประการ เช่น การละเลยความยาวสายไฟที่ยาว การใช้อุปกรณ์ที่มีค่ากระแส 1A และ 5A ปะปนกันซึ่งทำให้เกิดความร้อนสูงเกินไป และการใช้วิธี VT ที่ไม่ถูกต้อง รูปแบบคลื่นที่ไม่สม่ำเสมอและหมายเหตุข้อผิดพลาดเน้นย้ำถึงประเด็นความน่าเชื่อถือที่ลดลงเนื่องจากข้อผิดพลาดในการรับภาระ ไม่มีบุคคลปรากฏในภาพ.](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/04/Visualization-of-Critical-CT-Burden-Calculation-Mistakes-and-Overload-Effects-1024x687.jpg)\n\nการแสดงภาพความผิดพลาดในการคำนวณภาระ CT ที่สำคัญและผลกระทบจากการทำงานเกินขีดจำกัด"},{"heading":"รายการตรวจสอบการติดตั้งและการทดสอบระบบ","level":3,"content":"1. **วัดความยาวสายเคเบิลจริง** — ห้ามใช้การประมาณการจากแบบออกแบบในการคำนวณภาระงาน\n2. **วัดความต้านทานของตัวนำ** ด้วยโอห์มมิเตอร์ที่มีความต้านทานต่ำ ก่อนการจ่ายไฟ\n3. **ตรวจสอบภาระการรับสัญญาณจริงของแต่ละรีเลย์** จากแผ่นข้อมูลจากผู้ผลิต — ไม่ใช่สรุปจากแคตตาล็อก\n4. **คำนวณภาระรวมที่กระแสไฟฟ้าทุติยภูมิที่กำหนด** ก่อนระบุค่า CT VA\n5. **ทำการทดสอบการฉีดซ้ำ** เพื่อตรวจสอบอัตราส่วน CT, ขั้วไฟฟ้า และความถูกต้องแม่นยำในระหว่างการเดินเครื่อง\n6. **ภาระเอกสารการก่อสร้างตามจริง** สำหรับการอ้างอิงในการบำรุงรักษาในอนาคต"},{"heading":"ข้อผิดพลาดทั่วไปที่ส่งผลต่อความน่าเชื่อถือ","level":3,"content":"- **การละเว้นภาระของสายเคเบิล:** ในวงจรทุติยภูมิ 5A สายเคเบิลยาว 30 เมตรสามารถให้พลังงานได้ 8–15VA — ซึ่งมักจะเกินภาระของรีเลย์\n- **การผสมผสานอุปกรณ์ 1A และ 5A:** การเชื่อมต่อรีเลย์ที่มีค่ากระแส 5A เข้ากับขดลวดรองของ CT ที่มีกระแส 1A จะทำให้เกิดภาระเกินอย่างรุนแรงและอาจทำให้รีเลย์เสียหายได้\n- **สมมติว่าภาระของรีเลย์เท่ากับภาระรวม:** การลืมมิเตอร์, ตัวแปลงสัญญาณ, และความต้านทานของเทอร์มินัลเป็นเรื่องที่พบได้บ่อยมาก\n- **ไม่คำนวณ ALF ใหม่หลังการเปลี่ยนแปลงภาระ:** การเพิ่มรีเลย์ระหว่างการอัปเกรดระบบโดยไม่ตรวจสอบ ALF ที่มีผลบังคับใช้ใหม่อาจเป็นความเสี่ยงต่อการป้องกันที่ซ่อนอยู่\n- **การใช้การคำนวณภาระ VT สำหรับ CTs:** โครงสร้างแบบอนุกรมและแบบขนาน — วิธีการคำนวณแตกต่างกันโดยพื้นฐาน\n- **การละเลยผลกระทบของอุณหภูมิ:** ความต้านทานทองแดง [เพิ่มขึ้นประมาณ 0.4% ต่อ °C](https://en.wikipedia.org/wiki/Electrical_resistivity_and_conductivity)[5](#fn-5) — ในการติดตั้งในสภาพแวดล้อมที่มีอุณหภูมิสูง ภาระของสายเคเบิลที่อุณหภูมิ 60°C จะสูงกว่าที่อุณหภูมิ 20°C อย่างมีนัยสำคัญ"},{"heading":"สรุป","level":2,"content":"การคำนวณภาระอย่างถูกต้องไม่ใช่การปรับปรุงทางวิศวกรรมที่เป็นทางเลือก แต่เป็นข้อกำหนดพื้นฐานสำหรับการปฏิบัติตามระดับความแม่นยำของหม้อแปลงเครื่องมือและความน่าเชื่อถือของระบบป้องกันในระบบการจ่ายไฟแรงดันปานกลาง. **ข้อสรุปสำคัญ: คำนวณภาระรองทั้งหมดเสมอ รวมถึงความต้านทานของสายเคเบิล ตรวจสอบค่า ALF ที่มีประสิทธิภาพสำหรับการใช้งานด้านการป้องกัน และออกแบบให้ภาระสูงสุดไม่เกิน 75–80% ของภาระ CT ที่กำหนดไว้ เพื่อรักษาการตรวจจับความผิดพลาดที่เชื่อถือได้.** ที่ Bepto Electric, ทุกเครื่อง CT ที่เราจัดจำหน่ายมาพร้อมกับเอกสารข้อมูลทางเทคนิคอย่างครบถ้วน รวมถึงข้อมูลภาระการไหลของกระแสไฟฟ้า (Burdens Specifications) และค่าความต้านทานการหมุนภายใน (Internal Winding Resistance) — มอบทุกสิ่งที่ทีมวิศวกรรมของคุณต้องการเพื่อทำการคำนวณภาระการไหลของกระแสไฟฟ้าอย่างถูกต้องตั้งแต่วันแรก."},{"heading":"คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการคำนวณภาระของหม้อแปลงเครื่องมือ","level":2,"content":"1. “IEC 61869-2:2012 หม้อแปลงเครื่องมือ – ส่วนที่ 2”, `https://webstore.iec.ch/publication/5964`. กำหนดมาตรฐานทางเทคนิคและพารามิเตอร์สำหรับหม้อแปลงกระแสไฟฟ้า บทบาทหลักฐาน: general_support; ประเภทแหล่งที่มา: มาตรฐาน. สนับสนุน: IEC 61869-2. [↩](#fnref-1_ref)\n2. “IEC TS 60815-1:2008 การเลือกและการกำหนดขนาดของฉนวนแรงดันสูง, `https://webstore.iec.ch/publication/3807`. กำหนดข้อกำหนดเกี่ยวกับระยะห่างการไหลของกระแสไฟฟ้าสำหรับสภาพแวดล้อมที่มีมลพิษต่าง ๆ บทบาทของหลักฐาน: ทั่วไป_สนับสนุน; ประเภทแหล่งข้อมูล: มาตรฐาน. สนับสนุน: ≥25mm/kV สำหรับสภาพแวดล้อมภายในอาคารมาตรฐาน (IEC 60815). [↩](#fnref-2_ref)\n3. “IEC 61869-3:2011 หม้อแปลงเครื่องมือ – ส่วนที่ 3”, `https://webstore.iec.ch/publication/5965`. มาตรฐานสากลที่ควบคุมการทำงานและภาระของหม้อแปลงแรงดันเหนี่ยวนำ บทบาทของหลักฐาน: หลักฐานทั่วไป; ประเภทแหล่งที่มา: มาตรฐาน สนับสนุน: IEC 61869-3. [↩](#fnref-3_ref)\n4. “ผลกระทบของความอิ่มตัวของ CT ต่อการป้องกันระยะทาง”, `https://ieeexplore.ieee.org/document/4275376`. การวิจัยของ IEEE ที่วิเคราะห์ว่าภาระที่มากเกินไปส่งผลให้เกิดการอิ่มตัวของแกนหลักในช่วงต้นได้อย่างไร บทบาทของหลักฐาน: กลไก; ประเภทแหล่งที่มา: การวิจัย สนับสนุน: แกนหลักอิ่มตัวในระหว่างสภาวะที่มีข้อผิดพลาด. [↩](#fnref-4_ref)\n5. “ความต้านทานไฟฟ้าและความนำไฟฟ้า”, `https://en.wikipedia.org/wiki/Electrical_resistivity_and_conductivity`. หน้าวิกิพีเดียที่บันทึกค่าสัมประสิทธิ์อุณหภูมิของความต้านทานไฟฟ้าสำหรับทองแดง บทบาทของหลักฐาน: กลไก; ประเภทแหล่งข้อมูล: งานวิจัย สนับสนุน: เพิ่มขึ้นประมาณ 0.4% ต่อ °C. [↩](#fnref-5_ref)"}],"source_links":[{"url":"https://voltgrids.com/th/product-category/instrument-transformer/current-transformerct/","text":"หม้อแปลงกระแส (CT)","host":"voltgrids.com","is_internal":true},{"url":"#what-is-instrument-transformer-burden","text":"อะไรคือภาระของตัวแปลงเครื่องมือ และมันถูกกำหนดอย่างไร?","is_internal":false},{"url":"#how-do-you-calculate-burden","text":"คุณคำนวณภาระ CT และ VT ได้อย่างไร ขั้นตอนต่อขั้นตอน?","is_internal":false},{"url":"#how-does-burden-affect-accuracy","text":"ภาระส่งผลต่อระดับความแม่นยำของ CT และประสิทธิภาพการป้องกันอย่างไร?","is_internal":false},{"url":"#common-burden-mistakes","text":"ข้อผิดพลาดที่พบบ่อยที่สุดในการคำนวณภาระในระบบ MV คืออะไร?","is_internal":false},{"url":"https://webstore.iec.ch/publication/5964","text":"IEC 61869-2","host":"webstore.iec.ch","is_internal":false},{"url":"#fn-1","text":"1","is_internal":false},{"url":"https://voltgrids.com/th/blog/current-transformer-secondary-burden-calculation/","text":"กระแสไฟฟ้าทุติยภูมิ","host":"voltgrids.com","is_internal":true},{"url":"https://voltgrids.com/th/blog/ct-accuracy-limiting-factor-calculation-guide/","text":"ALF","host":"voltgrids.com","is_internal":true},{"url":"https://webstore.iec.ch/publication/3807","text":"≥25 มม./กิโลโวลต์ สำหรับสภาพแวดล้อมภายในอาคารมาตรฐาน (IEC 60815)","host":"webstore.iec.ch","is_internal":false},{"url":"#fn-2","text":"2","is_internal":false},{"url":"https://voltgrids.com/th/blog/how-current-transformers-enable-distance-protection-in-power-systems/","text":"การป้องกันระยะไกล","host":"voltgrids.com","is_internal":true},{"url":"https://webstore.iec.ch/publication/5965","text":"IEC 61869-3","host":"webstore.iec.ch","is_internal":false},{"url":"#fn-3","text":"3","is_internal":false},{"url":"https://voltgrids.com/th/blog/ct-magnetic-saturation-behavior-during-faults/","text":"ความอิ่มตัวแกน","host":"voltgrids.com","is_internal":true},{"url":"https://ieeexplore.ieee.org/document/4275376","text":"แกนอิ่มตัวในระหว่างสภาวะความผิดพลาด","host":"ieeexplore.ieee.org","is_internal":false},{"url":"#fn-4","text":"4","is_internal":false},{"url":"https://en.wikipedia.org/wiki/Electrical_resistivity_and_conductivity","text":"เพิ่มขึ้นประมาณ 0.4% ต่อ °C","host":"en.wikipedia.org","is_internal":false},{"url":"#fn-5","text":"5","is_internal":false},{"url":"#fnref-1_ref","text":"↩","is_internal":false},{"url":"#fnref-2_ref","text":"↩","is_internal":false},{"url":"#fnref-3_ref","text":"↩","is_internal":false},{"url":"#fnref-4_ref","text":"↩","is_internal":false},{"url":"#fnref-5_ref","text":"↩","is_internal":false}],"content_markdown":"![JDZ20 หม้อแปลงแรงดันไฟฟ้าชนิดเดียวเฟส ระบบปิดกึ่งปิด ชนิดเทอีพ็อกซี่เรซินหล่อ PT - 6kV 10kV รองรับเซอร์กิตเบรกเกอร์สูญญากาศ ZW8 ฉนวนกันไฟฟ้า 12 42 75kV ออกแบบกะทัดรัด](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/01/JDZ20-Voltage-Transformer-Indoor-Single-Phase-Semi-Closed-Epoxy-Resin-Casting-PT-6kV-10kV-Fully-Insulated-ZW8-Vacuum-Circuit-Breaker-Compatible-12-42-75kV-Insulation-Compact-Design-1.jpg)\n\n[หม้อแปลงกระแส (CT)](https://voltgrids.com/th/product-category/instrument-transformer/current-transformerct/)\n\n## บทนำ\n\nการคำนวณภาระเป็นหนึ่งในงานวิศวกรรมที่มักเข้าใจผิดบ่อยที่สุด — และมีผลกระทบมากที่สุด — ในการออกแบบระบบป้องกันแรงดันไฟฟ้าปานกลาง อุปกรณ์ทุกชิ้นที่เชื่อมต่อกับวงจรทุติยภูมิของ CT หรือ VT จะเพิ่มอิมพีแดนซ์ และเมื่อภาระรวมเกินกำลัง VA ที่กำหนดของหม้อแปลง ความแม่นยำจะลดลง แกนจะอิ่มตัว และรีเลย์ป้องกันจะได้รับสัญญาณที่บิดเบือนซึ่งอาจทำให้เกิดการทำงานผิดพลาดที่เป็นอันตรายได้.\n\n**คำตอบโดยตรง: ภาระของตัวแปลงเครื่องมือคือโหลดโวลต์แอมป์ทั้งหมดที่กระทำต่อวงจรทุติยภูมิ และต้องอยู่ภายในภาระที่กำหนดของตัวแปลงเสมอเพื่อรับประกันการปฏิบัติตามระดับความแม่นยำและการตรวจจับความผิดพลาดที่เชื่อถือได้.**\n\nสำหรับวิศวกรไฟฟ้าและผู้รับเหมา EPC ที่ระบุสวิตช์เกียร์แรงดันสูง การระบุภาระผิดพลาดไม่ใช่ปัญหาการปรับเทียบเล็กน้อย — มันคือความล้มเหลวด้านความน่าเชื่อถือในระดับระบบที่รอเกิดขึ้น คู่มือนี้จะนำคุณผ่านวิธีการคำนวณภาระทั้งหมด ข้อผิดพลาดที่พบบ่อย และเกณฑ์การเลือก เพื่อให้มั่นใจว่าการติดตั้ง CT และ VT ของคุณทำงานได้ตามที่ออกแบบไว้อย่างแม่นยำ.\n\n## สารบัญ\n\n- [อะไรคือภาระของตัวแปลงเครื่องมือ และมันถูกกำหนดอย่างไร?](#what-is-instrument-transformer-burden)\n- [คุณคำนวณภาระ CT และ VT ได้อย่างไร ขั้นตอนต่อขั้นตอน?](#how-do-you-calculate-burden)\n- [ภาระส่งผลต่อระดับความแม่นยำของ CT และประสิทธิภาพการป้องกันอย่างไร?](#how-does-burden-affect-accuracy)\n- [ข้อผิดพลาดที่พบบ่อยที่สุดในการคำนวณภาระในระบบ MV คืออะไร?](#common-burden-mistakes)\n\n## อะไรคือภาระของตัวแปลงเครื่องมือ และมันถูกกำหนดอย่างไร?\n\n![อินโฟกราฟิกทางเทคนิคที่อธิบายภาระของหม้อแปลงเครื่องมือเป็นความต้านทานรวมของวงจรทุติยภูมิหรือโหลด VA รวมถึงภาระของรีเลย์ ภาระของมิเตอร์ ความต้านทานของสายเคเบิล ความต้านทานของหน้าสัมผัส ขั้วต่อ ภาระที่กำหนด กระแสไฟฟ้าทุติยภูมิ คลาสความแม่นยำ ALF และผลกระทบของภาระสายเคเบิลที่มองข้ามต่อความแม่นยำของ CT.](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/04/Instrument-Transformer-Burden-Explained-1024x683.jpg)\n\nคำอธิบายภาระของหม้อแปลงเครื่องมือ\n\nภาระคือความต้านทานภายนอกทั้งหมด — แสดงใน **โวลต์แอมแปร์ (VA)** หรือ **โอห์ม (Ω)** — เชื่อมต่อกับขั้วทุติยภูมิของหม้อแปลงเครื่องมือ แสดงถึงผลรวมของโหลดทั้งหมดที่หม้อแปลงต้องขับในขณะที่รักษาความถูกต้องตามค่าที่กำหนดไว้ สำหรับหม้อแปลงกระแส (CT) จะรวมถึงอุปกรณ์และตัวนำทุกตัวในวงจรทุติยภูมิ สำหรับหม้อแปลงแรงดัน (VT) จะรวมถึงอุปกรณ์วัดและอุปกรณ์ป้องกันที่เชื่อมต่อทั้งหมดในแบบขนาน.\n\nการเข้าใจภาระเริ่มต้นจากการเข้าใจสองวิธีที่มันถูกแสดงออกมา:\n\n- **ภาระของ VA:** กำลังไฟฟ้าที่ปรากฏทั้งหมดที่วงจรทุติยภูมิใช้ในกระแสหรือแรงดันไฟฟ้าทุติยภูมิที่กำหนด\n- **อิมพีแดนซ์เบอร์เดน (Ω):** ความต้านทานรวมและความต้านทานแบบรีแอกแตนซ์ของวงจรทุติยภูมิ ซึ่งใช้ในการคำนวณอย่างละเอียด\n\n**พารามิเตอร์ทางเทคนิคหลักที่ควบคุมภาระ CT ต่อ [IEC 61869-2](https://webstore.iec.ch/publication/5964)[1](#fn-1):**\n\n- **ระดับภาระ:** ค่า VA สูงสุดที่ CT สามารถจ่ายได้ขณะที่ยังคงรักษาชั้นความถูกต้องตามที่ระบุไว้ (เช่น 15VA, 30VA)\n- **ได้รับการจัดอันดับ [กระแสไฟฟ้าทุติยภูมิ](https://voltgrids.com/th/blog/current-transformer-secondary-burden-calculation/):** ค่ามาตรฐาน 1A หรือ 5A — ความต้านทานภาระจะแปรผันตามกำลังสองของค่านี้\n- **ระดับความแม่นยำ:** 0.2, 0.5 สำหรับการวัด; 5P, 10P สำหรับการป้องกัน — แต่ละตัวมีช่วงภาระที่กำหนดไว้\n- **ค่าตัวประกอบกำลังของภาระ** โดยทั่วไป 0.8 สำหรับการป้องกันประเภท; 1.0 สำหรับโหลดต้านทาน\n- **ปัจจัยขีดจำกัดความแม่นยำที่ระบุ ([ALF](https://voltgrids.com/th/blog/ct-accuracy-limiting-factor-calculation-guide/)):** แปรผกผันกับภาระที่แท้จริง — เพิ่มขึ้นเมื่อภาระลดลง\n- **ระดับฉนวน:** 12kV / 24kV / 36kV สำหรับการใช้งานระดับแรงดันปานกลาง\n- **ค่าการรับกระแสไฟฟ้าต่อเนื่องที่อุณหภูมิสูง:** ≥1.2× กระแสหลักที่กำหนด\n- **ระยะห่างระหว่างส่วนนำไฟฟ้า:** [≥25 มม./กิโลโวลต์ สำหรับสภาพแวดล้อมภายในอาคารมาตรฐาน (IEC 60815)](https://webstore.iec.ch/publication/3807)[2](#fn-2)\n\nประเด็นสำคัญแต่บ่อยครั้งถูกมองข้าม: **ภาระไม่ได้ถูกกำหนดโดยตัวรีเลย์เพียงอย่างเดียว**. ความต้านทานของสายเคเบิลรอง, ความต้านทานการสัมผัสที่ขั้ว, และความต้านทานรวมของอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อแบบอนุกรมทั้งหมด ล้วนมีส่วนทำให้เกิดปัญหา การละเลยภาระของสายเคเบิลเป็นสาเหตุที่พบบ่อยที่สุดของการละเมิดระดับความแม่นยำในการติดตั้งภาคสนาม.\n\n## คุณคำนวณภาระ CT และ VT ได้อย่างไร ขั้นตอนต่อขั้นตอน?\n\n![ในสถานีย่อย 33kV ในแอฟริกาเหนือ ผู้จัดการจัดซื้อ EPC จากแอฟริกาเหนือ (ซ้าย) ซึ่งเป็นตัวแทนของลูกค้า กำลังฟังอย่างตั้งใจในขณะที่วิศวกรจากเอเชียตะวันออก (ขวา) ซึ่งเป็นตัวแทนของ Bepto ใช้แท็บเล็ตอธิบายรายละเอียดภาระ CT และผลการคำนวณ ALF ที่มีประสิทธิภาพ เพื่อแก้ไขข้อผิดพลาดความแม่นยำในการวัดที่เกิดจากการเดินสายเคเบิลยาว CT ขนาดใหญ่ 33kV แผงการวัด และรางเคเบิลที่อยู่ห่างไกลกำหนดสภาพแวดล้อมที่เป็นมืออาชีพ.](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/04/Bepto-Engineer-Explains-CT-Burden-Correction-in-North-Africa-Substation-1024x687.jpg)\n\nวิศวกร Bepto อธิบายการแก้ไขภาระ CT ในสถานีย่อยในแอฟริกาเหนือ\n\nการคำนวณภาระเป็นไปตามกระบวนการที่มีโครงสร้างชัดเจน ต่อไปนี้คือระเบียบวิธีที่สมบูรณ์ซึ่งใช้สำหรับการป้องกันและวัดกระแสในวงจร CT สำหรับการป้องกัน MV.\n\n### ขั้นตอนที่ 1: รายการอุปกรณ์วงจรรองทั้งหมด\n\nระบุอุปกรณ์ทุกชิ้นที่เชื่อมต่ออยู่ในวงจรทุติยภูมิของ CT:\n\n- รีเลย์ป้องกัน (ระยะทาง, กระแสเกิน, ความแตกต่าง)\n- มิเตอร์พลังงานหรือเครื่องวิเคราะห์คุณภาพไฟฟ้า\n- ทรานสดิวเซอร์ หรือ เครื่องส่งสัญญาณ\n- แอมมิเตอร์ (ถ้ามี)\n- แทรก CT (หากใช้ได้)\n\n### ขั้นตอนที่ 2: กำหนดค่า VA หรือค่าความต้านทานสำหรับแต่ละอุปกรณ์\n\nผู้ผลิตอุปกรณ์แต่ละรายจะระบุค่าภาระที่กระแสไฟฟ้าทุติยภูมิที่กำหนดไว้ แปลงค่าทั้งหมดเป็น **อิมพีแดนซ์ (Ω)** ใช้:\n\nZ=VAIs2Z = \\frac{VA}{I_s^2}\n\nที่ไหน Isฉัน_s คือ กระแสไฟฟ้าทุติยภูมิที่กำหนด (1A หรือ 5A).\n\n**ตัวอย่าง — 5A วงจรทุติยภูมิ:**\n\n| อุปกรณ์ | ภาระที่กำหนด (VA) | อิมพีแดนซ์ (Ω) |\n| รีเลย์ป้องกันระยะไกล | 1.0 VA | 0.040 โอห์ม |\n| รีเลย์เกินกระแส | 0.5 VA | 0.020 โอห์ม |\n| มิเตอร์พลังงาน | 1.5 VA | 0.060 โอห์ม |\n| สายเคเบิลรอง (2× 30 เมตร, 2.5 ตารางมิลลิเมตร) | — | 0.432 โอห์ม |\n| ค่าความต้านทานสัมผัสที่ขั้ว | — | 0.010 โอห์ม |\n| ภาระรวม | — | 0.562 โอห์ม |\n\nแปลงความต้านทานรวมกลับเป็น VA: VAtotal=Ztotal×Is2=0.562×25=14.05 VAVA_{total} = Z_{total} \\times I_s^2 = 0.562 \\times 25 = 14.05\\ VA\n\n### ขั้นตอนที่ 3: คำนวณภาระสายเคเบิล\n\nความต้านทานของสายเคเบิลคำนวณได้ดังนี้:\n\nRcable=2×L×ρAR_{cable} = \\frac{2 \\times L \\times \\rho}{A}\n\nสถานที่:\n\n- LL = ความยาวสายเคเบิลทางเดียว (เมตร)\n- ρ\\rho = ความต้านทานไฟฟ้าของทองแดง = 0.0172 Ω⋅mm2/m0.0172\\ \\โอห์ม \\cdot มิลลิเมตร^2/เมตร\n- AA = พื้นที่หน้าตัดของสายเคเบิล (มม.²)\n\nสำหรับการเดินสายเดี่ยวทางเดียวระยะ 30 เมตร โดยใช้สายทองแดงขนาด 2.5 มม.²: Rcable=2×30×0.01722.5=0.413 ΩR_{cable} = \\frac{2 \\times 30 \\times 0.0172}{2.5} = 0.413\\ \\โอห์ม\n\n### ขั้นตอนที่ 4: ตรวจสอบกับภาระงานที่กำหนด\n\nภาระรวมที่คำนวณได้ต้องเป็นไปตาม: VAactual≤VAratedVA_{จริง} \\leq VA_{ที่กำหนด}\n\nหากภาระที่เกิดขึ้นจริงเกินกว่าภาระที่กำหนดไว้ ตัวเลือกที่มี ได้แก่:\n\n- เพิ่มขนาดหน้าตัดของสายเคเบิล (ลดภาระความต้านทาน)\n- ระบุตัวต้านทานกระแสไฟฟ้ากระแสคงที่ที่มีค่ากระแสไฟฟ้ารองรับสูงกว่า\n- ลดจำนวนอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อแบบอนุกรม\n- เปลี่ยนจากทุติยภูมิ 5A เป็น 1A (ลดภาระสายเคเบิลลง 25 เท่า)\n\n### ขั้นตอนที่ 5: ตรวจสอบ ALF ที่มีผลบังคับใช้\n\nการเปลี่ยนแปลง ALF ที่เกิดขึ้นจริงจะขึ้นอยู่กับภาระ ความสัมพันธ์ตามมาตรฐาน IEC 61869-2 คือ:\n\nALFactual=ALFrated×VArated+VAinternalVAactual+VAinternalALF_{จริง} = ALF_{ที่กำหนด} \\times \\frac{VA_{ที่กำหนด} + VA_{ภายใน}}{VA_{จริง} + VA_{ภายใน}}\n\nที่ไหน VAinternalVA_{ภายใน} คือภาระการพันลวดภายในของตัว CT เอง (จากข้อมูลในแผ่นข้อมูล) ขั้นตอนนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับ [การป้องกันระยะไกล](https://voltgrids.com/th/blog/how-current-transformers-enable-distance-protection-in-power-systems/) และการประยุกต์ใช้การป้องกันแบบเลือก.\n\n### การเปรียบเทียบการคำนวณภาระระหว่าง CT กับ VT\n\n| พารามิเตอร์ | การคำนวณภาระ CT | การคำนวณภาระ VT |\n| โครงสร้างวงจร | วงจรต่อเนื่อง | การเชื่อมต่อแบบขนาน |\n| ภาระการแสดงออก | VA หรือ Ω (อิมพีแดนซ์อนุกรม) | VA หรือ Ω (อิมพีแดนซ์ขนาน) |\n| ผลกระทบจากสายเคเบิล | สูง — ความต้านทานในซีรีส์เพิ่มขึ้นโดยตรง | ต่ำ — ภาระขนานมีอิทธิพลเหนือกว่า |\n| มาตรฐานระดับมัธยมศึกษา | 1A หรือ 5A | 100V หรือ 110V |\n| ความเสี่ยงหลัก | ความอิ่มตัวของแกนจากภาระที่มากเกินไป | การลดแรงดันไฟฟ้าและการสูญเสียความแม่นยำ |\n| มาตรฐานการกำกับดูแล | IEC 61869-2 | IEC 61869-33 |\n\n**กรณีศึกษาลูกค้า — การคำนวณภาระผิดพลาดในแผงป้องกันสายส่ง 33kV:**\nผู้จัดการฝ่ายจัดซื้อจัดจ้างของบริษัท EPC ในแอฟริกาเหนือได้ติดต่อเข้ามาหลังจากระบบป้องกันสายส่งขนาด 33kV ที่เพิ่งติดตั้งใหม่แสดงข้อผิดพลาดด้านความแม่นยำในการวัดพลังงานอย่างต่อเนื่อง — ค่าที่อ่านได้ต่ำกว่าค่าจริง 3–4% อย่างสม่ำเสมอ การตรวจสอบพบว่าสายเคเบิลทุติยภูมิมีความยาว 45 เมตร (ยาวกว่าที่ออกแบบไว้เดิมที่ 20 เมตร) ทำให้มีภาระความต้านทานเพิ่มขึ้น 0.62Ω ซึ่งไม่ได้ถูกคำนวณไว้CT ที่ติดตั้งมีค่าเรตติ้ง 15VA แต่ภาระจริงถึง 22VA ทำให้ CT อยู่นอกช่วงความแม่นยำระดับ 0.5 Bepto ได้จัดหา CT ทดแทนที่มีเรตติ้ง 30VA พร้อมสเปคที่ตรงกัน และความแม่นยำในการวัดกลับคืนสู่ระดับ 0.2% ซึ่งอยู่ในข้อกำหนดระดับการเรียกเก็บเงิน.\n\n## ภาระส่งผลต่อระดับความแม่นยำของ CT และประสิทธิภาพการป้องกันอย่างไร?\n\n![อินโฟกราฟิกทางเทคนิคที่อธิบายว่าภาระ CT ส่งผลต่อระดับความแม่นยำและการป้องกันระยะทางอย่างไร โดยแสดงพฤติกรรมของเกณฑ์ภาระ การเติบโตของข้อผิดพลาดแบบผสม การลด ALF การอิ่มตัวของแกนหลักในระยะเริ่มต้น ความเสี่ยงของความล่าช้าของรีเลย์โซน 1 และกรณีภาคสนามที่ภาระทุติยภูมิที่มากเกินไปทำให้การป้องกันทำงานผิดพลาด.](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/04/CT-Burden-Impact-on-Protection-Performance-1024x683.jpg)\n\nCT Burden Impact on Protection Performance\n\nความสัมพันธ์ระหว่างภาระงานและประสิทธิภาพของ CT ไม่เป็นเชิงเส้น — แต่เป็นผลกระทบแบบเกณฑ์ ภายในภาระงานที่กำหนดไว้ CT จะรักษาชั้นความแม่นยำตามที่ระบุไว้ แต่เมื่อเกินภาระงานที่กำหนด ความผิดพลาดจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว และภายใต้สภาวะที่มีข้อผิดพลาด, [ความอิ่มตัวแกน](https://voltgrids.com/th/blog/ct-magnetic-saturation-behavior-during-faults/) เกิดขึ้นเร็วกว่าที่ข้อกำหนด ALF คาดการณ์ไว้.\n\nสำหรับการป้องกันระยะไกลโดยเฉพาะ สิ่งนี้มีผลกระทบโดยตรงต่อการปฏิบัติการ:\n\n- **ใต้ชั้นดิน:** การเพิ่มประสิทธิภาพ ALF — โดยทั่วไปมีประโยชน์ แต่ยังคงต้องปฏิบัติตามความต้านทานอินพุตแบบรีเลย์\n- **ที่ภาระที่กำหนด:** CT ทำงานได้ตรงตามข้อกำหนดของระดับความแม่นยำ\n- **น้ำหนักบรรทุกเกิน (110–150%):** ข้อผิดพลาดแบบผสมเกินขีดจำกัดของระดับ; การวัดค่าไม่ถูกต้อง\n- **น้ำหนักบรรทุกเกินอย่างรุนแรง (\u003E150% ที่กำหนด):** [แกนอิ่มตัวในระหว่างสภาวะความผิดพลาด](https://ieeexplore.ieee.org/document/4275376)[4](#fn-4); รีเลย์ป้องกันได้รับรูปคลื่นที่ถูกตัด; การคำนวณอิมพีแดนซ์ล้มเหลว; รีเลย์ระยะทางอาจไม่ทำงาน โซน 1\n\n### ผลกระทบต่อความน่าเชื่อถือของการป้องกันตามระดับภาระ\n\n| ระดับภาระ | ความแม่นยำในการวัด | พฤติกรรมป้องกัน CT | การตอบแบบสอบถามแบบระยะไกล |\n|  | ภายในชั้นเรียน | ALF สูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญ | โซนที่ 1 การหยุดที่เชื่อถือได้ |\n| 80–100% กำหนด | ภายในชั้นเรียน | ตามข้อกำหนด | โซนที่ 1 การหยุดที่เชื่อถือได้ |\n| 100–130% กำหนด | ข้อผิดพลาดขอบเขต | ALF ที่มีประสิทธิภาพลดลง | อาจเกิดความล่าช้าในโซน 1 |\n| \u003E150% ได้รับการรับรอง | ข้อผิดพลาดที่สำคัญ | การอิ่มตัวในระยะแรก | ความเสี่ยงจากการใช้งานผิดพลาด |\n\nคำแนะนำเชิงปฏิบัติสำหรับการใช้งานที่มีความสำคัญต่อการป้องกัน: **ออกแบบให้รองรับภาระสูงสุดที่ 75–80%**, คงระยะขอบไว้สำหรับการเพิ่มรีเลย์ในอนาคตหรือการเปลี่ยนเส้นทางสายเคเบิลที่อาจเพิ่มความต้านทาน.\n\n**กรณีลูกค้า — การทำงานผิดพลาดของระบบป้องกันที่สืบเนื่องมาจากภาระงานที่มากเกินไป:**\nผู้รับเหมาสาธารณูปโภคไฟฟ้าในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้รายงานว่า รีเลย์วัดระยะทางสายส่งเหนือศีรษะ 22kV ล้มเหลวในการตัดวงจรข้อผิดพลาดใกล้เคียงภายในเวลาที่กำหนดในโซน 1 อย่างต่อเนื่อง ทำให้ต้องเปลี่ยนเป็นโซน 2 (ล่าช้า 400 มิลลิวินาที) การวิเคราะห์การทดสอบการใช้งานอย่างละเอียดพบว่าวงจรทุติยภูมิของ CT มีรีเลย์สามตัว, ตัวแปลงสัญญาณหนึ่งตัว และสายเคเบิลยาว 38 เมตร — รวมภาระทั้งหมด 28VA เทียบกับ CT ที่รองรับ 15VACT มีการอิ่มตัวที่ประมาณ 8 เท่าของกระแสที่กำหนด ซึ่งต่ำกว่าความสามารถ 20 เท่าที่ระบุในข้อกำหนด 5P20 ที่ภาระที่กำหนด การเปลี่ยนเป็น CT Bepto 5P20 30VA แก้ไขปัญหาการจับเวลาในโซน 1 ได้อย่างสมบูรณ์.\n\n## ข้อผิดพลาดที่พบบ่อยที่สุดในการคำนวณภาระในระบบ MV คืออะไร?\n\n![ภาพถ่ายรายละเอียดสูงของวงจรทดสอบรอง CT ที่มีความยุ่งเหยิงและเกินกำลังบนโต๊ะทดลองในห้องปฏิบัติการ แสดงให้เห็นข้อผิดพลาดในการคำนวณหลายประการ เช่น การละเลยความยาวสายไฟที่ยาว การใช้อุปกรณ์ที่มีค่ากระแส 1A และ 5A ปะปนกันซึ่งทำให้เกิดความร้อนสูงเกินไป และการใช้วิธี VT ที่ไม่ถูกต้อง รูปแบบคลื่นที่ไม่สม่ำเสมอและหมายเหตุข้อผิดพลาดเน้นย้ำถึงประเด็นความน่าเชื่อถือที่ลดลงเนื่องจากข้อผิดพลาดในการรับภาระ ไม่มีบุคคลปรากฏในภาพ.](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/04/Visualization-of-Critical-CT-Burden-Calculation-Mistakes-and-Overload-Effects-1024x687.jpg)\n\nการแสดงภาพความผิดพลาดในการคำนวณภาระ CT ที่สำคัญและผลกระทบจากการทำงานเกินขีดจำกัด\n\n### รายการตรวจสอบการติดตั้งและการทดสอบระบบ\n\n1. **วัดความยาวสายเคเบิลจริง** — ห้ามใช้การประมาณการจากแบบออกแบบในการคำนวณภาระงาน\n2. **วัดความต้านทานของตัวนำ** ด้วยโอห์มมิเตอร์ที่มีความต้านทานต่ำ ก่อนการจ่ายไฟ\n3. **ตรวจสอบภาระการรับสัญญาณจริงของแต่ละรีเลย์** จากแผ่นข้อมูลจากผู้ผลิต — ไม่ใช่สรุปจากแคตตาล็อก\n4. **คำนวณภาระรวมที่กระแสไฟฟ้าทุติยภูมิที่กำหนด** ก่อนระบุค่า CT VA\n5. **ทำการทดสอบการฉีดซ้ำ** เพื่อตรวจสอบอัตราส่วน CT, ขั้วไฟฟ้า และความถูกต้องแม่นยำในระหว่างการเดินเครื่อง\n6. **ภาระเอกสารการก่อสร้างตามจริง** สำหรับการอ้างอิงในการบำรุงรักษาในอนาคต\n\n### ข้อผิดพลาดทั่วไปที่ส่งผลต่อความน่าเชื่อถือ\n\n- **การละเว้นภาระของสายเคเบิล:** ในวงจรทุติยภูมิ 5A สายเคเบิลยาว 30 เมตรสามารถให้พลังงานได้ 8–15VA — ซึ่งมักจะเกินภาระของรีเลย์\n- **การผสมผสานอุปกรณ์ 1A และ 5A:** การเชื่อมต่อรีเลย์ที่มีค่ากระแส 5A เข้ากับขดลวดรองของ CT ที่มีกระแส 1A จะทำให้เกิดภาระเกินอย่างรุนแรงและอาจทำให้รีเลย์เสียหายได้\n- **สมมติว่าภาระของรีเลย์เท่ากับภาระรวม:** การลืมมิเตอร์, ตัวแปลงสัญญาณ, และความต้านทานของเทอร์มินัลเป็นเรื่องที่พบได้บ่อยมาก\n- **ไม่คำนวณ ALF ใหม่หลังการเปลี่ยนแปลงภาระ:** การเพิ่มรีเลย์ระหว่างการอัปเกรดระบบโดยไม่ตรวจสอบ ALF ที่มีผลบังคับใช้ใหม่อาจเป็นความเสี่ยงต่อการป้องกันที่ซ่อนอยู่\n- **การใช้การคำนวณภาระ VT สำหรับ CTs:** โครงสร้างแบบอนุกรมและแบบขนาน — วิธีการคำนวณแตกต่างกันโดยพื้นฐาน\n- **การละเลยผลกระทบของอุณหภูมิ:** ความต้านทานทองแดง [เพิ่มขึ้นประมาณ 0.4% ต่อ °C](https://en.wikipedia.org/wiki/Electrical_resistivity_and_conductivity)[5](#fn-5) — ในการติดตั้งในสภาพแวดล้อมที่มีอุณหภูมิสูง ภาระของสายเคเบิลที่อุณหภูมิ 60°C จะสูงกว่าที่อุณหภูมิ 20°C อย่างมีนัยสำคัญ\n\n## สรุป\n\nการคำนวณภาระอย่างถูกต้องไม่ใช่การปรับปรุงทางวิศวกรรมที่เป็นทางเลือก แต่เป็นข้อกำหนดพื้นฐานสำหรับการปฏิบัติตามระดับความแม่นยำของหม้อแปลงเครื่องมือและความน่าเชื่อถือของระบบป้องกันในระบบการจ่ายไฟแรงดันปานกลาง. **ข้อสรุปสำคัญ: คำนวณภาระรองทั้งหมดเสมอ รวมถึงความต้านทานของสายเคเบิล ตรวจสอบค่า ALF ที่มีประสิทธิภาพสำหรับการใช้งานด้านการป้องกัน และออกแบบให้ภาระสูงสุดไม่เกิน 75–80% ของภาระ CT ที่กำหนดไว้ เพื่อรักษาการตรวจจับความผิดพลาดที่เชื่อถือได้.** ที่ Bepto Electric, ทุกเครื่อง CT ที่เราจัดจำหน่ายมาพร้อมกับเอกสารข้อมูลทางเทคนิคอย่างครบถ้วน รวมถึงข้อมูลภาระการไหลของกระแสไฟฟ้า (Burdens Specifications) และค่าความต้านทานการหมุนภายใน (Internal Winding Resistance) — มอบทุกสิ่งที่ทีมวิศวกรรมของคุณต้องการเพื่อทำการคำนวณภาระการไหลของกระแสไฟฟ้าอย่างถูกต้องตั้งแต่วันแรก.\n\n## คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการคำนวณภาระของหม้อแปลงเครื่องมือ\n\n1. “IEC 61869-2:2012 หม้อแปลงเครื่องมือ – ส่วนที่ 2”, `https://webstore.iec.ch/publication/5964`. กำหนดมาตรฐานทางเทคนิคและพารามิเตอร์สำหรับหม้อแปลงกระแสไฟฟ้า บทบาทหลักฐาน: general_support; ประเภทแหล่งที่มา: มาตรฐาน. สนับสนุน: IEC 61869-2. [↩](#fnref-1_ref)\n2. “IEC TS 60815-1:2008 การเลือกและการกำหนดขนาดของฉนวนแรงดันสูง, `https://webstore.iec.ch/publication/3807`. กำหนดข้อกำหนดเกี่ยวกับระยะห่างการไหลของกระแสไฟฟ้าสำหรับสภาพแวดล้อมที่มีมลพิษต่าง ๆ บทบาทของหลักฐาน: ทั่วไป_สนับสนุน; ประเภทแหล่งข้อมูล: มาตรฐาน. สนับสนุน: ≥25mm/kV สำหรับสภาพแวดล้อมภายในอาคารมาตรฐาน (IEC 60815). [↩](#fnref-2_ref)\n3. “IEC 61869-3:2011 หม้อแปลงเครื่องมือ – ส่วนที่ 3”, `https://webstore.iec.ch/publication/5965`. มาตรฐานสากลที่ควบคุมการทำงานและภาระของหม้อแปลงแรงดันเหนี่ยวนำ บทบาทของหลักฐาน: หลักฐานทั่วไป; ประเภทแหล่งที่มา: มาตรฐาน สนับสนุน: IEC 61869-3. [↩](#fnref-3_ref)\n4. “ผลกระทบของความอิ่มตัวของ CT ต่อการป้องกันระยะทาง”, `https://ieeexplore.ieee.org/document/4275376`. การวิจัยของ IEEE ที่วิเคราะห์ว่าภาระที่มากเกินไปส่งผลให้เกิดการอิ่มตัวของแกนหลักในช่วงต้นได้อย่างไร บทบาทของหลักฐาน: กลไก; ประเภทแหล่งที่มา: การวิจัย สนับสนุน: แกนหลักอิ่มตัวในระหว่างสภาวะที่มีข้อผิดพลาด. [↩](#fnref-4_ref)\n5. “ความต้านทานไฟฟ้าและความนำไฟฟ้า”, `https://en.wikipedia.org/wiki/Electrical_resistivity_and_conductivity`. หน้าวิกิพีเดียที่บันทึกค่าสัมประสิทธิ์อุณหภูมิของความต้านทานไฟฟ้าสำหรับทองแดง บทบาทของหลักฐาน: กลไก; ประเภทแหล่งข้อมูล: งานวิจัย สนับสนุน: เพิ่มขึ้นประมาณ 0.4% ต่อ °C. [↩](#fnref-5_ref)","links":{"canonical":"https://voltgrids.com/th/blog/instrument-transformer-burden-calculation-guide-for-mv-protection-systems/","agent_json":"https://voltgrids.com/th/blog/instrument-transformer-burden-calculation-guide-for-mv-protection-systems/agent.json","agent_markdown":"https://voltgrids.com/th/blog/instrument-transformer-burden-calculation-guide-for-mv-protection-systems/agent.md"}},"ai_usage":{"preferred_source_url":"https://voltgrids.com/th/blog/instrument-transformer-burden-calculation-guide-for-mv-protection-systems/","preferred_citation_title":"คู่มือการคำนวณภาระของตัวแปลงเครื่องมือสำหรับระบบป้องกันแรงดันสูง","support_status_note":"This package exposes the published WordPress article and extracted source links. It does not independently verify every claim."}}