# ปัญหาที่ซ่อนอยู่กับการรบกวนจากสัตว์ป่าและการหยุดชะงัก

> แหล่งที่มา: https://voltgrids.com/th/blog/the-hidden-issue-with-wildlife-interference-and-outages/
> Published: 2026-03-25T06:18:54+00:00
> Modified: 2026-05-13T04:23:38+00:00
> Agent JSON: https://voltgrids.com/th/blog/the-hidden-issue-with-wildlife-interference-and-outages/agent.json
> Agent Markdown: https://voltgrids.com/th/blog/the-hidden-issue-with-wildlife-interference-and-outages/agent.md

## Summary

บทความนี้สำรวจภัยคุกคามที่ยังคงมีอยู่ของการหยุดชะงักที่เกิดจากสัตว์ป่าในเครือข่ายการจ่ายไฟฟ้าแรงสูง เรียนรู้วิธีการระบุช่องโหว่ของ LBS ประเมินความเสียหายจากอาร์ก และนำกรอบการปรับปรุงที่มีโครงสร้างมาใช้—โดยบูรณาการการยับยั้งเฉพาะทางและการป้องกันที่สอดคล้องกับมาตรฐาน IEC—เพื่อเพิ่มความน่าเชื่อถือของโครงข่ายไฟฟ้าและยืดอายุการใช้งานของอุปกรณ์.

## Media

- YouTube: https://youtu.be/VjXWxxXfqK4
- SoundCloud: https://soundcloud.com/bepto-247719800/the-hidden-issue-with-wildlife/s-wIEElZ9t8TU?si=f160078bc7314b96853a1f3a49a574f9&utm_source=clipboard&utm_medium=text&utm_campaign=social_sharing

## Article

![เหยี่ยวขนาดใหญ่ตัวหนึ่งลงจอดบนแขนไขว้ของเสาไฟฟ้าใกล้กับสวิตช์ตัดโหลดกลางแจ้งที่ไม่มีการป้องกันและสายไฟแรงสูง แสดงให้เห็นถึงความเสี่ยงของการเกิดไฟฟ้าดับที่เกิดจากสัตว์ป่าในโครงข่ายไฟฟ้าชนบท.](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/03/Wildlife-and-Utility-Infrastructure-A-Conflict-of-Design-and-Nature-1024x687.jpg)

สัตว์ป่าและโครงสร้างพื้นฐานสาธารณูปโภค - ความขัดแย้งของการออกแบบและธรรมชาติ

การหยุดชะงักที่เกิดจากสัตว์ป่าเป็นหนึ่งในปัญหาความน่าเชื่อถือที่คงอยู่และถูกประเมินต่ำที่สุดในเครือข่ายการจ่ายไฟฟ้าแรงสูงกลางแจ้ง — และกำลังแย่ลงเมื่อโครงสร้างพื้นฐานของระบบไฟฟ้าขยายลึกเข้าไปในถิ่นที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติมากขึ้นนกที่สร้างรังบนแขนไขว้, กระรอกที่เชื่อมสายไฟเฟส, งูที่ปีนขึ้นไปบนโครงสร้างเสา, และนกล่าเหยื่อขนาดใหญ่ที่ลงจอดบนขั้วที่จ่ายไฟ ล้วนมีผลลัพธ์เดียวกัน: การเกิดอาร์คไฟระหว่างเฟสหรือระหว่างเฟสกับพื้นดินที่ทำให้ตัวตัดไฟฟ้ากระแสเกินทำงาน, ทำให้อุปกรณ์เสียหาย, และในหลายกรณีทำลายสวิตช์ตัดไฟกลางแจ้งที่จุดเกิดข้อผิดพลาดความยากลำบากที่ซ่อนอยู่ไม่ใช่ว่าการรบกวนจากสัตว์ป่าไม่เป็นที่รู้จัก — แต่เป็นว่าโครงการปรับปรุงระบบไฟฟ้าส่วนใหญ่แก้ไขปัญหาดังกล่าวเป็นเพียงการคิดภายหลังแทนที่จะเป็นข้อกำหนดการออกแบบหลักสำหรับการเลือก LBS กลางแจ้งและการป้องกันอาร์ค สำหรับวิศวกรสาธารณูปโภคและผู้รับเหมา EPC ที่จัดการโครงสร้างพื้นฐานการจ่ายไฟที่มีอายุการใช้งานยาวนาน บทความนี้ให้กรอบการแก้ไขปัญหาและการปรับปรุงที่มีโครงสร้างซึ่งรวมการป้องกันสัตว์ป่าเข้ากับข้อกำหนดและการติดตั้ง LBS กลางแจ้งโดยตรง.

## สารบัญ

- [เหตุใดการติดตั้งระบบระบุตำแหน่งบนพื้นโลก (LBS) ภายนอกอาคารจึงมีความเสี่ยงเป็นพิเศษต่อความเสียหายที่เกิดจากสัตว์ป่า?](#why-are-outdoor-lbs-installations-particularly-vulnerable-to-wildlife-caused-faults)
- [ความเสียหายจากอาร์กที่เกิดจากสัตว์ป่าส่งผลต่อประสิทธิภาพของ LBS กลางแจ้งอย่างไร?](#how-does-wildlife-induced-arc-damage-degrade-outdoor-lbs-performance)
- [วิธีการเลือกและอัปเกรดระบบ LBS กลางแจ้งสำหรับการป้องกันการรบกวนของสัตว์ป่า](#how-to-select-and-upgrade-outdoor-lbs-for-wildlife-interference-protection)
- [วิธีแก้ไขปัญหาและกู้คืนบริการหลังจากเกิดการขัดข้องที่เกิดจากสัตว์ป่า?](#how-to-troubleshoot-and-restore-service-after-a-wildlife-caused-outage)
- [คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการรบกวนสัตว์ป่าและการป้องกันอาร์ค LBS กลางแจ้ง](#faqs-about-wildlife-interference-and-outdoor-lbs-arc-protection)

## เหตุใดการติดตั้งระบบระบุตำแหน่งบนพื้นโลก (LBS) ภายนอกอาคารจึงมีความเสี่ยงเป็นพิเศษต่อความเสียหายที่เกิดจากสัตว์ป่า?

![เหยี่ยวตัวหนึ่งลงจอดบนเสาไฟฟ้าของการจ่ายไฟ ซึ่งแสดงให้เห็นถึงโครงสร้างที่ซับซ้อน ขั้วไฟฟ้าที่มีพลังงานสูงและระยะห่างระหว่างเฟสที่ใกล้กันของสวิตช์ตัดโหลด (Load Break Switch - LBS) ที่สร้างความเสี่ยงสูงต่อความเสียหายจากสัตว์ป่า.](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/03/Structural-Vulnerabilities-LBS-as-a-Wildlife-Fault-Hotspot-1024x687.jpg)

จุดอ่อนเชิงโครงสร้าง - LBS ในฐานะจุดเสี่ยงต่อความเสียหายจากสัตว์ป่า

สวิตช์ตัดโหลดกลางแจ้งมีตำแหน่งที่โดดเด่นในโครงสร้างบนเครือข่ายการจ่ายไฟฟ้า ซึ่งทำให้พวกมันดึงดูดสัตว์ป่ามากกว่าอุปกรณ์อื่น ๆ อย่างเห็นได้ชัด ต่างจากสายเปลือยที่ขึงระหว่างเสา สวิตช์ตัดโหลดกลางแจ้งจะรวมเอาขั้วไฟฟ้าหลายจุด อุปกรณ์เชื่อมต่อเชิงกล และอุปกรณ์ติดตั้งโครงสร้างไว้ในชุดที่กะทัดรัด — ซึ่งมักอยู่ในระดับความสูงและรูปแบบที่นกและสัตว์ปีนป่ายสามารถเข้าถึงได้ง่ายที่สุด.

### ทำไมโหนด LBS จึงเป็นจุดเสี่ยงสูง

ลักษณะโครงสร้างสามประการที่รวมกันเพื่อเพิ่มความเสี่ยงของรอยเลื่อนสัตว์ป่าที่สถานีติดตั้ง LBS กลางแจ้งโดยเฉพาะ:

- ความเข้มข้นที่ปลายทาง — จุดสิ้นสุดในเฟสอากาศเปิดบน LBS สามเฟสกลางแจ้งจะถูกจัดวางในระยะห่างขั้นต่ำที่กำหนดโดยระดับแรงดันไฟฟ้า ที่ 11 kV ระยะห่างระหว่างเฟสอาจน้อยถึง 200–250 มม. — ซึ่งสามารถข้ามได้ง่ายโดยปีกของนกขนาดใหญ่หรือความยาวลำตัวของงู
- พื้นผิวเรียบยกสูง — ตัวเรือนกลไกการทำงาน แผ่นยึดแขนขวาง และกล่องสิ้นสุดสายเคเบิล ล้วนมีพื้นผิวราบเรียบในแนวนอนที่นกใช้เป็นที่เกาะ ทำรัง และกินเหยื่อ
- ความซับซ้อนทางโครงสร้าง — การเชื่อมโยงเชิงกล, ฉนวน, และฮาร์ดแวร์ของระบบ LBS กลางแจ้งสร้างพื้นที่ผิวและความหลากหลายทางเรขาคณิตมากกว่าการเชื่อมต่อตัวนำแบบง่าย, ดึงดูดสัตว์ที่มองหาความซับซ้อนทางโครงสร้างเพื่อเป็นที่พักพิงหรือจุดสังเกตสำหรับการล่า

### หมวดหมู่สัตว์ป่าและกลไกการเกิดความเสียหายของพวกมัน

| ประเภทสัตว์ป่า | กลไกความเสียหาย | ระดับแรงดันไฟฟ้าที่ได้รับผลกระทบมากที่สุด | ช่วงพีคตามฤดูกาล |
| นกล่าเหยื่อขนาดใหญ่ (นกอินทรี, เหยี่ยว) | สะพานช่วงปีกเชื่อมต่อขั้วต่อเฟสต่อเฟส | 11 กิโลโวลต์ – 33 กิโลโวลต์ | ฤดูกาลอพยพ |
| นกตระกูลคอวิด (อีกา, นกกา) | วัสดุสำหรับทำรัง (ลวด, ฟอยล์) ตกขวางขั้วต่อ | 11 กิโลโวลต์ – 66 กิโลโวลต์ | ฤดูทำรังของฤดูใบไม้ผลิ |
| กระรอก / หนู | สะพานตัวเชื่อมตัวนำเฟสไปยังฮาร์ดแวร์ที่ต่อสายดิน | 11 กิโลโวลต์ – 33 กิโลโวลต์ | การหาอาหารในฤดูใบไม้ร่วง |
| งู | สะพานตัวนำของร่างกายเชื่อมต่อฉนวนเฟสกับโครงสร้างที่ต่อสายดิน | 11 กิโลโวลต์ – 33 กิโลโวลต์ | กิจกรรมฤดูร้อน |
| ค้างคาว | อาณานิคมที่อาศัยอยู่ในช่องว่างของที่อยู่อาศัย LBS ที่ปิดล้อม | 11 กิโลโวลต์ – 24 กิโลโวลต์ | ฤดูร้อน / ฤดูใบไม้ร่วง |

### บริบทของการปรับปรุงระบบกริด

การติดตั้งระบบระบุตำแหน่งบนพื้นดินแบบดั้งเดิมที่ออกแบบเมื่อ 20–30 ปีที่แล้ว ได้รับการกำหนดให้สอดคล้องกับมาตรฐานการเว้นระยะห่างขั้นต่ำที่สะท้อนถึงโครงสร้างของระบบไฟฟ้าในยุคนั้น — ช่วงระยะสั้น กระแสไฟฟ้าในกรณีที่เกิดข้อผิดพลาดต่ำ และมีการสัมผัสกับเส้นทางของสัตว์ป่าน้อยลง เนื่องจากการใช้ที่ดินเพื่อการเกษตรและป่าไม้ที่ขยายตัวมากขึ้นโครงการปรับปรุงระบบโครงข่ายไฟฟ้าที่เพิ่มแรงดันไฟฟ้าของสายป้อนจาก 11 กิโลโวลต์เป็น 33 กิโลโวลต์ หรือขยายสายไปยังพื้นที่ชนบทที่ยังไม่มีการใช้ไฟฟ้า มักนำเสาไฟฟ้าและตำแหน่งติดตั้งอุปกรณ์ป้องกันสัตว์ป่า (LBS) ที่มีอยู่เดิมมาใช้ซ้ำ โดยไม่ได้ประเมินความเสี่ยงของไฟฟ้าลัดวงจรที่เกิดจากสัตว์ป่าใหม่ตามข้อกำหนดแรงดันและความห่างที่เหมาะสมสำหรับแรงดันไฟฟ้าใหม่ นี่จึงเป็นจุดที่ปัญหาแฝงเกิดขึ้นและทวีความรุนแรง: แรงดันไฟฟ้าที่สูงขึ้นหมายถึงแนวอาร์คที่กว้างขึ้น พลังงานไฟฟ้าลัดวงจรที่มากขึ้น และความเสียหายต่ออุปกรณ์ป้องกันสัตว์ป่าที่รุนแรงยิ่งขึ้นในแต่ละครั้งที่เกิดการสัมผัสจากสัตว์ป่า.

## ความเสียหายจากอาร์กที่เกิดจากสัตว์ป่าส่งผลต่อประสิทธิภาพของ LBS กลางแจ้งอย่างไร?

![ภาพถ่ายระยะใกล้ของชุดสวิตช์ตัดโหลด (LBS) แบบติดตั้งบนเสา 22 kV ที่ได้รับความเสียหายจากภายนอก ตัวฉนวนแสดงร่องรอยการติดตามของคาร์บอนสีเข้มที่นำไฟฟ้าได้เป็นจำนวนมาก รอยสัมผัสที่หลอมละลาย และรอยไหม้จากอาร์กที่มองเห็นได้ อันเป็นผลมาจากเหตุการณ์ที่สัตว์ป่าสัมผัสกับอุปกรณ์ ทำให้เกิดการลัดวงจรระหว่างเฟส ซึ่งแสดงให้เห็นถึงลำดับความเสียหายจากอาร์กที่เสื่อมสภาพตามที่อธิบายไว้ในบทความ.](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/03/Wildlife-Induced-Arc-Damage-on-Outdoor-LBS-Terminal-Assembly-1024x687.jpg)

ความเสียหายจากอาร์กที่เกิดจากสัตว์ป่าต่อชุดประกอบเทอร์มินัล LBS กลางแจ้ง

เหตุการณ์การสัมผัสสัตว์ป่าที่ระบบ LBS กลางแจ้งไม่ใช่เพียงข้อผิดพลาดชั่วคราวที่หายไปและทำให้อุปกรณ์ยังคงสภาพเดิม พลังงานอาร์กที่ปล่อยออกมาในกรณีที่เกิดข้อผิดพลาดระหว่างเฟสกับเฟสหรือเฟสกับพื้นดินที่แรงดันปานกลางถึงสูง จะก่อให้เกิดความเสียหายสะสมและมักไม่สามารถแก้ไขได้ต่อชุดประกอบ LBS — ความเสียหายที่อาจไม่ทำให้การจ่ายไฟกลับมาทันที แต่จะลดอายุการใช้งานที่เหลืออยู่ของสวิตช์ลงอย่างมาก และเพิ่มโอกาสที่จะเกิดความล้มเหลวในภายหลังภายใต้การใช้งานตามปกติ.

### ลำดับความเสียหายจากการโค้งของกระแสไฟฟ้า

ขั้นตอนที่ 1: การเกิดอาร์กแฟลชเบื้องต้น
เมื่อมีนกหรือสัตว์เชื่อมระหว่างสองเฟสหรือเฟสกับพื้นดิน, โคจรไฟฟ้าจะเริ่มต้นที่จุดสัมผัส. [อุณหภูมิการเกิดอาร์คแฟลชที่ระดับความผิดปกติ 11–33 กิโลโวลต์จะสูงถึง 8,000–20,000°C ในบริเวณเฉพาะ](https://en.wikipedia.org/wiki/Arc_flash)[1](#fn-1) — เพียงพอที่จะทำให้วัสดุสัมผัสทองแดงระเหย, ทำลายผิวฉนวนโพลีเมอร์, และฝากคาร์บอนนำไฟฟ้าไว้บนเส้นทางที่เกิดการเคลื่อนตัวระหว่างฉนวนที่อยู่ติดกัน.

ขั้นตอนที่ 2: การกัดกร่อนจากการสัมผัส
เหตุการณ์อาร์กแต่ละครั้งจะกัดกร่อนวัสดุจากจุดสัมผัสหลักของ LBS ต่างจากการหยุดอาร์กที่ควบคุมได้ในการสลับวงจรที่ออกแบบไว้ ความผิดพลาดของอาร์กจากสัตว์ป่าจะไม่สามารถควบคุมได้ — อาจคงอยู่หลายรอบก่อนที่การป้องกันต้นทางจะกำจัดออก ทำให้เกิดการกัดกร่อนของจุดสัมผัสที่ไม่สมส่วนเมื่อเทียบกับการตัดโหลดตามปกติ.

ขั้นตอนที่ 3: การติดตามบนพื้นผิวฉนวน
[คราบคาร์บอนจากอาร์ค รวมกับเศษซากนำไฟฟ้าของเนื้อเยื่อสัตว์ที่ระเหยกลายเป็นไอ ก่อให้เกิดร่องรอยการเคลื่อนที่ถาวรบนพื้นผิวของฉนวน LBS](https://ieeexplore.ieee.org/document/133967)[2](#fn-2). เส้นทางการติดตามเหล่านี้ลดระยะห่างการสัมผัสไฟฟ้าของฉนวนและกลายเป็นเส้นทางกระแสไฟรั่วที่นิยมในสภาวะเปียกหรือชื้นในภายหลัง — ทำให้เกิดการลุกไหม้โดยไม่มีการมีส่วนร่วมของสัตว์ป่าเพิ่มเติม.

ขั้นตอนที่ 4: ความเสียหายของฮาร์ดแวร์โครงสร้าง
แรงดันจากการระเบิดของอาร์คและแรงกระแทกจากความร้อนสามารถทำให้ตัวเรือนฉนวนแตกร้าว คลิปขั้วต่อผิดรูป และทำให้ตัวเรซินอีพ็อกซี่หรือโพลิเมอร์ของส่วนประกอบฉนวน LBS แตกหักได้ ความเสียหายของฮาร์ดแวร์ประเภทนี้มักมองไม่เห็นระหว่างการตรวจสอบด้วยสายตาหลังเกิดข้อผิดพลาดจากพื้นดิน.

### ผลกระทบเชิงเปรียบเทียบ: เหตุการณ์สัตว์ป่าเดี่ยวกับ การสัมผัสสะสม

| พารามิเตอร์ความเสียหาย | กิจกรรมอาร์คเดี่ยวเกี่ยวกับสัตว์ป่า | หลังจาก 3 เหตุการณ์ขึ้นไป (ไม่มีการแทรกแซง) |
| การสึกกร่อนจากการสัมผัส | 5–15% ของอายุการใช้งานการสัมผัสที่กำหนด | >50% — ใกล้ถึงเกณฑ์การเปลี่ยนทดแทน |
| ประสิทธิภาพการแยกฉนวน | ลดลงโดยการติดตามคาร์บอน | เสื่อมสภาพอย่างรุนแรง — เสี่ยงต่อการเกิดไฟลุกไหม้ในฝน |
| แรงดันไฟฟ้าทนต่อไดอิเล็กทริก | ลดลงเล็กน้อย | อาจไม่ผ่านการทดสอบแรงดันสูง (HV) ตามปกติ |
| การทำงานเชิงกลของ LBS | โดยปกติไม่ได้รับผลกระทบ | การยึดเกาะที่อาจเกิดขึ้นจากเศษวัสดุที่ตกตะกอนจากอาร์ก |
| อายุการใช้งานที่เหลืออยู่ | ลดลง 20–30% | ไม่สามารถคาดการณ์ได้ — ต้องตรวจสอบทันที |

กรณีศึกษาลูกค้า — บริษัทสาธารณูปโภคการกระจายสินค้าในภูมิภาคแอฟริกาใต้:
วิศวกรด้านสาธารณูปโภคที่มุ่งเน้นคุณภาพได้ติดต่อเราหลังจากประสบปัญหาการตัดวงจรของสายป้อนซ้ำหลายครั้งบนสายส่งไฟฟ้าในชนบทขนาด 22 กิโลโวลต์ ซึ่งได้รับการปรับปรุงจาก 11 กิโลโวลต์เมื่อสองปีก่อน สายส่งนี้พาดผ่านเส้นทางอพยพของนกอพยพ และการตรวจสอบหลังเกิดข้อผิดพลาดพบหลักฐานของกิจกรรมของนกล่าเหยื่อขนาดใหญ่ที่โหนดสวิตช์ LBS กลางแจ้งอย่างสม่ำเสมอหน่วยงานสาธารณูปโภคได้ทำการจ่ายไฟให้กับสายส่งใหม่หลังจากเกิดการขัดข้องแต่ละครั้งโดยไม่มีการตรวจสอบ LBS อย่างละเอียด โดยสันนิษฐานว่าเครื่องตัดวงจรย้อนกลับด้านบนได้แก้ไขปัญหาเรียบร้อยแล้ว เมื่อเราทำการตรวจสอบทางเทคนิคของหน่วย LBS ที่จุดเชื่อมต่อที่ได้รับผลกระทบบ่อยที่สุดสามจุด พบว่าทั้งสามจุดมีความเสียหายจากการติดตามฉนวนในระยะที่ 3 และสองจุดมีรอยร้าวที่ตัวเรือนในระยะที่ 4 ซึ่งมองไม่เห็นจากระดับพื้นดินหน่วยงานสาธารณูปโภคได้เปลี่ยนหน่วยทั้งสามหน่วยเป็น LBS กลางแจ้งที่มีการป้องกันอาร์ค พร้อมชุดประกอบเทอร์มินัลที่ปิดคลุมและฝาครอบฉนวน และได้ติดตั้งอุปกรณ์ป้องกันนกนักล่าบนโครงสร้างแขนขวาง การหยุดทำงานของสายส่งที่โหนดเหล่านั้นลดลงจากค่าเฉลี่ย 11 ครั้งต่อปีเหลือศูนย์ในระยะเวลา 18 เดือนหลังจากการอัปเกรด.

## วิธีการเลือกและอัปเกรดระบบ LBS กลางแจ้งสำหรับการป้องกันการรบกวนของสัตว์ป่า

![ภาพถ่ายระยะใกล้ของการติดตั้งสวิตช์ตัดโหลด (LBS) แบบติดตั้งบนเสาสำหรับการจ่ายไฟในชนบท 33kV ที่ได้รับการปรับปรุงใหม่โหนด LBS ได้รับการป้องกันอย่างครอบคลุมจากการรบกวนของสัตว์ป่า โดยมีฝาครอบฉนวนและปลอกหุ้มที่ติดตั้งจากโรงงานครอบขั้วเฟส, ตัวป้องกันฉนวนโพลีเมอร์สำหรับสัตว์ป่า (ปลอกหุ้ม), และตัวป้องกันที่นั่งของนกล่าเหยื่อ (แถบหนาม) ที่ติดตั้งบนแขนไขว้และตัวเรือนกลไก การติดตั้งอยู่ในสภาพแวดล้อมชนบทภายใต้ท้องฟ้าที่เปิดโล่ง.](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/03/Upgraded-Outdoor-LBS-with-Integrated-Wildlife-Protection-Hardware-1024x687.jpg)

ระบบ LBS กลางแจ้งที่ได้รับการอัปเกรดพร้อมฮาร์ดแวร์ป้องกันสัตว์ป่าในตัว

การจัดการกับการรบกวนจากสัตว์ป่าที่เกิดกับโหนด LBS กลางแจ้งจำเป็นต้องใช้กลยุทธ์การป้องกันแบบหลายชั้น — ไม่มีมาตรการใดที่สามารถขจัดความเสี่ยงได้อย่างสมบูรณ์ แต่การผสมผสานระหว่างข้อกำหนด LBS ที่ถูกต้อง, ฮาร์ดแวร์ป้องกันอาร์ค, และตัวกีดขวางทางกายภาพ จะช่วยลดความน่าจะเป็นของข้อผิดพลาดให้อยู่ในระดับที่จัดการได้ คู่มือการเลือกต่อไปนี้ใช้ได้ทั้งกับการติดตั้งใหม่และโครงการปรับปรุงระบบไฟฟ้าที่ติดตั้งโหนด LBS ที่มีอยู่แล้ว.

### ขั้นตอนที่ 1: ดำเนินการประเมินความเสี่ยงจากสัตว์ป่าสำหรับเส้นทาง

ก่อนที่จะระบุข้อกำหนดการป้องกันอาร์กของ LBS ให้ทำการวิเคราะห์ลักษณะภัยคุกคามจากสัตว์ป่าตามเส้นทางสาย:

- ระบุความใกล้ชิดกับพื้นที่ชุ่มน้ำ ป่าไม้ พื้นที่เกษตรกรรม และเส้นทางที่ทราบว่าเป็นแหล่งทำรังหรือเส้นทางอพยพของนกล่าเหยื่อ
- ตรวจสอบบันทึกความผิดพลาดของระบบสาธารณูปโภคสำหรับสายที่มีอยู่ — ความผิดพลาดที่เกิดจากสัตว์ป่าจะทิ้งลักษณะเฉพาะไว้ (เฟสเดียวหรือเฟสต่อเฟส, ตัดวงจรโดยรีโคลเซอร์, ไม่มีความเสียหายต่อสายนำ)
- ตรวจสอบฐานข้อมูลของหน่วยงานด้านสัตว์ป่าในท้องถิ่นสำหรับสายพันธุ์ที่ได้รับการคุ้มครองที่อาจมีอยู่ — สิ่งนี้มีผลต่อวิธีการป้องกันที่สามารถใช้ได้ตามกฎหมาย
- จัดประเภทโหนด LBS แต่ละโหนดเป็นความเสี่ยงต่อสัตว์ป่าต่ำ ปานกลาง หรือสูง โดยพิจารณาจากความใกล้ชิดของถิ่นที่อยู่อาศัยและความถี่ของรอยเลื่อนในอดีต

### ขั้นตอนที่ 2: เลือก LBS กลางแจ้งที่มีคุณสมบัติการป้องกันอาร์คแบบบูรณาการ

ไม่ใช่การออกแบบระบบระบุตำแหน่งบนพื้นโลก (LBS) กลางแจ้งทุกแบบที่ให้การป้องกันโค้งไฟฟ้าระดับเท่าเทียมกัน สำหรับจุดที่มีความเสี่ยงต่อสัตว์ป่าระดับปานกลางถึงสูง ให้ระบุ:

- ชุดประกอบเทอร์มินัลแบบปิด — ฝาครอบหรือปลอกหุ้มฉนวนที่ครอบเทอร์มินัลเฟสเพื่อลดพื้นที่ผิวที่สัมผัสไฟฟ้าโดยไม่กระทบต่อการเข้าถึงสำหรับการสวิตช์
- ระยะห่างระหว่างเฟสที่เพิ่มขึ้น — ในกรณีที่โครงสร้างเสาอนุญาต ให้ระบุอุปกรณ์ติดตั้ง LBS ที่เพิ่มระยะห่างระหว่างเฟสเกินระยะห่างขั้นต่ำตามมาตรฐาน IEC เพื่อลดช่วงของสัตว์ที่สามารถเชื่อมระหว่างเฟสได้
- โปรไฟล์ฉนวนกันไฟฟ้าชนิดทนต่อการเกิดอาร์ก — ฉนวนแบบมีสันหรือแบบโปรไฟล์ลาดเอียงที่มีสารประกอบป้องกันการเกาะติด (ซิลิโคนผสมสารต้านการเกาะติด) ซึ่งทนต่อการเกิดคาร์บอนบนผิวหน้าจากเหตุการณ์อาร์ก
- ตัวเรือนกลไกที่ปิดผนึก — ป้องกันสัตว์ขนาดเล็ก (หนู, ค้างคาว, งู) ไม่ให้เข้าไปในช่องกลไกการทำงานและสัมผัสกับส่วนที่ทำงานอยู่ภายใน

### ขั้นตอนที่ 3: ติดตั้งอุปกรณ์ป้องกันทางกายภาพ

| ประเภทการยับยั้ง | สัตว์ป่าเป้าหมาย | ประสิทธิผล | หมายเหตุการติดตั้ง |
| แผ่นป้องกันที่นั่งของแร็พเตอร์ (แถบหนามแหลม) | นกขนาดใหญ่ | สูง | ติดตั้งบนพื้นผิวเรียบของแขนขวางทั้งหมดภายในระยะ 2 เมตรจาก LBS |
| ปลอกฉนวนสำหรับตัวนำเฟส | กระรอก งู | สูงมาก | ครอบคลุมพื้นที่ 3 เมตรของตัวนำแต่ละด้านของโหนด LBS |
| ปลอกหุ้มฉนวนป้องกันสัตว์ป่า (ปลอกหุ้มโพลีเมอร์) | สัตว์ที่ปีนป่าย | สูง | สวมทับตัวฉนวน LBS — ห้ามลดระยะห่างระหว่างพื้นผิว |
| เครื่องกีดขวางทางสายตา (เทปสะท้อนแสง, ตุ๊กตาเหยี่ยว) | นกขนาดเล็กถึงขนาดกลาง | ต่ำ–ปานกลาง | ใช้เสริมเท่านั้น — ไม่ใช่การป้องกันหลัก |
| ขายึดกันรังนก | นกตระกูลคอวิด, นกนักล่า | ระดับกลาง | ติดตั้งที่ปลายแขนไขว้และพื้นผิวด้านบนของตัวเรือน LBS |

### ขั้นตอนที่ 4: ตรวจสอบการปฏิบัติตามมาตรฐาน IEC สำหรับอุปกรณ์ป้องกันอาร์ก

อุปกรณ์ป้องกันอาร์คทั้งหมดที่ติดตั้งกับ LBS ภายนอกอาคารจะต้องได้รับการตรวจสอบตาม:

- IEC 62271-103 — ยืนยันว่าฝาครอบฉนวนและโครงครอบไม่ลดระยะห่างระหว่างเฟสกับเฟสหรือเฟสกับพื้นดินให้ต่ำกว่าค่ามาตรฐานขั้นต่ำ
- IEC 60900 / IEC 60243 — ข้อกำหนดการทนต่อแรงดันไฟฟ้าของฉนวนสำหรับฝาครอบที่ใช้กับแรงดันไฟฟ้าของระบบที่กำหนด
- IEC 60529 — [ระดับการป้องกันของฮาร์ดแวร์ที่ปิดผนึกใด ๆ ต้องได้รับการรักษาไว้หลังจากการติดตั้งระบบป้องกัน](https://www.iec.ch/ip-ratings)[3](#fn-3)
- สำหรับโครงการปรับปรุงระบบกริด: ยืนยันว่าข้อกำหนดการเว้นระยะห่างของระดับแรงดันไฟฟ้าที่ได้รับการปรับปรุงได้รับการปฏิบัติตามโดยมีอุปกรณ์ป้องกันสัตว์ป่าทั้งหมดติดตั้งครบถ้วน — ไม่ใช่เพียงแค่ LBS ที่เปลือยเปล่าเท่านั้น

### ขั้นตอนที่ 5: ผสานการป้องกันอาร์คเข้ากับข้อกำหนดการปรับปรุงระบบกริด

สำหรับโครงการปรับปรุงระบบกริดที่ทำการเปลี่ยนหรือปรับปรุงระบบ LBS ภายนอกอาคารบนโครงสร้างเสาที่มีอยู่:

- รวมการจัดประเภทความเสี่ยงจากสัตว์ป่าไว้ในเอกสารส่งมอบผลการสำรวจพื้นที่
- ระบุฮาร์ดแวร์ป้องกันอาร์คเป็นรายการแยกต่างหากในข้อกำหนดการจัดซื้อ LBS — ไม่ใช่การปรับเปลี่ยนในภาคสนาม
- กำหนดให้ใช้ฝาครอบขั้วและปลอกฉนวนที่ติดตั้งจากโรงงานเมื่อเป็นไปได้ — อุปกรณ์เสริมที่ติดตั้งในภายหลังมีความเสี่ยงต่อข้อผิดพลาดในการติดตั้งสูงกว่า
- อัปเดตการตั้งค่ารีเลย์ป้องกันเพื่อรองรับเวลาการกำจัดข้อผิดพลาดที่เร็วขึ้นซึ่งสามารถทำได้ด้วยการออกแบบ LBS ที่มีการป้องกันอาร์คสมัยใหม่

## วิธีแก้ไขปัญหาและกู้คืนบริการหลังจากเกิดการขัดข้องที่เกิดจากสัตว์ป่า?

![ภาพถ่ายภาคสนามโดยละเอียดของช่างเทคนิคชาวจีนที่มีทักษะสูง มีลักษณะทางเชื้อสายเอเชียตะวันออก สวมชุดป้องกันความปลอดภัยแบบเต็มรูปแบบ กำลังตรวจสอบอย่างละเอียดในระยะใกล้ของโหนด LBS กลางแจ้ง เพื่อแก้ไขความเสียหายจากการลัดวงจรที่เกิดจากสัตว์ป่า ก่อนการฟื้นฟูบริการ ชุดประกอบ LBS แสดงรอยไหม้ที่เห็นได้ชัดและร่องรอยคาร์บอน มีกล้องส่องทางไกลและคลิปบอร์ดอยู่ด้วย.](https://voltgrids.com/wp-content/uploads/2026/03/Post-Fault-LBS-Inspection-Sequence-by-a-Chinese-Utility-Technician-1024x687.jpg)

ลำดับการตรวจสอบ LBS หลังเกิดข้อผิดพลาดโดยช่างเทคนิคสาธารณูปโภคชาวจีน

เมื่อเครื่องตัดวงจรของสายป้อนทำงานและตัวบ่งชี้หลังเกิดข้อผิดพลาดหรือข้อมูลจาก SCADA ชี้ไปที่เหตุการณ์สัตว์ป่าสัมผัสที่โหนด LBS กลางแจ้ง กระบวนการฟื้นฟูต้องปฏิบัติตามลำดับขั้นตอนที่เป็นระบบ ข้อผิดพลาดที่อันตรายที่สุดคือการปฏิบัติต่อการตัดวงจรที่เกิดจากสัตว์ป่าเหมือนกับการปฏิบัติการรีโคลเซอร์ตามปกติและจ่ายไฟใหม่โดยไม่ตรวจสอบภาคสนาม — โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากเหตุการณ์ที่สองหรือสามที่โหนดเดียวกัน.

### ลำดับการแก้ไขปัญหา

ขั้นตอนที่ 1: ระบุตำแหน่งที่เกิดความเสียหาย

- ตรวจสอบตัวบ่งชี้ตำแหน่งความผิดพลาดของ SCADA (FPI) หรือบันทึกเหตุการณ์ของรีเลย์ป้องกันเพื่อระบุโหนด LBS ที่อยู่ใกล้จุดความผิดพลาดมากที่สุด
- ตรวจสอบลายเซ็นความผิดพลาดระหว่างเฟส: กระแสเกินพร้อมกันในสองเฟสพร้อมการเคลียร์อย่างรวดเร็วโดยรีคลอสเซอร์หรือการป้องกันต้นทาง — ลักษณะเฉพาะของเหตุการณ์สะพานสัตว์ป่า
- หากมีการติดตั้งตัวควบคุมแบบมีมอเตอร์พร้อมระบบตรวจจับข้อผิดพลาด ให้ตรวจสอบบันทึกเหตุการณ์สำหรับโหนดเฉพาะ

ขั้นตอนที่ 2: ดำเนินการตรวจสอบด้วยสายตาในระดับพื้นดินก่อนการจ่ายพลังงานใหม่

- มองหาคราบไหม้โค้งที่มองเห็นได้บนฮาร์ดแวร์ของขั้ว LBS, พื้นผิวของฉนวนกันความร้อน, และโครงสร้างของแขนกางเขน
- ตรวจสอบซากสัตว์ที่ฐานเสาหรือบนอุปกรณ์ LBS — ยืนยันสาเหตุจากสัตว์ป่าและระบุชนิดเพื่อเลือกวิธีการป้องกัน
- ตรวจสอบพื้นผิวของฉนวนด้วยกล้องส่องทางไกลเพื่อหาคราบคาร์บอน รอยแตก หรือการสึกกร่อนของพื้นผิว
- ห้ามจ่ายไฟใหม่หากพบความเสียหายที่ฉนวน

ขั้นตอนที่ 3: ดำเนินการตรวจสอบอย่างละเอียดและทดสอบทางไฟฟ้า

- ตัดพลังงานและต่อสายดินที่โหนด LBS ตามขั้นตอนการทำงานที่ปลอดภัย
- [ทำการวัดค่าความต้านทานการสัมผัส — ค่าที่ >150% ของค่าพื้นฐานบ่งชี้ถึงการสึกกร่อนจากการอาร์คซึ่งจำเป็นต้องเปลี่ยนการสัมผัส](https://www.eaton.com/us/en-us/catalog/electrical-circuit-protection/medium-voltage-switchgear.html)[4](#fn-4)
- ทำการทดสอบความต้านทานผิวฉนวน — ค่าที่ต่ำกว่า 100 MΩ ภายใต้สภาวะแห้งบ่งชี้ถึงความเสียหายจากการติดตาม
- [ทำการทดสอบแรงดันไฟฟ้าทนทานไดอิเล็กทริกที่ 80% ของแรงดันไฟฟ้าทนทานที่ความถี่กำลังไฟฟ้าที่กำหนด](https://www.netaworld.org/standards/ansi-neta-ats)[5](#fn-5) — ความล้มเหลวบ่งชี้ว่าต้องเปลี่ยนฉนวน

ขั้นตอนที่ 4: ฟื้นฟูการให้บริการด้วยมาตรการชั่วคราวที่เหมาะสม

- หาก LBS ผ่านการทดสอบทางไฟฟ้า: ให้จ่ายไฟอีกครั้งและกำหนดเวลาเปลี่ยนใหม่ทั้งหมดภายใน 90 วัน สำหรับหน่วยที่มีความเสียหายจากการอาร์คที่มองเห็นได้
- หาก LBS ไม่ผ่านการทดสอบทางไฟฟ้า: ให้เปลี่ยนก่อนจ่ายไฟใหม่ — ห้ามใช้งาน LBS ที่เสียหายขณะมีโหลด
- ทาวัสดุกันคราบติดตาม RTV บนพื้นผิวของฉนวนที่แสดงการสะสมของคาร์บอนในระยะเริ่มต้นเป็นการชั่วคราวจนกว่าจะมีการเปลี่ยนใหม่

### ข้อผิดพลาดในการแก้ไขปัญหาทั่วไปที่ควรหลีกเลี่ยง

- ข้อผิดพลาดที่ 1: การปิดระบบอัตโนมัติซ้ำ ๆ เนื่องจากข้อผิดพลาดจากสัตว์ป่า — การพยายามเปิดระบบใหม่แต่ละครั้งผ่านข้อผิดพลาดจากสัตว์ป่าที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขจะเพิ่มรอบการสึกกร่อนของอาร์คให้กับจุดสัมผัส LBS; จำกัดการพยายามเปิดระบบใหม่ไว้ที่สองครั้งก่อนการล็อกระบบและส่งทีมงานภาคสนาม
- ข้อผิดพลาดที่ 2: เปลี่ยนเฉพาะเฟสที่เสียหายที่มองเห็นได้เท่านั้น — เหตุการณ์อาร์คในระบบไฟฟ้าสามเฟสจะส่งผลกระทบต่อทั้งสามเฟสพร้อมกันผ่านกระแสไฟฟ้าลัดวงจรและแรงระเบิดอาร์ค; ควรตรวจสอบทั้งสามเฟสทุกครั้งก่อนประกาศว่าอุปกรณ์พร้อมใช้งาน
- ข้อผิดพลาดที่ 3: การละเลยการประสานงานรีโคลเซอร์ต้นทาง — ความผิดปกติจากสัตว์ป่าที่ทำให้สายส่งตัดวงจรซ้ำๆ โดยไม่สามารถแก้ไขได้ อาจบ่งชี้ว่าจำเป็นต้องทบทวนการประสานงานระหว่างรีโคลเซอร์กับอุปกรณ์ป้องกัน LBS; พลังงานความผิดปกติที่ส่งถึง LBS อาจสูงกว่าที่การศึกษาประสานงานเดิมได้คาดการณ์ไว้
- ข้อผิดพลาดที่ 4: ติดตั้งใหม่โดยไม่มีอุปกรณ์ป้องกัน — การกู้คืนระบบ LBS ที่ไม่มีการป้องกันเดิมไปยังโหนดเดียวกันที่เคยเกิดปัญหาจากสัตว์ป่าหลายครั้ง จะทำให้เกิดปัญหาซ้ำอย่างแน่นอน; ควรติดตั้งอุปกรณ์ป้องกันควบคู่กับการกู้คืนระบบเสมอ ไม่ใช่เป็นโครงการแยกในอนาคต

## สรุป

การรบกวนจากสัตว์ป่าต่อการติดตั้งระบบ LBS กลางแจ้งเป็นปัญหาด้านความน่าเชื่อถือทางโครงสร้างที่ทวีความสำคัญมากขึ้น เมื่อโครงการปรับปรุงโครงข่ายไฟฟ้าขยายโครงสร้างพื้นฐานการจ่ายไฟฟ้าแรงสูงเข้าสู่ถิ่นที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติและเส้นทางอพยพของสัตว์ป่าความเสียหายจากอาร์คที่เกิดจากการสัมผัสกับสัตว์ป่าจะลดประสิทธิภาพของระบบ LBS อย่างสะสมและมองไม่เห็น — จนกระทั่งการเติมพลังงานตามปกติกลายเป็นการล้มเหลวอย่างรุนแรง ข้อสรุปที่สำคัญ: การป้องกันสัตว์ป่าไม่ใช่ตัวเลือกเสริมสำหรับระบบ LBS กลางแจ้งในเครือข่ายไฟฟ้าแรงสูงในชนบทและกึ่งชนบท — แต่เป็นข้อกำหนดการออกแบบหลักที่ควรอยู่ในข้อกำหนดการจัดซื้อ, มาตรฐานการติดตั้ง, และขั้นตอนการบำรุงรักษาตั้งแต่วันแรก.

## คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการรบกวนสัตว์ป่าและการป้องกันอาร์ค LBS กลางแจ้ง

### ถาม: มาตรการเดี่ยวที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในการลดความผิดพลาดระหว่างเฟสที่เกิดจากสัตว์ป่าที่โหนด LBS กลางแจ้งบนสายส่งแรงสูงคืออะไร?

A: การติดตั้งปลอกฉนวนบนตัวนำเฟสทั้งสองด้านของจุด LBS ระยะห่าง 3 เมตรต่อด้าน ร่วมกับการใช้ชุดขั้วต่อแบบมีฝาครอบบนตัว LBS เอง จะช่วยขจัดเส้นทางความผิดพลาดแบบสะพานเชื่อมส่วนใหญ่สำหรับทั้งนกและสัตว์ปีนป่ายในระดับแรงดันไฟฟ้าปานกลาง.

### ถาม: ฉันจะแยกแยะความเสียหายที่เกิดจากสัตว์ป่าออกจากความเสียหายประเภทอื่นได้อย่างไรเมื่อตรวจสอบบันทึกเหตุการณ์ของ SCADA หรือรีเลย์ป้องกัน?

A: ความผิดพลาดของสัตว์ป่ามักปรากฏเป็นเหตุการณ์กระแสเกินสองเฟสที่เกิดขึ้นพร้อมกัน โดยมีระยะเวลาของความผิดพลาดสั้นมาก (1–3 รอบ) และถูกตัดออกโดยการยิงรีโคลเซอร์ครั้งแรก โดยไม่มีความผิดพลาดเกิดขึ้นอีกเมื่อรีโคลเซอร์ทำงานอีกครั้ง — ซึ่งแตกต่างจากการชนกันของสายนำ (เกี่ยวข้องกับลม มีระยะเวลาที่ยาวกว่า) หรือความล้มเหลวของฉนวน (เฟสเดียว แบบค่อยเป็นค่อยไป).

### ถาม: การติดตั้งฝาครอบเทอร์มินัลฉนวนบน LBS กลางแจ้งจะส่งผลต่อค่าแรงดันไฟฟ้าที่แยกได้หรือการปฏิบัติตามมาตรฐาน IEC 62271-103 หรือไม่?

A: ฝาครอบฉนวนที่ระบุอย่างถูกต้องต้องรักษาหรือเกินระยะห่างขั้นต่ำระหว่างเฟสกับเฟสและระหว่างเฟสกับดินตามที่กำหนดโดย IEC 62271-103 สำหรับระดับแรงดันที่กำหนดไว้ ต้องตรวจสอบขนาดระยะห่างเมื่อติดตั้งฝาครอบเสมอ — ฝาครอบที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดอาจลดระยะห่างให้ต่ำกว่ามาตรฐานขั้นต่ำ.

### ถาม: อุปกรณ์ระบุตำแหน่งบนพื้นดิน (LBS) ที่ติดตั้งกลางแจ้งสามารถทนต่อเหตุการณ์อาร์คที่เกิดจากสัตว์ป่าได้กี่ครั้งก่อนที่จะจำเป็นต้องเปลี่ยนใหม่?

A: ไม่มีจำนวนที่แน่นอน — ขึ้นอยู่กับขนาดของกระแสไฟฟ้าลัดวงจรและระยะเวลาของอาร์กไฟฟ้ากระแสสูง. ตามแนวทางปฏิบัติที่เป็นประโยชน์ ระบบ LBS กลางแจ้งใด ๆ ที่เคยเกิดเหตุการณ์ไฟฟ้าลัดวงจรจากสัตว์ป่าสามครั้งหรือมากกว่า ควรได้รับการทดสอบทางไฟฟ้าอย่างสมบูรณ์ รวมถึงการวัดความต้านทานการสัมผัส และการทดสอบความทนทานต่อแรงดันไฟฟ้าสูง ก่อนที่จะได้รับการอนุมัติให้ใช้งานต่อไป.

### ถาม: การเปลี่ยนแปลงข้อกำหนดการปรับปรุงระบบสายส่งที่สำคัญที่สุดในการลดความเสี่ยงจากข้อผิดพลาดของสัตว์ป่าเมื่อทำการปรับปรุงสายส่งจาก 11 kV เป็น 33 kV คืออะไร?

A: การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดคือ: การเพิ่มระยะห่างระหว่างเฟสที่โหนด LBS เพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดระยะห่าง 33 kV (ซึ่งยังช่วยลดช่วงของสัตว์ที่สามารถเชื่อมระหว่างเฟสได้), การปรับปรุงระยะห่างการคืบของฉนวนให้สอดคล้องกับระดับแรงดันไฟฟ้าที่สูงขึ้น, และการติดตั้งฝาครอบเทอร์มินัลที่มีการป้องกันอาร์ค — ทั้งสามอย่างนี้ต้องดำเนินการพร้อมกัน ไม่สามารถทำแยกกันได้.

1. “อาร์คแฟลช”, `https://en.wikipedia.org/wiki/Arc_flash`. รายละเอียดคุณสมบัติทางความร้อนและความสามารถในการทำลายของประกายไฟฟ้าในระบบแรงดันสูง. บทบาทของหลักฐาน: กลไก; ประเภทแหล่งข้อมูล: งานวิจัย. สนับสนุน: อุณหภูมิของประกายไฟฟ้าที่ระดับความผิดพลาด 11–33 กิโลโวลต์ สามารถสูงถึง 8,000–20,000 องศาเซลเซียสในบริเวณที่เกิด. [↩](#fnref-1_ref)
2. “การติดตามพื้นผิวบนฉนวนโพลีเมอร์”, `https://ieeexplore.ieee.org/document/133967`. วิเคราะห์ว่าสารอินทรีย์ตกค้างและการเผาไหม้ส่งผลให้สมบัติทางไดอิเล็กทริกของพื้นผิวฉนวนเสื่อมลงอย่างไร บทบาทของหลักฐาน: กลไก; ประเภทแหล่งข้อมูล: งานวิจัย สนับสนุน: คราบคาร์บอนจากอาร์กไฟฟ้า เมื่อรวมกับสารตกค้างที่มีคุณสมบัตินำไฟฟ้าจากเนื้อเยื่อสัตว์ที่ระเหยแล้ว ก่อให้เกิดเส้นร่องรอยถาวรบนพื้นผิวฉนวน LBS. [↩](#fnref-2_ref)
3. “ระดับการป้องกันทางไฟฟ้า”, `https://www.iec.ch/ip-ratings`. มาตรฐานอย่างเป็นทางการสำหรับการประเมินระดับการป้องกันที่มอบโดยตัวเรือนทางกลและตู้ไฟฟ้า. บทบาทของหลักฐาน: ทั่วไป_สนับสนุน; ประเภทของแหล่งข้อมูล: มาตรฐาน. สนับสนุน: คะแนน IP ของฮาร์ดแวร์ที่ปิดไว้ต้องได้รับการรักษาไว้ภายหลังการติดตั้งระบบป้องกัน. [↩](#fnref-3_ref)
4. “การบำรุงรักษาสวิตช์เกียร์แรงดันปานกลาง”, `https://www.eaton.com/us/en-us/catalog/electrical-circuit-protection/medium-voltage-switchgear.html`. สรุปขั้นตอนการบำรุงรักษาภาคสนามและเกณฑ์การวินิจฉัยสำหรับการประเมินการสึกหรอจากการสัมผัส บทบาทของหลักฐาน: สถิติ; ประเภทแหล่งข้อมูล: อุตสาหกรรม สนับสนุน: การวัดความต้านทานการสัมผัส — ค่า >150% ของค่าพื้นฐานบ่งชี้การสึกกร่อนจากการอาร์คซึ่งต้องเปลี่ยนการสัมผัส. [↩](#fnref-4_ref)
5. “ANSI/NETA ATS”, `https://www.netaworld.org/standards/ansi-neta-ats`. ให้ข้อกำหนดการทดสอบการยอมรับสำหรับอุปกรณ์และระบบไฟฟ้า บทบาทหลักฐาน: ทั่วไป_สนับสนุน; ประเภทแหล่งที่มา: มาตรฐาน สนับสนุน: ดำเนินการทดสอบแรงดันไฟฟ้าทนทานไดอิเล็กทริกที่ 80% ของแรงดันไฟฟ้าทนทานที่ความถี่กำลังไฟฟ้าที่กำหนด. [↩](#fnref-5_ref)