為何柱掛式裝置會在強烈雷暴中失效？

簡介

高壓架空配電線路上的柱上負載開關處於配電網路中電氣環境最為惡劣的位置 - 會暴露於直接雷擊、附近雷擊產生的行波浪湧、線路閃變產生的陡峭前沿脈衝電壓，以及雨水、風和污染所造成的機械和電氣壓力（嚴重雷暴條件會在幾分鐘而不是幾小時內集中出現）。在強烈的雷暴天氣下，電線杆安裝的戶外 LBS 機組的故障率並非均勻地分布在所有已安裝的機組上：它集中在特定的設計缺陷、安裝錯誤和保護協調缺口上，使得某些機組過於脆弱，而同一條線上的相鄰機組卻在相同的暴風雨事件中安然無恙。. 要瞭解電線杆安裝裝置在強烈雷暴期間發生故障的原因，需要分開四種不同的故障機制 - 斷電絕緣退化、避雷器協調失效、雷暴後故障清除時電弧保護不足，以及電氣和環境應力共同造成的機械故障，因為每種機制都有不同的根本原因、不同的預防策略，以及不同的故障排除特徵，以決定在雷暴故障事件後採取正確的修正措施。. 對於電網升級工程師、配電線維護團隊和負責高壓架空電纜戶外 LBS 群組的電弧保護專家而言，本指南提供完整的故障機制分析、正確突波保護協調的 IEC 標準基礎，以及故障排除架構，可在指定替換設備之前，從風暴後的證據中找出特定的故障模式。.

目錄

• 在強烈的雷暴天氣下，有哪四種不同的故障機制會導致電線杆安裝的 LBS 裝置失效？
• 避雷器協調失效如何導致戶外 LBS 裝置遭受雷擊過電壓損害？
• 如何在強烈雷暴事件後排除安裝在電線桿上的 LBS 故障？
• 哪些電網升級與生命週期策略可降低電極安裝式 LBS 的雷暴故障率？

在強烈的雷暴天氣下，有哪四種不同的故障機制會導致電線杆安裝的 LBS 裝置失效？

在強烈的雷暴天氣下，導致電線杆安裝的戶外 LBS 裝置故障的四種故障機制在機械和電氣上是截然不同的 - 它們會產生不同的損壞特徵，發生在暴風雨事件時間線的不同點上，並且需要不同的預防和糾正策略。將所有雷暴故障視為等同的雷擊損害，會產生只解決症狀而無法矯正根本原因的更換規格。.

故障機制 1：污染降解絕緣的介質破損

根據統計，雷暴期間最常發生的電線杆安裝式 LBS 故障模式並非由閃電事件本身造成，而是由先前存在的絕緣降解與嚴重雷暴降雨在絕緣體表面沉積的濕污染層共同造成。.

降解途徑：
戶外 LBS 絕緣體在長年累月的使用過程中會累積污染沉澱物 - 鹽、水泥灰塵、工業微粒和生物生長物。在乾燥條件下，此污染層是電阻性的，不會顯著降低絕緣體的介電耐受能力。當雷暴雨打濕污染層時，污染層就會導電 - 將絕緣體表面從高阻抗路徑轉變為低阻抗漏電路徑，使有效閃電電壓比乾淨、乾燥時的耐壓值低 30-70%。.

雷暴觸發器
在濕污染條件下，降低的閃變電壓可能會低於線路上的正常工頻電壓 - 這意味著絕緣體在正常工作電壓下會發生閃變，而不會涉及任何閃電。更常見的情況是，降低的閃電電壓會低於在暴風雨中發生的開關浪湧和線路瞬變電壓，從而在過電壓水平上觸發閃電，而在乾淨、乾燥的條件下，絕緣體是可以承受過電壓的。.

IEC 標準的基礎：
IEC 60815-1¹ 定義污染嚴重性等級 (a 到 e) 並規定每個等級所需的最小特定爬電距離 (mm/kV)：

污染程度	環境描述	最小爬電距離 (mm/kV)
a - 非常輕	沙漠、低污染農村	16 mm/kV
b - 燈	農業、輕工業	20 mm/kV
c - 中等	沿海 (>10 km)、中度工業區	25 mm/kV
d - 重型	沿海 (<10 km)、重工業	31 mm/kV
e - 非常重	直接沿海、化學工廠	39 mm/kV

安裝在電線杆上的 LBS 裝置，如果其爬電距離低於 IEC 60815-1 對其污染環境的要求，則在每次強烈雷暴期間都會發生濕污染閃爆 - 無論閃電活動如何。.

故障機制 2：雷電衝擊過電壓超出絕緣耐壓

當雷擊終結在架空電纜上或附近時，會注入陡峭的電流脈衝以 行波² 沿著線路導體。此行波在電極上 LBS 位置的電壓大小取決於擊穿電流、線路浪湧阻抗以及距離擊穿點的距離：

$U_{surge} = \frac{Z_{line}}{2}\times I_{lightning}$

對於具有突波阻抗的典型架空配電線路 $Z_{line} = 400 \text{ Ω}$ 和中度雷擊的 $I_{lightning} = 20 \text{ kA}$:

$U_{surge} = \frac{400}{2}\times 20,000 = 4,000,000 \text{ V} = 4,000 \text{ kV｝$

此理論上的浪湧電壓遠遠超過任何配電設備的雷擊脈衝耐壓 (LIWV)，因此避雷器必須在此電壓到達 LBS 端子之前，將其箝位至低於設備 LIWV 的電壓。.

失敗條件： 當電湧避雷器無法將電湧電壓箝位在 LBS 以下時 雷擊脈衝耐壓³ (LIWV) 時，LBS 絕緣層上會出現脈衝電壓。如果脈衝電壓超過 LIWV，則會發生介質擊穿 - 無論是絕緣體表面的閃火（可恢復）還是絕緣體本體的穿刺（不可恢復，需要更換）。.

IEC 62271-103 LIWV 對戶外 LBS 的要求：

額定電壓 (kV)	雷擊脈衝耐壓 (kV 峰值)	避雷器保護等級要求
12 kV	75 kV	≤ 65 kV (87% of LIWV)
24 kV	125 kV	≤ 109 kV (87% of LIWV)
36 kV	170 kV	≤ 148 kV (87% of LIWV)
40.5 kV	185 kV	≤ 161 kV (87% of LIWV)

87% 保護餘量可計算避雷器安裝點與 LBS 端子之間的電壓差 - 由於避雷器與受保護設備之間的分離距離，LBS 端子上的行波電壓高於避雷器殘餘電壓。.

故障機制 3：閃弧後故障清除期間的電弧保護不足

在架空電纜上由雷電引起的閃電會產生電頻跟隨電流的電弧，必須由線路保護系統來斷開。如果電弧發生在電線杆安裝的 LBS 上或附近，電弧能量會直接沉積在 LBS 的接點組件和絕緣上 - 而 LBS 的電弧保護能力則決定了該裝置是在故障清除事件中存活下來，還是被故障毀壞。.

弧能計算：

$W_{arc} = I_{fault}^2 （times R_{arc}\t_{clear} 的次數$

對於故障電流為 8 kA 且保護清除時間為 200 ms 的 11 kV 配電線路：

$W_{arc} = (8,000)^2 \times 0.05 \times 0.2 = 640,000 \text{ J} = 640 \text{ kJ}$

此電弧能量 - 在 200 毫秒內沉積的 640 kJ - 足以破壞不具備故障電流中斷額定值的戶外 LBS 接點組件。關鍵區別：室外 LBS 的額定值是負載電流中斷，而非故障電流中斷。如果在 LBS 處於閉合位置時發生雷擊後跟蹤電流電弧，則 LBS 接點組件會吸收全部電弧能量，直到上游保護清除故障。.

電弧保護間隙： 配電線路上的戶外 LBS 裝置通常都沒有安裝電弧保護裝置 (如電弧間隙、驅逐熔絲或重鎖器)，以將跟隨電流的電弧引離 LBS 接點組件。在這些裝置中，每次雷擊後的故障清除事件都會將電弧能量直接沉積在 LBS 上，累積的損害最終在暴風雨事件中導致觸點組件故障。.

故障機制 4：結合電氣與環境應力的機械故障

強烈的雷暴將閃電電氣應力與機械環境應力結合在一起 - 大風負載、雨水衝擊、電弧加熱後雨水冷卻的快速熱循環，以及附近閃電擊穿透電線杆結構的機械衝擊。電線杆安裝的 LBS 裝置已存在機械退化現象 - 操作機構腐蝕、絕緣體破裂、接觸彈簧疲勞 - 在這種綜合應力下會失效，其負載水平在單獨的電氣或機械應力下都不會導致失效。.

結合應力失效途徑：

1. 先前存在的絕緣體微裂縫（來自先前的熱循環或機械衝擊） - 在例行目視檢查時未發現
2. 雷暴雨滲入裂縫 - 裂縫中的水會降低裂縫路徑的介電強度
3. 絕緣體上出現雷擊浪湧電壓 - 濕裂紋路徑的介電強度降低，導致沿裂紋產生閃火
4. 工頻跟隨電流電弧加熱裂紋路徑 - 熱膨脹擴大裂紋
5. 隨後的雨水冷卻使裂縫收縮 - 裂縫位置的絕緣體機械疲勞斷裂
6. 絕緣體斷裂造成 LBS 相對地故障 - 整組故障

這種故障途徑解釋了為什麼在風暴後的檢測中，經常會發現看似機械故障的絕緣體斷裂 - 其根本原因是介質故障啟動了機械斷裂順序。.

避雷器協調失效如何導致戶外 LBS 裝置遭受雷擊過電壓損害？

避雷器協調是杆上式 LBS 避雷裝置最複雜的技術元素，也是配電線網升級專案中最常發生錯誤的元素。最常使戶外 LBS 裝置遭受雷擊過電壓損害的三種避雷器協調故障是：避雷器電壓額定值不正確、避雷器與受保護設備之間的分離距離過大，以及避雷器劣化導致保護餘量消失而未引發可見故障。.

協調失敗 1：避雷器額定電壓不正確

避雷器連續工作電壓 ($U_{COV}$) 的選擇必須高於安裝點的最大連續工頻電壓 - 包括 暫時過電壓⁴ (TOV) 條件，在出土或共振出土網路發生大地斷層時：

$U_{COV}\U_{system_max}\times k_{TOV}$

對於 33 kV 系統 ($U_{system_max}$ = 36 kV）與共振接地 ($k_{TOV}$ = 1.73（全接地故障 TOV）：

$U_{COV}\êfrac{36}{sqrt{3}}\times 1.73 = 36 text{ kV｝$

常見的錯誤： 根據系統額定電壓而非 TOV 條件下的最大連續工作電壓來指定避雷器。避雷器指定用於 $U_{COV}$ = 20.8 kV ($36/sqrt{3}$在發生接地故障 TOV 時，諧振耳端 33 kV 系統上的 ) 避雷器會被驅動進入連續導通狀態 - 在最需要避雷器提供雷擊保護的時候，避雷器會熱過載並損毀。.

降級或損壞的避雷器提供零保護 - 在沒有箝位的情況下，LBS 會暴露在完整的浪湧電壓下。.

協調失敗 2：避雷器與受保護設備之間的分離距離過大

LBS 端子上的殘餘電壓高於避雷器端子上的避雷器殘餘電壓 - 差異是由 LBS 端子上的行波反射和避雷器與 LBS 之間連接的電感造成的：

$U_{LBS} = U_{arrester_residual}+ 2 \times S \times \frac{dI}{dt}\times L_{connection}$

地點 $S$ 是雷電電流波面的陡度 (kA/μs)、,$dI/dt$ 是目前的上升率，而 $L_{connection}$ 是避雷器和 LBS 端子之間引線的電感。.

分離距離規則： 在典型的雷擊波前陡度下，避雷器與受保護設備之間每隔一米，受保護設備端子上的電壓就會增加約 1 kV。對於 12 kV 戶外 LBS，LIWV 為 75 kV，避雷器的殘餘電壓為 30 kV：

$\最大距離 = 75 - 30 1 kV/m}\times \frac{1}{2} = 22.5 \text{ m}$

因數 2 代表 LBS 終端的行波反射加倍。. 距離受保護戶外 LBS 超過 20-25 m 安裝的避雷器提供的保護會逐漸減少 - 當距離超過 50 m 時，避雷器對陡面雷電浪涌提供的保護可以忽略不计。.

協調失敗 3：避雷器劣化消除保護間隙

金屬氧化物壓敏電阻 (MOV) 避雷器會隨著每次浪湧能量吸收事件而降級 - 保護等級（額定放電電流下的殘留電壓）會隨著 MOV 區塊的降級而增加，從而降低避雷器保護等級與設備 LIWV 之間的餘量。一個在安裝時經過正確協調的避雷器，在雷擊高發地區使用 5-10 年之後，其保護等級可能已經降低。.

避雷器劣化檢測：

• 漏電電流測量： 工作電壓下的電阻性漏電電流 > 1 mA 表示 MOV 嚴重劣化 - 需要更換避雷器
• 三次諧波電流分析： 漏電電流的三次諧波分量 > 總漏電電流的 20% 表示 MOV 區塊劣化不均勻
• 熱成像： 避雷器本體上的熱斑顯示局部 MOV 區塊故障 - 需要立即更換避雷器

展示避雷器協調失效後果的客戶案例： 印尼一家地區配電公司的電網升級專案經理在20 kV架空線路走廊的一次強烈雷暴事件中發生了7組柱上安裝的戶外LBS故障，之後聯絡了Bepto。風暴後的調查顯示，所有七個故障裝置都位於 18 個月前升級的 15 公里線段 - 電網升級將線路電壓從 11 kV 提升至 20 kV，但保留了原有的 11 kV 級避雷器。11 kV 避雷器已 $U_{COV}$= 8.4 kV - 低於 20 kV 線路的連續工作電壓 (11.5 kV 相對地)。自電壓升級後，避雷器一直處於持續部分導通狀態，導致 MOV 區塊性能下降，在暴風雨事件中無法提供防雷保護。Bepto 提供了 20 kV 等級的替換避雷器，其中包括 $U_{COV}$ = 17 kV，並協調安裝與更換所有七個損壞的戶外 LBS 機組。在隨後的兩個雷暴季節中，沒有再發生暴風雨故障。.

如何在強烈雷暴事件後排除安裝在電線桿上的 LBS 故障？

在指定替換設備之前，風暴後的杆掛式 LBS 故障排除工作必須從實物證據中找出特定的故障機制 - 在未糾正根本原因的情況下，以相同規格的設備替換故障設備，將會在下一次風暴事件中產生相同的故障。.

步驟 1：根據保護記錄確定故障時間線

在接近故障裝置之前，提取暴風雨事件的保護繼電器操作記錄和故障記錄器資料：

• 繼電器操作時間與雷擊時間的關係： 如果保護繼電器在記錄的雷擊發生後 1-2 ms 內動作，則故障可能是機制 2（衝擊過電壓）或機制 3（雷擊後電弧）。如果繼電器在暴風雨開始幾分鐘後運行，則更可能是機制 1（濕污染閃爆）。
• 故障電流大小： 故障電流達到或高於系統前瞻性故障水準，表示由於絕緣體斷裂（機制 4）而產生螺栓故障；故障電流低於前瞻性水準且快速衰減，表示發生閃弧（機制 1 或 2）。
• 重新關閉成功/失敗： 故障後自動關閉成功表示發生閃電（滅弧後自動清除）；重新關閉失敗表示因絕緣體破裂或接觸組件破壞而產生永久故障

步驟 2：失敗單位的實物證據評估

證據類型	觀察	指示故障機制
絕緣體表面追蹤	絕緣體表面有黑色碳跡，無斷裂	機制 1 - 濕污染閃爆
絕緣體刺穿	絕緣體穿孔，穿孔周圍有碳沉積物	機制 2 - 脈衝過電壓穿刺
絕緣體斷裂	乾淨或碳邊斷口，無軌跡跡	機制 4 - 綜合應力造成的機械故障
觸點組件破壞	接觸材料熔化或汽化、電弧侵蝕	機制 3 - 閃電後電弧能量
避雷器狀態	外殼破裂、端部配件移位、積碳	避雷器故障 - 協調故障根本原因
避雷器引線狀況	避雷器接地導線熔化或汽化	避雷器已啟動 - 檢查殘餘額定電壓
相鄰單位狀況	相鄰單位的相同損壞	系統性協調失敗 - 並非個別事件

步驟 3：避雷器評估

無論在步驟 2 中確定了哪種主要故障機制，都要評估受影響線段中每個裝置的避雷器狀況：

1. 目視檢查： 檢查外殼是否有裂縫、端部配件是否移位，以及是否有積碳 - 如有任何實體損壞，必須立即更換
2. 漏電電流測量： 測量工作電壓下的電阻洩漏電流 - 更換電阻洩漏 > 1 mA 的避雷器
3. 確認避雷器的額定電壓： 確認 $U_{COV}$ ≥ 相對地工作電壓，包括 TOV 因子 - 更換任何額定值不足的避雷器
4. 測量分離距離： 確認避雷器與 LBS 之間的距離 ≤ 20 公尺 - 重新定位任何超出此距離的避雷器

步驟 4：絕緣體污染評估

對於確定為機制 1（濕污染閃爆）的故障：

1. 量測 等效鹽積密度⁵ (ESDD)： 用去離子水清洗絕緣體表面，測量清洗水的電導率 - 以 mg/cm² 為單位計算 ESDD
2. 對污染嚴重程度進行分類： 將 ESDD 與 IEC 60815-1 嚴重性等級進行比較
3. 計算所需的爬電距離： 應用 IEC 60815-1 測量污染等級的最小爬電距離
4. 與已安裝的爬電距離比較： 如果安裝的爬電距離 < IEC 60815-1 要求，請指定具有正確爬電距離的替換絕緣體。

步驟 5：替換設備的故障後規範

故障機制	根本原因	更換規格變更
機制 1 - 濕污染閃爆	爬電距離不足	增加絕緣體爬電距離，以符合 IEC 60815-1 對污染程度的要求
機制 2 - 脈衝過電壓	避雷器協調失效	更換正確的避雷器 $U_{COV}$ 額定值；驗證分離距離 ≤ 20 m
機制 3 - 閃電後電弧能量	無電弧引導保護	在上游安裝觸電保險絲或重合器；指定具有電弧保護等級的 LBS
機制 4 - 結合應力機械	先前存在的絕緣體退化	實施絕緣體檢查計畫；更換絕緣體破裂或損壞的機組

哪些電網升級與生命週期策略可降低電極安裝式 LBS 的雷暴故障率？

電網升級防雷規格

每個修改架空電纜電壓、路由或拓樸結構的電網升級專案，都必須對升級通道中的所有電線杆安裝的戶外 LBS 裝置進行防雷評估。該評估必須處理所有四種故障機制：

機制 1 預防 - 絕緣體污染規格：

• 在指定替換絕緣體之前，根據 IEC 60815-1 進行現場污染調查
• 根據測量的 ESDD 指定最小爬電距離 - 而非一般區域分類
• 對增加線路電壓的電網升級專案應用 20% 額外爬電裕度

機制 2 預防 - 避雷器協調規格：

• 計算 $U_{COV}$ 要求包括網絡接地配置的 TOV 因子
• 指定避雷器安裝在受保護 LBS 端子 15 公尺範圍內 - 而非最近的方便電極位置
• 驗證保護餘量：10 kA 放電時的避雷器殘餘電壓 ≤ LBS LIWV 的 87%

機制 3 預防 - 電弧保護架構：

• 在故障清除時間 > 150 ms 的線路上，以不超過 5 km 的間隔安裝驅散熔斷器或線路重合器
• 指定具有與線路故障等級和清除時間相符的電弧保護等級的室外 LBS 裝置
• 協調弧光保護裝置與上游保護裝置的操作，以確保故障能量在到達 LBS 之前受到限制

機制 4 預防 - 機械完整性規格：

• 指定最低 IP65 的戶外 LBS 裝置，以在高降雨量環境中提供操作機制保護
• 要求在工廠對安裝在高發電區域的裝置進行絕緣體壓力測試 - 而非僅進行目視檢查
• 在沿海和工業環境中，所有外部緊固件和接觸彈簧均指定使用不銹鋼五金件

高雷射區柱式戶外 LBS 的生命週期維護計劃表

維護活動	間隔	方法	接受標準
絕緣體污染評估	每年（風暴季節前）	ESDD 測量或等效	符合 IEC 60815-1 安裝爬電等級的 ESDD
絕緣體目視檢查	年度	雙筒望遠鏡或無人機檢查	無裂縫、缺口或追蹤痕跡
避雷器漏電電流	年度	線上洩漏電流計	電阻元件 < 1 mA
避雷器熱成像	每年（暴風雨後季節）	工作電壓下的紅外線攝影機	相鄰相位上方無熱點 > 5 K
接觸電阻測量	每 3 年一次	微歐姆錶 ≥ 100 A DC	≤ 150% 的調試基線
操作機構檢查	每 3 年一次	手動操作 + 潤滑	操作順暢、位置指示正確
風暴後的檢查	每次強烈暴風雨事件後	全視覺 + 避雷器漏電流	無損壞；更換任何退化的元件
更換避雷器	每 10 年或重大浪湧事件發生後	完全更換 - 非翻新	已驗證的新單元 $U_{COV}$ 等級

調整維護間隔的雷擊發生地區

根據 IEC 62305-2 定義，雷擊高發地區的配電線段 (地閃密度 (GFD) > 4 flashes/km²/year) 需要增加維護頻率：

• 每年清洗一次絕緣器： 在高 GFD 區域，年度檢查之間的污染累積可能足以導致濕閃電 - 在每個暴雨季節前進行清潔，可將機制 1 的故障率降低 60-80%
• 每兩年更換一次避雷器： 在每年記錄到 > 10 次突波事件的高 GFD 區域，MOV 退化累積的速度比標準的 10 年更換間隔更快 - 每兩年更換一次可維持保護邊界
• 暴風雨後 48 小時內進行檢查： 高 GFD 地區每個季節都會經歷多次強烈暴風雨 - 如果在下一次暴風雨事件前未發現並更換受到暴風雨損壞的機組，則該機組將在承受能力降低的情況下失效。

第二個客戶案例展示了生命週期策略的價值。. 馬來西亞一家輸配電電力公司的可靠性工程師，負責管理高GFD沿海地區（GFD = 12閃爍/平方公里/年）的33 kV架空電纜網路，在一個風暴季節中遭遇了23次桿上安裝的戶外LBS故障，故障率比前一個季節高出4倍，於是他聯繫了Bepto。調查發現，由於預算驅動的維護延遲，導致年度絕緣體清洗和避雷器漏電流評估延遲了 18 個月。在延遲期間，沿海的鹽污染已累積到ESDD水平，比IEC 60815-1對已安裝絕緣體爬電距離的臨界值高出2.5倍，而且6個避雷器已降級到超過2 mA的阻性漏電電流，只能提供最低限度的雷擊保護。Bepto 為所有退化的單元提供了替換避雷器，並為 8 km 海岸線段提供了高爬電距替換絕緣體。經修訂的維護規範 - 每年進行清潔和避雷器評估，且不提供延遲規定 - 將下一季的暴風雨故障數降至 2 台，兩台故障都是由於直接雷擊，而非可預防的退化故障。.

總結

在強烈雷暴中，電線杆安裝在戶外的 LBS 故障並非隨機的自然現象 - 它們是可預測的工程故障，遵循四種不同的機制，每種機制都有特定的根本原因、特定的預防策略，以及特定的物理證據特徵，可從風暴後的檢查中識別出該機制。在規格不足的絕緣體上發生的濕污染閃爆、因電壓額定值不正確或分離距離過大而造成的避雷器協調失效、因缺乏電弧保護而造成的雷擊後電弧能量破壞，以及因已存在的退化而造成的結合應力機械失效，每種情況都需要採取不同的矯正措施 - 而以相同規格的失效裝置進行更換，卻未識別其機制，則保證在隨後的暴風雨事件中會發生相同的失效。. 根據測得的 ESDD 資料指定絕緣體爬電距離，而非一般的區域分類，驗證避雷器 $U_{COV}$ 根據網路接地配置的實際 TOV 系數，在受保護 LBS 端子 15 公尺範圍內安裝避雷器，按照與線路故障等級和清除時間一致的間隔實施電弧保護裝置，並在每次強烈暴風雨事件發生後 48 小時內執行暴風雨後檢測規程 - 這是一套完整的規範，可將雷暴故障從經常性維護負擔轉變為可管理的、可逐步降低的室外 LBS 服務生命週期風險。.

有關柱狀 LBS 在強烈雷暴中故障的常見問題解答

1. 概述污染環境高壓絕緣體的選擇和尺寸的官方 IEC 標準。. ↩

2. 學術資源或工程指南，說明雷擊浪湧如何在高壓電線上以行波形式傳播。. ↩

3. 解釋電氣設備雷擊脈衝耐壓計算和測試的技術指南或標準。. ↩

4. 工程參考資料，詳述諧振耳型電力網路中暫時過電壓的原因和計算。. ↩

5. 測量電絕緣體上等量鹽沉積密度的技術方法和行業最佳實踐。. ↩