บทนำ
วิศวกรด้านการป้องกันทุกคนเคยเผชิญกับสถานการณ์นี้: เกิดความผิดพลาด รีเลย์ลังเล และเบรกเกอร์ตัดช้า — หรือแย่กว่านั้น ไม่ทำงานเลย ในหลายกรณี สาเหตุที่แท้จริงไม่ได้อยู่ที่ตรรกะของรีเลย์หรือกลไกของเบรกเกอร์. มันคือแกนทรานส์ฟอร์มเมอร์กระแสที่กำลังเข้าสู่ภาวะอิ่มตัวทางแม่เหล็กในช่วงเวลาที่การวัดที่แม่นยำมีความสำคัญที่สุด.
การอิ่มตัวของสนามแม่เหล็ก CT เกิดขึ้นในระหว่างการเกิดข้อผิดพลาดเมื่อขนาดของกระแสข้อผิดพลาด — รวมกับองค์ประกอบออฟเซ็ต DC — ขับเคลื่อนแกนหม้อแปลงเกินความสามารถของฟลักซ์เชิงเส้น ส่งผลให้สัญญาณเอาต์พุตทุติยภูมิบิดเบือนอย่างรุนแรงและทำให้ความแม่นยำของรีเลย์ป้องกันปลายทางลดลง.
ผมได้พูดคุยกับวิศวกรด้านการป้องกันจากสถานีไฟฟ้าย่อยในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และตะวันออกกลางหลายแห่ง ซึ่งพวกเขาค้นพบปัญหานี้ด้วยตนเองอย่างยากลำบากรีเลย์ที่ทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบระหว่างการทดสอบการติดตั้งกลับไม่สามารถทำงานได้อย่างถูกต้องเมื่อเกิดข้อผิดพลาดจริง — เนื่องจากไม่มีใครได้ประเมินลักษณะการอิ่มตัวของ CT ภายใต้สภาวะข้อผิดพลาดที่ไม่สมมาตรอย่างเหมาะสม บทความนี้จะอธิบายอย่างละเอียดว่าเกิดอะไรขึ้นภายในแกน CT ระหว่างข้อผิดพลาด ทำไมสิ่งนี้จึงสำคัญต่อระบบป้องกันของคุณ และวิธีการเลือกและบำรุงรักษา CT ที่จะไม่ทำให้คุณผิดหวังเมื่อถึงเวลาสำคัญ 🔍
สารบัญ
- อะไรคือการอิ่มตัวทางแม่เหล็กของ CT และทำไมมันถึงเกิดขึ้น?
- การอิ่มตัวของสัญญาณทำให้สัญญาณรองบิดเบือนและส่งผลกระทบต่อการป้องกันรีเลย์อย่างไร?
- คุณเลือกเครื่อง CT ที่เหมาะสมอย่างไรเพื่อหลีกเลี่ยงการอิ่มตัวในสภาวะผิดปกติ?
- ข้อผิดพลาดในการติดตั้งที่พบบ่อยซึ่งทำให้ความอิ่มตัวของ CT แย่ลงคืออะไร?
- คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับความอิ่มตัวทางแม่เหล็กของ CT
อะไรคือการอิ่มตัวทางแม่เหล็กของ CT และทำไมมันถึงเกิดขึ้น?
ในการทำความเข้าใจเรื่องการอิ่มตัว คุณต้องเข้าใจก่อนว่าตัวแปลงกระแสไฟฟ้า (CT) ทำงานอย่างไรภายในแกนของมัน CT ทำงานบนหลักการของการเหนี่ยวนำแม่เหล็กไฟฟ้า — กระแสหลักสร้างฟลักซ์แม่เหล็กในแกน และฟลักซ์นั้นจะเหนี่ยวนำกระแสรองที่สัดส่วนกัน ความสัมพันธ์นี้จะเป็นจริงตราบเท่าที่แกนทำงานภายในขอบเขตของ บริเวณฟลักซ์เชิงเส้น.
ปัญหาเริ่มต้นเมื่อกระแสไฟฟ้าลัดวงจรมาถึง.
ฟิสิกส์ของการอิ่มตัว
ทุกแกน CT มี เส้นโค้งการเหนี่ยวนำแม่เหล็กแบบ B-H — กราฟที่แสดงความสัมพันธ์ระหว่างความหนาแน่นของฟลักซ์แม่เหล็ก (B) กับความเข้มของสนามแม่เหล็ก (H) ในบริเวณเชิงเส้น B จะเพิ่มขึ้นตามสัดส่วนกับ H แต่เมื่อเกินจุด จุดเข่า, วัสดุแกนกลาง (โดยทั่วไปคือเหล็กกล้าซิลิคอนชนิดเรียงตัวหรือโลหะผสมนิกเกิล) ไม่สามารถรองรับฟลักซ์เพิ่มเติมได้อีกต่อไป แกนจะอิ่มตัว ณ จุดนี้ กระแสไฟฟ้าขาออกทุติยภูมิจะลดลง — ไม่สะท้อนกระแสไฟฟ้าปฐมภูมิได้อย่างแม่นยำอีกต่อไป.
ทำไมความบกพร่องจึงเป็นอันตรายเป็นพิเศษ
ในสภาวะที่มีข้อผิดพลาด มีปัจจัยสองประการที่ส่งผลร่วมกันซึ่งนำไปสู่การอิ่มตัว:
- ขนาดกระแสไฟฟ้าลัดวงจรสูง — กระแสความผิดพลาดแบบสมมาตรสามารถสูงถึง 20 เท่า ถึง 40 เท่าของกระแสปกติ1, ผลักดันระดับฟลักซ์ให้สูงเกินจุดหัวเข่า
- ส่วนประกอบออฟเซ็ต DC — รอยเลื่อนที่ไม่สมมาตรทำให้เกิดการทรุดตัวของกระแสตรงที่ลดลง ซึ่งเพิ่มความต้องการฟลักซ์สูงสุดอย่างมาก2, มักจะมากกว่าค่าสมมาตรเพียงอย่างเดียว 2 เท่าถึง 5 เท่า
- ฟลักซ์คงเหลือ (รีแมแนนซ์) — หากแกนยังคงมีสนามแม่เหล็กตกค้างจากข้อผิดพลาดหรือเหตุการณ์การสลับครั้งก่อน ปริมาณฟลักซ์ที่สามารถใช้ได้ก่อนถึงจุดอิ่มตัวจะลดลงแล้ว
- ความต้านทานภาระ — ภาระวงจรทุติยภูมิที่มากเกินไปเร่งการเริ่มต้นของการอิ่มตัว
พารามิเตอร์ CT หลักที่ควบคุมพฤติกรรมการอิ่มตัว:
| พารามิเตอร์ | คำนิยาม | ช่วงปกติ |
|---|---|---|
| แรงดันไฟฟ้าที่จุดหัวเข่า (Vk) | แรงดันไฟฟ้าที่แกนเริ่มอิ่มตัว | 50V – 1000V+ |
| ปัจจัยจำกัดความแม่นยำ (ALF) | ค่ากระแสเกินสูงสุดหลายเท่าก่อนที่ความผิดพลาดจะเกินขีดจำกัด | 5, 10, 20, 30 |
| ค่าคงเหลือ (Kr) | ฟลักซ์คงเหลือที่ % ของฟลักซ์อิ่มตัว | 40% – 80% |
| ความต้านทานของขดลวดทุติยภูมิ (Rct) | ความต้านทานภายในที่ส่งผลต่อภาระ | 0.5Ω – 10Ω |
การอิ่มตัวของสัญญาณทำให้สัญญาณรองบิดเบือนและส่งผลกระทบต่อการป้องกันรีเลย์อย่างไร?
นี่คือจุดที่ผลกระทบกลายเป็นเรื่องจริงสำหรับวิศวกรด้านการป้องกันและเจ้าหน้าที่ปฏิบัติการสถานีไฟฟ้าย่อย เมื่อตัวแปลงกระแสไฟฟ้า (CT) ทำงานอิ่มตัว รูปแบบคลื่นกระแสไฟฟ้าทางฝั่งทุติยภูมิจะไม่เหมือนกับกระแสไฟฟ้าลัดวงจรทางฝั่งปฐมภูมิอีกต่อไป แต่จะเกิดการตัดขอบ การบิดเบือน และในกรณีที่รุนแรง กระแสไฟฟ้าอาจลดลงเกือบเป็นศูนย์ในช่วงเวลาหนึ่งของแต่ละรอบการทำงาน 🚨
กลไกการบิดเบือนสัญญาณ
ในระหว่างภาวะอิ่มตัว กระแสไฟฟ้าขาออกทุติยภูมิจะแสดงลักษณะดังนี้:
- การตัดขอบคลื่น — จุดยอดของกระแสทุติยภูมิแบบไซน์ถูกทำให้แบนหรือถูกตัดทอน
- การฉีดฮาร์มอนิก — รูปแบบคลื่นที่บิดเบือนประกอบด้วยองค์ประกอบฮาร์มอนิกที่สอง สาม และห้าอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งอาจทำให้อัลกอริทึมของรีเลย์เกิดความสับสน
- ความผิดพลาดของมุมเฟส — ความสัมพันธ์ด้านเวลาของสัญญาณหลักและสัญญาณรองเปลี่ยนไป ทำให้เกิดข้อผิดพลาดจากการเลื่อนเฟส
- การฟื้นตัวแบบเป็นช่วง — แกนอาจฟื้นตัวบางส่วนระหว่างครึ่งรอบ ทำให้เกิดรูปคลื่นทุติยภูมิที่ไม่สม่ำเสมอและไม่สมมาตร
ผลกระทบต่อระบบป้องกันรีเลย์
ผลกระทบที่ตามมาสำหรับรีเลย์ป้องกันมีความรุนแรง:
- รีเลย์เกินกระแส (50/51): ประเมินขนาดกระแสไฟฟ้าลัดวงจรต่ำเกินไป → ทำให้การตัดวงจรล่าช้าหรือล้มเหลว3
- รีเลย์ดิฟเฟอเรนเชียล (87): กระแสต่างเทียมเกิดขึ้นเนื่องจากความอิ่มตัวที่ไม่เท่ากันใน CT คู่ → การตัดวงจรหรือการบล็อกที่ไม่พึงประสงค์
- การวิ่งผลัดระยะทาง (21): ข้อผิดพลาดในการคำนวณอิมพีแดนซ์ทำให้เกิดการเข้าถึงโซนไม่ถูกต้อง → การทำงานผิดพลาด
- รีเลย์ทิศทาง (67): ความผิดพลาดของเฟสแองเคิลทำให้การแยกแยะทิศทางเสียหาย
เรื่องราวของลูกค้า: ผู้รับเหมาด้านพลังงานในฟิลิปปินส์ — ซึ่งกำลังบริหารการปรับปรุงสถานีย่อยอุตสาหกรรม 33kV — ติดต่อเราหลังจากประสบปัญหาการตัดวงจรที่ไม่พึงประสงค์ซ้ำๆ ในระบบป้องกันแบบดิฟเฟอเรนเชียล หลังจากตรวจสอบข้อกำหนดของหม้อแปลงกระแส (CT) ของพวกเขา เราพบว่าหม้อแปลงกระแสที่ติดตั้งมีค่า ALF เพียง 10 ในขณะที่กระแสลัดวงจรที่มีอยู่ที่บัสนั้นคือ 18 เท่าของค่าปกติแกนกำลังอิ่มตัวในทุกจุดบกพร่องที่ใกล้เคียง ส่งกระแสความแตกต่างเทียมเข้าสู่รีเลย์ การเปลี่ยนเป็น Bepto CT ที่มีค่า ALF 30 และ Vk > 400V แก้ไขปัญหาได้อย่างสมบูรณ์ ✅
เส้นเวลาการอิ่มตัว
การอิ่มตัวมักเกิดขึ้นภายใน 1–3 รอบแรก ของการเกิดข้อผิดพลาด — ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่การป้องกันความเร็วสูงต้องทำงานอย่างแม่นยำ นี่คือเหตุผลที่ CT ประเภท P (คลาสการป้องกันมาตรฐาน) มักไม่เพียงพอสำหรับระบบป้องกันแบบดิฟเฟอเรนเชียลหรือระยะทางที่มีความเร็วสูง.
คุณเลือกเครื่อง CT ที่เหมาะสมอย่างไรเพื่อหลีกเลี่ยงการอิ่มตัวในสภาวะผิดปกติ?
การเลือก CT ที่ถูกต้องเป็นการป้องกันที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดเพียงอย่างเดียวต่อความล้มเหลวของการป้องกันที่เกี่ยวข้องกับการอิ่มตัว ซึ่งต้องการแนวทางที่เป็นระบบและขับเคลื่อนด้วยการคำนวณ ไม่ใช่เพียงแค่การจับคู่คลาสแรงดันไฟฟ้าและอัตราส่วนเท่านั้น.
ขั้นตอนที่ 1: กำหนดสภาพแวดล้อมของกระแสไฟฟ้าขัดข้อง
- คำนวณกระแสลัดวงจรสมมาตรสูงสุด (Isc) ที่จุดติดตั้ง
- กำหนดอัตราส่วน X/R ของระบบเพื่อประเมินความรุนแรงของออฟเซ็ตกระแสตรง
- ระบุประเภทของรีเลย์ป้องกันและความทนทานต่อการอิ่มตัวของหม้อแปลงกระแส (CT)
ขั้นตอนที่ 2: เลือกชั้นความถูกต้องและ ALF
ฟังก์ชันการป้องกันที่แตกต่างกันต้องการคลาส CT ที่แตกต่างกันภายใต้มาตรฐาน IEC 61869-24:
| ชั้นเรียน CT | ALF / ความแม่นยำ | แอปพลิเคชันที่ดีที่สุด |
|---|---|---|
| ชั้น P | ALF 5–30, 5% ข้อผิดพลาด | การป้องกันกระแสเกินทั่วไป |
| ชั้นเรียนประชาสัมพันธ์ | รีแมนเนสต่ำ (<10% Kr) | ระบบปิดอัตโนมัติ, การป้องกันอย่างรวดเร็ว |
| คลาส PX / TPX | กำหนดโดย Vk, Rct | การป้องกันแบบดิฟเฟอเรนเชียลและระยะทาง |
| คลาส TPY | รีแมนเนสต่ำ, นิยามชั่วคราว | การป้องกันแบบดิฟเฟอเรนเชียลความเร็วสูง |
| คลาส TPZ | แกนอากาศ, เหลือแม่เหล็กใกล้ศูนย์ | การป้องกันบัสบาร์ความเร็วสูงพิเศษ |
ขั้นตอนที่ 3: คำนวณแรงดันไฟฟ้าที่จุดเข่าที่ต้องการ
สูตรพื้นฐานในการหลีกเลี่ยงความอิ่มตัว:
สถานที่:
- Kssc = ปัจจัยกระแสลัดวงจรสมมาตร
- Rct = ความต้านทานของขดลวดทุติยภูมิของ CT
- Rb = ความต้านทานรวมที่เชื่อมต่อ
- In = กระแสไฟฟ้าที่วัดได้รองในวงจรของหม้อแปลง (1A หรือ 5A)
ขั้นตอนที่ 4: ตรวจสอบสภาพแวดล้อม
- สถานีย่อยภายในอาคาร (≤40°C): แกนเหล็กกล้าซิลิกอนมาตรฐานทำงานได้ดีพอสมควร
- สภาพแวดล้อมกลางแจ้ง / ทรอปิคอล: ตรวจสอบระดับอุณหภูมิ (ขั้นต่ำ Class B, แนะนำ Class F)
- พื้นที่ที่มีมลพิษสูง: ยืนยันระดับการป้องกัน IP54 หรือ IP65 สำหรับตัวเรือน CT
- การติดตั้งทางทะเลหรือชายฝั่ง: กำหนดให้ใช้กล่องขั้วต่อที่ทนต่อการกัดกร่อนและออกแบบให้ปิดผนึก
เรื่องราวของลูกค้า: ซาร่าห์ ผู้จัดการฝ่ายจัดซื้อจัดจ้างของบริษัท EPC ที่รับผิดชอบโครงการเชื่อมต่อระบบกริดของฟาร์มโซลาร์ในรัฐควีนส์แลนด์ ประเทศออสเตรเลีย ได้ระบุสเปคหม้อแปลงกระแสไฟฟ้า (CT) แบบมาตรฐาน Class P สำหรับการป้องกันระบบเชื่อมต่อ 11kV ในเบื้องต้น ทีมวิศวกรรมของเราได้แจ้งเตือนว่าลักษณะกระแสไฟฟ้าขัดข้องที่มีอินเวอร์เตอร์เป็นปัจจัยหลัก — ซึ่งมีค่าฮาร์มอนิกสูงและอัตราส่วน X/R ต่ำ — จำเป็นต้องใช้ คลาส TPY CTs เพื่อให้มั่นใจในประสิทธิภาพการป้องกันแบบเลือกตัวที่เชื่อถือได้ ข้อกำหนดการสวิตช์ก่อนการจัดซื้อช่วยประหยัดโครงการของเธอจากการออกแบบใหม่ที่มีค่าใช้จ่ายสูงระหว่างการก่อสร้าง 💡
ข้อผิดพลาดในการติดตั้งที่พบบ่อยซึ่งทำให้ความอิ่มตัวของ CT แย่ลงคืออะไร?
แม้ว่าจะระบุ CT อย่างถูกต้องแล้วก็ตาม ก็อาจถูกผลักดันให้ถึงจุดอิ่มตัวก่อนเวลาอันควรได้จากการติดตั้งที่ไม่ถูกต้อง นี่คือข้อผิดพลาดที่ฉันพบเห็นบ่อยที่สุดในสนาม.
ขั้นตอนการติดตั้งและการทดสอบระบบ
- ตรวจสอบค่าที่กำหนดบนป้ายชื่อ — อัตราส่วนการยืนยัน, ระดับความแม่นยำ, ALF, และ แรงดันไฟฟ้าที่จุดหัวเข่า (Vk) ก่อนการติดตั้ง
- วัดภาระที่เกิดขึ้นจริง — คำนวณความต้านทานรวมของวงจรทุติยภูมิ รวมถึงความต้านทานของสายเคเบิลและความต้านทานอินพุตของรีเลย์
- ตรวจสอบเครื่องหมายขั้วไฟฟ้า — การเชื่อมต่อ P1/P2 หรือ S1/S2 ที่ไม่ถูกต้องทำให้รีเลย์ทำงานผิดพลาด
- ทำการทดสอบเส้นโค้งการเหนี่ยวนำแม่เหล็ก — ตรวจสอบแรงดันไฟฟ้าที่จุดหัวเข่าจริงให้ตรงกับข้อมูลในแผ่นข้อมูล
- ลดสนามแม่เหล็กของแกน — ดำเนินการลดสนามแม่เหล็กไฟฟ้า (AC demagnetization) ก่อนการเดินเครื่องเพื่อกำจัดฟลักซ์ตกค้าง
ข้อผิดพลาดทั่วไปที่ควรหลีกเลี่ยง
- สายเคเบิลรองขนาดใหญ่เกินไป — การเดินสายเคเบิลที่ยาวขึ้นเพิ่มความต้านทานต่อภาระงาน ทำให้แรงดึงใช้งานจริง (ALF) ลดลง และเร่งการเกิดภาวะอิ่มตัว
- การเปิดวงจรที่ขั้วทุติยภูมิ — แม้เพียงชั่วขณะเดียว สิ่งนี้จะทำให้แกนเกิดการอิ่มตัวอย่างรุนแรงและสร้างแรงดันไฟฟ้าสูงที่เป็นอันตราย; ต้องลัดวงจรก่อนถอดออกเสมอ
- การผสมผสานชั้นเรียน CT ในรูปแบบเชิงอนุพันธ์ — การจับคู่ Class P กับ Class PX ในวงจรป้องกันแบบดิฟเฟอเรนเชียลทำให้เกิดพฤติกรรมการอิ่มตัวที่ไม่เท่ากันและกระแสดิฟเฟอเรนเชียลผิดพลาด
- การละเว้นค่าคงเหลือหลังเหตุการณ์ความผิดพลาด — หลังจากเกิดข้อผิดพลาดใกล้เคียง, ฟลักซ์คงเหลือสามารถครอบครอง 60–80% ของความจุแกน5; การลดสนามแม่เหล็กควรเป็นส่วนหนึ่งของขั้นตอนการบำรุงรักษาหลังเกิดข้อผิดพลาด
- เกินภาระที่กำหนด — การเพิ่มอินพุตรีเลย์หรือสวิตช์ทดสอบโดยไม่คำนวณภาระรวมใหม่เป็นข้อผิดพลาดทั่วไปในการปรับเปลี่ยนหน้างานซึ่งอาจส่งผลให้เกิดการอิ่มตัวอย่างรุนแรง
สรุป
การอิ่มตัวของแม่เหล็กในตัวแปลงกระแส (CT) ระหว่างการเกิดข้อผิดพลาดไม่ใช่ปัญหาทางทฤษฎีเท่านั้น แต่เป็นรูปแบบความล้มเหลวที่สามารถวัดและคาดการณ์ได้ ซึ่งกำหนดโดยตรงว่าระบบป้องกันของคุณจะทำงานได้อย่างถูกต้องในช่วงเวลาที่สำคัญที่สุดหรือไม่ การทำความเข้าใจกลไกการอิ่มตัว การเลือกคลาส CT และแรงดันไฟฟ้าจุดหัวเข่าที่เหมาะสม รวมถึงการปฏิบัติตามแนวทางการติดตั้งที่มีระเบียบวินัย วิศวกรป้องกันสามารถมั่นใจได้ว่าสัญญาณทุติยภูมิจะยังคงมีความแม่นยำเมื่อกระแสไฟฟ้าลัดวงจรอยู่ในระดับที่รุนแรงที่สุด. ข้อกำหนด CT ที่ถูกต้องคือรากฐานของทุกแผนการป้องกันที่เชื่อถือได้. 🔒
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับความอิ่มตัวทางแม่เหล็กของ CT
ถาม: ความแตกต่างระหว่างหม้อแปลงกระแสไฟฟ้า Class P และ Class TPY สำหรับการป้องกันความผิดพลาดคืออะไร?
A: คลาส P ถูกออกแบบมาเพื่อป้องกันการลัดวงจรในสภาวะคงที่โดยมีขีดจำกัด ALF ที่กำหนดไว้ คลาส TPY รวมถึงข้อกำหนดเกี่ยวกับการคงสภาพต่ำและประสิทธิภาพชั่วคราวที่กำหนดไว้ ทำให้เหมาะสำหรับการป้องกันแบบดิฟเฟอเรนเชียลความเร็วสูงซึ่งการอิ่มตัวจากการชดเชยกระแสตรงเป็นปัญหาสำคัญ.
ถาม: การชดเชยกระแสไฟฟ้าขัดข้องใน DC ทำให้การอิ่มตัวของแกน CT เร็วขึ้นได้อย่างไร?
A: องค์ประกอบ DC offset จะเพิ่มฟลักซ์ทิศทางเดียวให้กับฟลักซ์ AC ซึ่งทำให้ความต้องการฟลักซ์สูงสุดเพิ่มขึ้นอย่างมาก ขึ้นอยู่กับอัตราส่วน X/R สิ่งนี้สามารถเพิ่มแรงดันไฟฟ้าที่จุด knee point ที่ต้องการได้เป็น 2 เท่าถึง 10 เท่าเมื่อเทียบกับสภาวะความผิดพลาดแบบสมมาตรเพียงอย่างเดียว.
ถาม: การเพิ่มอัตราส่วน CT สามารถช่วยป้องกันการอิ่มตัวของแม่เหล็กในกระแสไฟฟ้าลัดวงจรสูงได้หรือไม่?
A: อัตราส่วนที่สูงขึ้นจะลดขนาดกระแสทุติยภูมิ ซึ่งช่วยลดความเครียดแรงดันไฟฟ้าที่เกิดกับภาระ — แต่ไม่ได้แก้ไขปัญหาความสามารถในการไหลของฟลักซ์แกนโดยตรง วิธีแก้ไขที่ถูกต้องคือการเลือก CT ที่มีจุดเริ่มต้นของแรงดันไฟฟ้า (knee point voltage) สูงกว่า และมีปัจจัยจำกัดความแม่นยำที่เหมาะสมกับระดับความผิดพลาด.
ถาม: จะเกิดอะไรขึ้นกับรีเลย์ป้องกันหากหม้อแปลงกระแส (CT) อิ่มตัวระหว่างเกิดข้อผิดพลาด?
A: รีเลย์ได้รับรูปคลื่นกระแสทุติยภูมิที่บิดเบี้ยวและถูกตัดทอน ขึ้นอยู่กับประเภทของรีเลย์ สิ่งนี้อาจทำให้เกิดการตัดวงจรล่าช้า การไม่ตัดวงจร การทำงานแบบดิฟเฟอเรนเชียลผิดพลาด หรือการเข้าถึงโซนระยะทางที่ไม่ถูกต้อง — ซึ่งทั้งหมดนี้ส่งผลต่อความสมบูรณ์ของการป้องกันระบบ.
ถาม: ควรทำการลดสนามแม่เหล็กของแกน CT ในสภาพแวดล้อมของสถานีย่อยบ่อยแค่ไหน?
A: การลดสนามแม่เหล็กควรดำเนินการในระหว่างการทดสอบระบบครั้งแรก หลังจากการเกิดข้อผิดพลาดที่ใกล้เคียง และเป็นส่วนหนึ่งของการบำรุงรักษาตามกำหนดทุก 3–5 ปี CT ที่อยู่ในระบบปิดวงจรอัตโนมัติหรือสภาพแวดล้อมที่มีความถี่ของข้อผิดพลาดสูงอาจต้องการรอบการลดสนามแม่เหล็กบ่อยขึ้น.
-
“กระแสลัดวงจรที่คาดการณ์”,
https://en.wikipedia.org/wiki/Prospective_short-circuit_current. อธิบายถึงขนาดที่สูงของกระแสไฟฟ้าขัดข้องที่สามารถเกิดขึ้นได้ในระบบไฟฟ้า. บทบาทของหลักฐาน: สถิติ; ประเภทของแหล่งข้อมูล: งานวิจัย. สนับสนุน: กระแสไฟฟ้าขัดข้องแบบสมมาตรสามารถสูงถึง 20 ถึง 40 เท่าของกระแสไฟฟ้าปกติ. ↩ -
“การอิ่มตัวชั่วคราวของหม้อแปลงกระแส”,
https://ieeexplore.ieee.org/document/4113702. วิเคราะห์ผลกระทบของการทรุดตัวของคลื่นชั่วคราว DC ต่อระดับฟลักซ์แกนกลาง บทบาทของหลักฐาน: กลไก; ประเภทแหล่งที่มา: งานวิจัย สนับสนุน: ความผิดปกติที่ไม่สมมาตรทำให้เกิดคลื่นชั่วคราว DC ที่ทรุดตัวซึ่งเพิ่มความต้องการฟลักซ์สูงสุดอย่างมาก. ↩ -
“ผลกระทบของการอิ่มตัวของ CT ต่อการทำงานของรีเลย์”,
https://cdn.selinc.com/assets/Literature/Publications/Technical%20Papers/6038_EffectsOfCT_BM_20010118_Web.pdf. รายละเอียดว่าความอิ่มตัวทำให้รีเลย์กระแสเกินล่าช้าหรือล้มเหลวในการตัดวงจร. บทบาทของหลักฐาน: กลไก; ประเภทแหล่งข้อมูล: อุตสาหกรรม. สนับสนุน: การประเมินค่ากระแสไฟฟ้าลัดวงจรต่ำเกินไปทำให้การตัดวงจรล่าช้าหรือล้มเหลว. ↩ -
“IEC 61869-2 หม้อแปลงเครื่องมือ – ส่วนที่ 2: ข้อกำหนดเพิ่มเติมสำหรับหม้อแปลงกระแส,
https://webstore.iec.ch/publication/6090. มาตรฐานสากลที่กำหนดชั้นความถูกต้องสำหรับตัวแปลงกระแสไฟฟ้าเพื่อการป้องกัน. บทบาทของหลักฐาน: มาตรฐาน; ประเภทแหล่งข้อมูล: มาตรฐาน. สนับสนุน: ฟังก์ชันการป้องกันที่แตกต่างกันต้องการชั้น CT ที่แตกต่างกันภายใต้ IEC 61869-2. ↩ -
“ผลกระทบของการคงสภาพต่อการทำงานของหม้อแปลงกระแส”,
https://selinc.com/api/download/3103/. ศึกษาปริมาณฟลักซ์ที่เหลืออยู่ในแกน CT หลังจากการขัดจังหวะที่รุนแรง บทบาทของหลักฐาน: สถิติ; ประเภทแหล่งข้อมูล: อุตสาหกรรม สนับสนุน: ฟลักซ์ที่เหลือสามารถครอบครอง 60–80% ของความจุแกน. ↩