การรบกวนวงจรทุติยภูมิในการติดตั้งฉนวนเซ็นเซอร์แรงดันปานกลางจะไม่แสดงตัวออกมาเอง มันจะไม่ทำให้รีเลย์ป้องกันทำงาน ไม่ทำให้ไฟแสดงข้อผิดพลาดสว่างขึ้น หรือสร้างสัญญาณเตือนในระบบควบคุมสถานีย่อย มันจะบิดเบือนข้อมูลการวัดทีละน้อย — ทำให้ค่าแรงดันไฟฟ้าเปลี่ยนแปลงไปเป็นเศษส่วนของเปอร์เซ็นต์ นำเข้าข้อผิดพลาดของมุมเฟสที่สะสมจนเกิดความคลาดเคลื่อนในการวัดพลังงาน และสร้าง การคายประจุบางส่วน1 การตรวจพบสัญญาณผิดพลาดที่ทำให้ทีมบำรุงรักษาต้องตรวจสอบฉนวนที่อยู่ในสภาพสมบูรณ์ ในระบบพลังงานหมุนเวียนที่วงจรรองของฉนวนเซ็นเซอร์มีระยะทางหลายร้อยเมตรระหว่างหอคอยกังหันลมและห้องควบคุมของสถานีรวบรวม และที่อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์กำลังไฟฟ้าก่อให้เกิดสเปกตรัมการรบกวนแม่เหล็กไฟฟ้าที่การออกแบบสถานีแบบดั้งเดิมไม่เคยคาดการณ์ไว้ การรบกวนวงจรรองไม่ใช่ปัญหาที่เกิดขึ้นเป็นครั้งคราวมันเป็นภาษีความแม่นยำที่คงอยู่และมองไม่เห็นในทุกการวัดที่ระบบฉนวนเซ็นเซอร์ผลิตขึ้น — ภาษีที่สะสมเงียบๆ จนกว่าจะเกิดการทำงานผิดพลาดของการป้องกัน การตรวจสอบการวัดรายได้ล้มเหลว หรือการตัดสินใจบำรุงรักษาที่ทำบนข้อมูลที่เสียหาย ซึ่งเผยให้เห็นว่าปัญหานี้มีอยู่นานแค่ไหน คู่มือนี้ระบุกลไกการรบกวนที่ซ่อนอยู่นานที่สุด อธิบายว่าทำไมการติดตั้งพลังงานหมุนเวียนจึงมีความเสี่ยงเป็นพิเศษ และให้กรอบการแก้ไขปัญหาที่แยกและกำจัดสัญญาณรบกวนที่ต้นกำเนิดแทนที่จะปกปิดอาการของมัน.
สารบัญ
- ทำไมการรบกวนในวงจรทุติยภูมิจึงยังคงซ่อนอยู่ในระบบฉนวนเซ็นเซอร์?
- กลไกการรบกวนใดบ้างที่เป็นเอกลักษณ์เฉพาะสำหรับการติดตั้งระบบแรงดันไฟฟ้าปานกลางของพลังงานหมุนเวียน?
- การรบกวนในวงจรทุติยภูมิทำให้ข้อมูลการวัดฉนวนของเซ็นเซอร์เสียหายได้อย่างไร?
- คุณจะแก้ไขปัญหาและกำจัดการรบกวนในวงจรรองอย่างเป็นระบบได้อย่างไร?
- คำถามที่พบบ่อย
ทำไมการรบกวนในวงจรทุติยภูมิจึงยังคงซ่อนอยู่ในระบบฉนวนเซ็นเซอร์?
การรบกวนในวงจรทุติยภูมิในระบบฉนวนเซ็นเซอร์ยังคงซ่อนอยู่ด้วยเหตุผลที่เฉพาะเจาะจงและคงที่: สัญญาณรบกวนครอบคลุมพื้นที่ความถี่เดียวกับสัญญาณการวัด โดยมีระดับความแรงที่อยู่ในช่วงความคลาดเคลื่อนของชั้นความถูกต้องที่กำลังตรวจสอบอยู่ นี่ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ — แต่เป็นผลโดยตรงจากการออกแบบวงจรทุติยภูมิของระบบฉนวนเซ็นเซอร์ และวิธีการตรวจสอบความถูกต้องของระบบดังกล่าว.
กลไกการซ่อนแถบความทนทาน
ตัวฉนวนเซ็นเซอร์ที่ปรับเทียบให้ IEC 618692 คลาส 1 มีความคลาดเคลื่อนของอัตราส่วน ± 1.0% สัญญาณรบกวนที่ก่อให้เกิดการเบี่ยงเบนของแรงดันไฟฟ้าเชิงระบบ 0.7% จะอยู่ภายในช่วงความคลาดเคลื่อนนี้ทั้งหมด — ซึ่งไม่สามารถตรวจพบได้โดยกระบวนการตรวจสอบความแม่นยำใดๆ ที่ตรวจสอบเพียงว่าค่าที่อ่านได้อยู่ภายในคลาสหรือไม่การรบกวนมีอยู่จริง สามารถวัดได้ด้วยเครื่องมือที่เหมาะสม และมีผลกระทบต่อทุกฟังก์ชันปลายน้ำที่ใช้เอาต์พุตของฉนวนเซ็นเซอร์ แต่ไม่ได้ก่อให้เกิดสัญญาณเตือน ไม่มีธงแจ้งเตือน และไม่มีการบ่งชี้ใด ๆ ว่าค่าการวัดถูกรบกวน.
กลไกการซ่อนเร้นนี้สร้างความเสียหายมากที่สุดในระบบการติดตั้งพลังงานหมุนเวียนที่:
- การวัดรายได้ขึ้นอยู่กับการส่งออกแรงดันไฟฟ้าของฉนวนเซ็นเซอร์ที่มีความแม่นยำถึง Class 0.2S — ซึ่งเป็นแถบความทนทานที่ ± 0.2% ที่สัญญาณรบกวนสามารถทะลุผ่านได้โดยไม่มีระบบตรวจจับอัตโนมัติทำงาน
- การตรวจสอบคุณภาพไฟฟ้าใช้เอาต์พุตของฉนวนเซ็นเซอร์เพื่อกำหนดลักษณะของเนื้อหาฮาร์มอนิก — ฮาร์มอนิกจากการรบกวนของอิเล็กทรอนิกส์กำลังไม่สามารถแยกแยะได้จากเหตุการณ์คุณภาพไฟฟ้าที่แท้จริงในข้อมูลการวัด
- การตรวจสอบสภาพการทำงานอาศัยข้อมูลการปลดปล่อยประจุบางส่วนที่ได้จากวงจรทุติยภูมิของฉนวนเซ็นเซอร์ — สัญญาณรบกวนในช่วงความถี่ UHF จะก่อให้เกิดเหตุการณ์ PD ปลอม ซึ่งทำให้สิ้นเปลืองทรัพยากรในการบำรุงรักษาเพื่อตรวจสอบฉนวนที่ยังอยู่ในสภาพดี
ปัญหาการขยายความไม่ต่อเนื่อง
การรบกวนในวงจรรองของการติดตั้งพลังงานหมุนเวียนมักเกิดขึ้นเป็นช่วง ๆ โดยมีลักษณะเฉพาะ คือ ขนาดของการรบกวนจะเปลี่ยนแปลงตามความเร็วลม ระดับการแผ่รังสีของแสงอาทิตย์ การโหลดของอินเวอร์เตอร์ และการปรับความถี่ในการสลับสัญญาณ ความไม่ต่อเนื่องนี้ทำให้การตรวจจับการรบกวนยากกว่าข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้นคงที่ เนื่องจาก:
- การตรวจสอบการสอบเทียบเป็นระยะ ซึ่งดำเนินการในช่วงเวลาบำรุงรักษาที่ระบบอาจทำงานบางส่วน จะบันทึกระดับการรบกวนที่แตกต่างจากสภาวะการทำงานปกติ
- ระบบแนวโน้มที่แจ้งเตือนความผิดปกติของการวัดอย่างต่อเนื่องจะไม่ทำงานเมื่อเกิดการรบกวนที่ปรากฏและหายไปตามรอบการผลิต
- บุคลากรฝ่ายบำรุงรักษาที่สังเกตเห็นค่าการอ่านที่ไม่สอดคล้องกันมักสันนิษฐานว่าเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริงในระบบไฟฟ้า แทนที่จะทำการตรวจสอบวงจรทุติยภูมิ
ผลลัพธ์คือปัญหาการรบกวนที่เกิดขึ้นตั้งแต่เริ่มใช้งาน ซึ่งได้ถูกสังเกตเห็นซ้ำแล้วซ้ำเล่าในรูปแบบของ “ความแปรปรวนของค่าการอ่านที่ไม่สามารถอธิบายได้” และไม่เคยได้รับการตรวจสอบเนื่องจากไม่มีการสังเกตการณ์ใดที่ผิดปกติมากพอที่จะเป็นเหตุผลในการแก้ไขปัญหา.
| ลักษณะการรบกวน | ทำไมมันถึงซ่อนอยู่ | ข้อกำหนดในการตรวจจับ |
|---|---|---|
| แอมพลิจูดภายในค่าความคลาดเคลื่อนของคลาสความแม่นยำ | ไม่มีการแจ้งเตือนความแม่นยำ | การเปรียบเทียบอ้างอิงพร้อมกัน |
| เป็นระยะ ๆ ตามรอบการผลิต | การสอบเทียบเป็นระยะพลาดการรบกวนสูงสุด | การตรวจสอบอย่างต่อเนื่องในระหว่างการใช้งานเต็มกำลัง |
| ความถี่เท่ากับสัญญาณการวัด | ไม่สามารถแยกแยะได้จากความแปรปรวนของสัญญาณจริง | การวิเคราะห์สเปกตรัมของวงจรทุติยภูมิ |
| ข้อผิดพลาดสะสมในเฟส | ปรากฏเป็นความแปรผันของตัวประกอบกำลัง | การวัดมุมเฟสแบบแม่นยำ |
| เหตุการณ์ PD ปลอม | ถูกพิจารณาว่าเป็นการเสื่อมสภาพของฉนวน | การระบุแหล่งกำเนิดคลื่นความถี่ UHF |
กลไกการรบกวนใดบ้างที่เป็นเอกลักษณ์เฉพาะสำหรับการติดตั้งระบบแรงดันไฟฟ้าปานกลางของพลังงานหมุนเวียน?
การติดตั้งพลังงานหมุนเวียนทำให้วงจรรองของฉนวนเซ็นเซอร์สัมผัสกับกลไกการรบกวนที่ไม่มีอยู่ในสภาพแวดล้อมของสถานีย่อยแบบดั้งเดิม การทำความเข้าใจกลไกเหล่านี้เป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการแก้ไขปัญหาการรบกวนที่วิธีการวินิจฉัยแบบดั้งเดิมไม่สามารถระบุได้.
ฮาร์มอนิกจากการสวิตช์ของอิเล็กทรอนิกส์กำลัง
อิเล็กทรอนิกส์กำลังสำหรับกังหันลมและอินเวอร์เตอร์พลังงานแสงอาทิตย์ทำงานที่ความถี่สวิตชิ่งตั้งแต่ 2 กิโลเฮิรตซ์ถึง 20 กิโลเฮิรตซ์ ซึ่งก่อให้เกิดสเปกตรัมกระแสและแรงดันฮาร์มอนิกที่แพร่กระจายผ่านเครือข่ายการรวบรวมแรงดันไฟฟ้าปานกลางและเชื่อมต่อเข้าสู่วงจรรองของฉนวนเซ็นเซอร์ผ่านสามเส้นทางพร้อมกัน:
- การเชื่อมต่อแบบนำ — ฮาร์มอนิกจากการสวิตช์จะแพร่กระจายไปตามเครือข่ายสายเคเบิลแรงดันปานกลางและปรากฏเป็นความผิดเพี้ยนของแรงดันบนตัวนำที่ตรวจสอบโดยฉนวนเซ็นเซอร์; ฉนวนเซ็นเซอร์จะจำลองความผิดเพี้ยนนี้ได้อย่างแม่นยำในสัญญาณขาออกทุติยภูมิ ซึ่งไม่สามารถแยกความแตกต่างจากเหตุการณ์คุณภาพไฟฟ้าจริงได้
- การเชื่อมต่อแบบความจุ3 — สายสัญญาณรองที่เดินใกล้สายไฟฟ้าแรงดันปานกลางในรางเคเบิลของหอคอยกังหันลมจะสะสมฮาร์มอนิกจากการสวิตช์ที่เกิดจากการเชื่อมต่อแบบคาปาซิทีฟที่ความถี่การสลับ 5 กิโลเฮิรตซ์ถึง 20 กิโลเฮิรตซ์ ความต้านทานการเชื่อมต่อแบบคาปาซิทีฟระหว่างสายเคเบิลที่อยู่ติดกันจะลดลงเหลือ 10 กิโลโอห์มถึง 100 กิโลโอห์ม ซึ่งต่ำพอที่จะฉีดแอมพลิจูดการรบกวนได้ 50 มิลลิโวลต์ถึง 500 มิลลิโวลต์เข้าสู่วงจรทุติยภูมิที่มีระดับสัญญาณ 1 โวลต์ถึง 10 โวลต์
- การเชื่อมต่อแบบแม่เหล็ก — ความถี่สูงของกระแสไฟฟ้าในสายไฟแรงดันปานกลางทำให้เกิดสนามแม่เหล็กซึ่งเหนี่ยวนำให้เกิดแรงดันในวงจรลูปทุติยภูมิ; ที่ความถี่ 10 kHz แรงดันเหนี่ยวนำต่อหน่วยพื้นที่ลูปจะสูงกว่าที่ความถี่ 50 Hz ถึง 10 เท่าถึง 100 เท่า สำหรับระยะห่างของสายไฟเดียวกัน
การฉีดกระแสไฟฟ้ากลับสู่สายดินของอินเวอร์เตอร์ความถี่แปรผัน
ระบบเสริมของกังหันลม — พัดลมระบายความร้อน, มอเตอร์ควบคุมการปรับมุมใบพัด, ระบบขับเคลื่อนการหมุน — ทำงานผ่าน ตัวควบคุมความเร็วรอบมอเตอร์แบบปรับได้4 (VFDs) ที่ฉีดกระแสไฟฟ้าร่วมโหมดความถี่สูงเข้าสู่ระบบกราวด์ของโครงสร้างกังหัน กระแสไฟฟ้ากราวด์เหล่านี้จะไหลผ่านตัวนำกราวด์ที่ใช้ร่วมกันระหว่างระบบ VFD และจุดกราวด์ของวงจรรองของฉนวนเซ็นเซอร์ ก่อให้เกิดความแตกต่างของศักย์ดินที่ปรากฏเป็นสัญญาณรบกวนร่วมโหมดบนวงจรรอง.
กลไกการฉีดกระแสพื้นดินนั้นมีความร้ายแรงเป็นพิเศษเนื่องจาก:
- มันทำงานที่ความถี่สวิตชิ่งของ VFD (4 kHz ถึง 16 kHz) ซึ่งอยู่นอกแถบความถี่ผ่านของเครื่องวิเคราะห์คุณภาพไฟฟ้าแบบดั้งเดิมที่ใช้สำหรับการแก้ไขปัญหาวงจรทุติยภูมิ
- ความกว้างของคลื่นของมันเปลี่ยนแปลงตามภาระของ VFD — สูงสุดในช่วงเหตุการณ์ที่ความเร็วลมเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเมื่อระบบเสริมทั้งหมดทำงานพร้อมกัน
- ปรากฏที่ขั้ววงจรรองของตัวแยกเซ็นเซอร์ในรูปของแรงดันโหมดร่วมที่ระบบวัดแบบปลายเดียวแปลงเป็นข้อผิดพลาดในการวัดโหมดต่างโดยตรง
การสั่นสะเทือนจากการวิ่งของสายเคเบิลยาวในเครือข่ายการเก็บสะสม
เครือข่ายการรวบรวมพลังงานจากฟาร์มกังหันลมทะเลและฟาร์มกังหันลมบนบกขนาดใหญ่ใช้สายเคเบิลแรงดันปานกลางที่มีความยาวระหว่าง 5 กิโลเมตรถึง 30 กิโลเมตรระหว่างสายกังหันลมกับสถานีรวบรวมพลังงาน สายเคเบิลเหล่านี้ก่อให้เกิดวงจร LC แบบกระจายตัวที่มีค่าความถี่เรโซแนนซ์อยู่ในช่วง 200 เฮิรตซ์ถึง 2,000 เฮิรตซ์ ซึ่งทับซ้อนโดยตรงกับช่วงการวัดฮาร์มอนิกของระบบตรวจสอบคุณภาพไฟฟ้าที่เชื่อมต่อกับเอาต์พุตของฉนวนเซ็นเซอร์.
เมื่อฮาร์มอนิกจากการสลับของอินเวอร์เตอร์กระตุ้นการสั่นพ้องของสายเคเบิลเหล่านี้ การกระจายแรงดันคลื่นสถิตที่เกิดขึ้นจะสร้างความผิดปกติในการวัดฉนวนของเซ็นเซอร์ซึ่งเปลี่ยนแปลงตามตำแหน่งตลอดแนวสายป้อนเก็บ — กังหันลมที่อยู่ตรงจุดกึ่งกลางทางไฟฟ้าของช่วงสายเคเบิลที่เกิดการสั่นพ้องจะแสดงแอมพลิจูดแรงดันฮาร์มอนิกที่แตกต่างกันอย่างมากเมื่อเทียบกับกังหันลมที่ปลายสายป้อน ส่งผลให้เกิดความไม่สอดคล้องในการวัดซึ่งดูเหมือนจะบ่งชี้ถึงปัญหาความแม่นยำของฉนวนเซ็นเซอร์ แทนที่จะเป็นปรากฏการณ์การสั่นพ้องของระบบเครือข่าย.
ฟาร์มโซลาร์เซลล์ ไฟฟ้ากระแสตรงรั่วเนื่องจากไฟฟ้าลัดวงจร
ในฟาร์มพลังงานแสงอาทิตย์ขนาดใหญ่ กระแสไฟฟ้ารั่วจากข้อบกพร่องของฉนวนแผงเซลล์แสงอาทิตย์จะไหลผ่านระบบกราวด์ของเครือข่ายการเก็บรวบรวมไฟฟ้ากระแสสลับ กระแสไฟฟ้ารั่วเหล่านี้—ซึ่งโดยทั่วไปมีความถี่ DC ถึง 300 Hz—จะไหลเข้าสู่ตัวนำกราวด์ของวงจรทุติยภูมิของฉนวนเซ็นเซอร์และก่อให้เกิดสัญญาณรบกวนความถี่ต่ำ ซึ่งจะทำให้การวัดแรงดันไฟฟ้าความถี่พื้นฐานเกิดความผิดพลาดจากการผสมสัญญาณกับสัญญาณความถี่ 50 Hz ของระบบ.
กลไกการรั่วไหลของกระแสตรง (DC) ก่อให้เกิดการบิดเบือนที่ไม่สมมาตรของรูปคลื่นสัญญาณขาออกของฉนวนเซ็นเซอร์ ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะ โดยมีครึ่งรอบบวกและครึ่งรอบลบที่มีความสูงของแอมพลิจูดต่างกัน ซึ่งปรากฏเป็นองค์ประกอบฮาร์มอนิกที่สองที่ไม่พึงประสงค์ในการวัดคุณภาพพลังงาน และเกิดค่าเบี่ยงเบนแบบเป็นระบบในค่าแรงดันไฟฟ้า RMS.
การรบกวนในวงจรทุติยภูมิทำให้ข้อมูลการวัดฉนวนของเซ็นเซอร์เสียหายได้อย่างไร?
กลไกการทุจริตที่ทำให้เกิดการรบกวนในวงจรรองซึ่งส่งผลให้ความแม่นยำของการวัดฉนวนของเซ็นเซอร์ลดลงนั้นสามารถวัดได้ การเข้าใจขนาดของข้อผิดพลาดที่เกี่ยวข้องกับแต่ละกลไกช่วยให้สามารถจัดลำดับความสำคัญของการแก้ไขปัญหาตามความรุนแรงของผลกระทบได้.
ข้อผิดพลาดจากอัตราส่วนที่เกิดจากการรบกวนทางไฟฟ้า
การสลับการทำงานของฮาร์มอนิกส์ที่เกิดขึ้นซ้อนทับกับเอาต์พุตทุติยภูมิของฉนวนเซ็นเซอร์ทำให้การวัดแรงดัน RMS เสียหายตาม:
ที่ $$U_n$$ คือแอมพลิจูดขององค์ประกอบความถี่ประกอบที่ n ของการแทรกแซงแบบ $$n$$ สำหรับเซ็นเซอร์ที่มีฉนวนซึ่งมีเอาต์พุตพื้นฐาน 10 V และองค์ประกอบความถี่ประกอบจากการสลับสัญญาณรวมกัน 500 mV RMS:
นี่แสดงถึงค่าความผิดพลาดของอัตราส่วน +0.12% จากการรบกวนเพียงอย่างเดียว — อยู่ในขอบเขตความทนทานของ Class 1 แต่เกินขีดจำกัดของ Class 0.2Sในแอปพลิเคชันการวัดรายได้ ข้อผิดพลาด 0.12% บนฟาร์มพลังงานแสงอาทิตย์ขนาด 100 MW จะแปลเป็นการผลิตไฟฟ้าที่ไม่ได้รับการวัดอย่างเป็นระบบ 120 kW — ซึ่งเป็นการขาดรายได้ประมาณ $52,000 ต่อปี ที่อัตราค่าไฟฟ้าพลังงานหมุนเวียนทั่วไป.
การบิดเบือนการเลื่อนเฟสจากการรบกวนของลูปกราวด์
กระแสลูปพื้นดินที่ไหลผ่านตัวนำในวงจรทุติยภูมิทำให้เกิดแรงดันไฟฟ้าตก ซึ่งถูกเลื่อนเฟสเมื่อเทียบกับสัญญาณวัดพื้นฐาน ส่วนประกอบที่เลื่อนเฟสนี้รวมกันทางเวกเตอร์กับสัญญาณจริง ทำให้เกิดข้อผิดพลาดในการเลื่อนเฟส:
สำหรับแรงดันไฟฟ้าลูปกราวด์ 200 mV ที่การเลื่อนเฟส 90° บนสัญญาณ 5 V:
ข้อผิดพลาดในการเลื่อนเฟส 138 นาที เกินขีดจำกัดของ IEC 61869 Class 1 ที่ 40 นาที — แต่ข้อผิดพลาดอัตราส่วนจากลูปกราวด์เดียวกันอาจยังคงอยู่ภายในความทนทานของ Class 1 ทำให้ฉนวนเซ็นเซอร์ผ่านการตรวจสอบข้อผิดพลาดอัตราส่วนแต่ล้มเหลวในการจำกัดการเลื่อนเฟสด้วยปัจจัย 3.
เหตุการณ์การคายประจุบางส่วนเท็จจากสัญญาณรบกวนความถี่สูง
ระบบตรวจสอบการคายประจุบางส่วนแบบ UHF ที่เชื่อมต่อกับวงจรทุติยภูมิของฉนวนเซ็นเซอร์จะตรวจจับสัญญาณในช่วงความถี่ 300 MHz ถึง 3 GHz ฮาร์มอนิกจากการสวิตช์ของอิเล็กทรอนิกส์กำลังและผลิตภัณฑ์การผสมสัญญาณข้ามความถี่ของมันขยายตัวเข้าสู่ช่วงความถี่นี้ ก่อให้เกิดสัญญาณรบกวนที่ระบบตรวจสอบ PD ไม่สามารถแยกแยะออกจากกิจกรรมการคายประจุบางส่วนที่แท้จริงได้หากไม่มีการวิเคราะห์ระบุแหล่งกำเนิด.
ในการติดตั้งพลังงานหมุนเวียนที่มีการรบกวน UHF จากการสวิตช์ของอินเวอร์เตอร์ อัตราเหตุการณ์ PD ปลอมที่ 50 ถึง 200 เหตุการณ์ pC ที่ปรากฏต่อนาที ถูกวัดเป็นประจำบนฉนวนเซ็นเซอร์ในสภาพไดอิเล็กทริกที่สมบูรณ์แบบ — ซึ่งใช้ทรัพยากรการบำรุงรักษาและสร้างรายงานการประเมินสภาพที่แนะนำให้เปลี่ยนฉนวนสำหรับส่วนประกอบที่ไม่มีการเสื่อมสภาพจริง.
คุณจะแก้ไขปัญหาและกำจัดการรบกวนในวงจรรองอย่างเป็นระบบได้อย่างไร?
ขั้นตอนที่ 1 — กำหนดเส้นฐานรบกวนในระหว่างการผลิตเต็มรูปแบบ
ดำเนินการประเมินการรบกวนเบื้องต้นในระหว่างการผลิตเต็มกำลัง — ความเร็วลมสูงสุดหรือการแผ่รังสีแสงอาทิตย์สูงสุด — เมื่อกิจกรรมการสวิตช์ของอิเล็กทรอนิกส์กำลังและการฉีดกระแสไฟฟ้าลงดินอยู่ในระดับสูงสุด เชื่อมต่อเครื่องวิเคราะห์สเปกตรัมเข้ากับขั้วต่อเอาต์พุตทุติยภูมิของฉนวนเซ็นเซอร์ และบันทึกสเปกตรัมความถี่ทั้งหมดตั้งแต่ DC ถึง 30 MHzระบุองค์ประกอบสเปกตรัมทั้งหมดที่อยู่เหนือระดับสัญญาณรบกวนพื้นฐาน และจัดประเภทแต่ละองค์ประกอบเป็นพื้นฐาน (50/60 Hz และฮาร์มอนิกส์), ความถี่ที่เกี่ยวข้องกับการสวิตช์ (ช่วง 2 kHz ถึง 20 kHz), หรือสัญญาณรบกวนแบบแบนด์วิดท์กว้าง.
ขั้นตอนที่ 2 — วัดปริมาณการรบกวนเชิงแอมพลิจูดเปรียบเทียบกับระดับความแม่นยำ
คำนวณค่าความเพี้ยนฮาร์มอนิกทั้งหมด (THD) ของสัญญาณวงจรทุติยภูมิและแสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ของความแรงพื้นฐาน เปรียบเทียบกับค่าความคลาดเคลื่อนของคลาสความแม่นยำ:
หากผลกระทบของ THD เกิน 50% ของความทนทานต่อความผิดพลาดของอัตราส่วนชั้นความถูกต้อง การรบกวนนี้กำลังทำให้ความถูกต้องของการวัดลดลง และจำเป็นต้องกำจัด — ไม่ใช่การบรรเทา.
ขั้นตอนที่ 3 — ระบุเส้นทางการรบกวนหลัก
แยกเส้นทางรบกวนโดยการตัดการเชื่อมต่อทีละขั้นตอน:
- ถอดสายดินของสายเคเบิลรองที่ปลายด้านห้องควบคุม — หากแอมพลิจูดของสัญญาณรบกวนลดลงมากกว่า > 50% เส้นทางหลักคือลูปกราวด์ผ่านสายเคเบิล
- เปลี่ยนเส้นทางชั่วคราวของสายเคเบิลรองช่วงสั้นๆ ให้ห่างจากสายไฟฟ้าแรงดันปานกลาง — หากการรบกวนลดลงมากกว่า > 30% เส้นทางหลักคือการเชื่อมต่อแบบความจุไฟฟ้าหรือแม่เหล็กจากสายไฟฟ้าที่อยู่ติดกัน
- วัดความต่างศักย์ศักย์ไฟฟ้าของพื้นดินระหว่างฐานฉนวนของเซ็นเซอร์กับพื้นดินของห้องควบคุมในระหว่างการผลิตเต็มกำลัง — ค่าที่เกิน 1 โวลต์ ยืนยันการไหลของกระแสไฟฟ้าจากระบบกราวด์ของ VFD เป็นแหล่งกำเนิดสัญญาณรบกวนที่สำคัญ
ขั้นตอนที่ 4 — ขจัดสัญญาณรบกวนจากวงจรกราวด์
สำหรับสัญญาณรบกวนจากวงจรกราวด์ที่ตรวจพบในขั้นตอนที่ 3:
- ตรวจสอบการต่อลงดินของแผ่นป้องกันไฟฟ้าสถิตที่จุดเดียวที่ปลายด้านห้องควบคุมเท่านั้น — ทำการต่อสายดินใหม่สำหรับแผ่นป้องกันไฟฟ้าสถิตที่ต่อลงดินสองจุดที่ปลายด้านสนามให้ต่อลงดินที่ขั้วแยกเท่านั้น
- ติดตั้งหม้อแปลงแยกในวงจรทุติยภูมิที่มีความต่างศักย์ของศักย์ดินเกิน 5 โวลต์ และไม่สามารถลดได้ด้วยการปรับเปลี่ยนระบบสายดิน
- สำหรับฉนวนเซ็นเซอร์อัจฉริยะที่มีเอาต์พุตแบบดิจิทัล ให้ติดตั้งการเชื่อมต่อสื่อสารด้วยไฟเบอร์ออปติกระหว่างโมดูลอิเล็กทรอนิกส์ของฉนวนเซ็นเซอร์กับห้องควบคุม — การเชื่อมต่อด้วยไฟเบอร์ออปติกให้การแยกทางไฟฟ้าอย่างสมบูรณ์ซึ่งกำจัดเส้นทางการรบกวนจากลูปกราวด์ทั้งหมดพร้อมกัน
ขั้นตอนที่ 5 — ขจัดสัญญาณรบกวนจากการเชื่อมต่อแบบความจุไฟฟ้าและแม่เหล็ก
สำหรับการรบกวนจากการเชื่อมต่อที่ยืนยันในขั้นตอนที่ 3:
- เปลี่ยนเส้นทางสายเคเบิลรองเพื่อให้ได้ระยะห่างขั้นต่ำตามที่กำหนด IEC 61000-5-25 — ห่างจากสายเคเบิล 6 kV อย่างน้อย 300 มม. โดยมีแผงกั้นโลหะที่ต่อลงดินระหว่างรางเคเบิล
- เปลี่ยนสายเคเบิลรองที่ไม่ได้มีการป้องกันเป็นสายเคเบิลที่มีการป้องกันแต่ละเส้นและมีการป้องกันโดยรวม (ISOS) — การป้องกันแต่ละเส้นให้การปฏิเสธการเชื่อมต่อแม่เหล็กความถี่สูงที่สายเคเบิลที่มีการป้องกันโดยรวมเท่านั้นไม่สามารถทำได้เหนือกว่า 1 kHz
- ติดตั้งชักโครกแบบโหมดร่วมแกนเฟอร์ไรต์บนสายเคเบิลรองที่ขั้วเอาต์พุตของฉนวนเซ็นเซอร์ — ระบุค่าความต้านทาน > 200 Ω ที่ 10 kHz เพื่อลดสัญญาณรบกวนความถี่สวิตชิ่งของ VFD โดยไม่ส่งผลกระทบต่อสัญญาณการวัดที่ 50 Hz
ขั้นตอนที่ 6 — แก้ไขปัญหาการรบกวนทางฮาร์มอนิกที่เกิดจากการสลับทิศทาง
สำหรับสัญญาณรบกวนฮาร์มอนิกจากการสวิตช์ที่นำผ่านซึ่งไม่สามารถกำจัดได้ด้วยการเปลี่ยนเส้นทางสายเคเบิล:
- ติดตั้งตัวกรองความถี่ต่ำ (low-pass filter) ที่เอาต์พุตทุติยภูมิของฉนวนเซ็นเซอร์ — ระบุความถี่ตัดที่ 500 Hz ถึง 1 kHz สำหรับการใช้งานวัดคุณภาพพลังงาน; 150 Hz สำหรับการใช้งานวัดค่าพลังงานที่เนื้อหาฮาร์มอนิกเกินฮาร์มอนิกที่ 3 ไม่จำเป็น
- ตรวจสอบว่าการแทรกตัวกรองไม่ทำให้เกิดการเลื่อนเฟสที่ 50 Hz — ระบุการเลื่อนเฟสสูงสุดไม่เกิน < 5 นาทีของมุมอาร์คที่ 50 Hz สำหรับการใช้งานในระดับการป้องกัน
- สำหรับฉนวนเซ็นเซอร์อัจฉริยะ ให้กำหนดค่าตัวกรองการประมวลผลสัญญาณดิจิทัลในโมดูลอิเล็กทรอนิกส์เพื่อปฏิเสธส่วนประกอบความถี่การสวิตช์ — ฉนวนเซ็นเซอร์ส่วนใหญ่ตามมาตรฐาน IEC 61850 มีค่าการตั้งค่าตัวกรองป้องกันการเกิดสัญญาณปลอมที่สามารถปรับแต่งได้ ซึ่งสามารถปรับให้เหมาะสมกับสเปกตรัมการรบกวนเฉพาะของการติดตั้ง
ขั้นตอนที่ 7 — ตรวจสอบความถูกต้องของการกำจัดเหตุการณ์ PD ที่ไม่ถูกต้อง
หลังจากดำเนินการขั้นตอนการกำจัดสัญญาณรบกวนเสร็จสิ้นแล้ว ให้เชื่อมต่อระบบตรวจสอบการปลดประจุบางส่วนแบบ UHF อีกครั้ง และวัดอัตราการเกิดเหตุการณ์ PD ที่ปรากฏในสภาวะการผลิตเต็มกำลัง เปรียบเทียบกับค่าพื้นฐานก่อนการดำเนินการกำจัดสัญญาณรบกวน หากประสบความสำเร็จในการกำจัดสัญญาณรบกวน จะสามารถลดเหตุการณ์ PD ปลอมให้เหลือน้อยกว่า 5 เหตุการณ์ต่อนาที ซึ่งถือเป็นเกณฑ์ต่ำสุดที่สามารถแยกแยะสัญญาณการเสื่อมสภาพของฉนวนที่แท้จริงออกจากสัญญาณรบกวนตกค้างได้อย่างน่าเชื่อถือ.
ขั้นตอนที่ 8 — ดำเนินการตรวจสอบความถูกต้องหลังการแทรกแซง
ดำเนินการสอบเทียบค่าความผิดพลาดของอัตราส่วนสามจุดและการเลื่อนเฟสอย่างสมบูรณ์ตามมาตรฐาน IEC 61869-11 หลังจากที่ได้ดำเนินการมาตรการกำจัดสัญญาณรบกวนทั้งหมดแล้ว ในระหว่างการผลิตเต็มรูปแบบ การสอบเทียบหลังการแก้ไขนี้เป็นการยืนยันความถูกต้องที่แท้จริงของระบบฉนวนเซ็นเซอร์ภายใต้สภาวะรบกวนขณะปฏิบัติงาน ซึ่งเป็นผลการสอบเทียบเดียวที่มีความหมายสำหรับการติดตั้งพลังงานหมุนเวียนที่สัญญาณรบกวนขึ้นอยู่กับการผลิต.
ขั้นตอนที่ 9 — บันทึกแหล่งที่มาของการรบกวนและมาตรการลดผลกระทบ
บันทึกการวิเคราะห์ลักษณะการรบกวนอย่างครบถ้วน — ผลการวิเคราะห์สเปกตรัม, เส้นทางที่ตรวจพบ, ค่าความแรงที่วัดได้, และมาตรการบรรเทาผลกระทบทั้งหมดที่ได้ดำเนินการ — ในบันทึกทรัพย์สินของฉนวนเซ็นเซอร์ เอกสารนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับ:
- บุคลากรฝ่ายบำรุงรักษาในอนาคตที่สังเกตเห็นความผิดปกติในการวัดและจำเป็นต้องแยกแยะสัญญาณรบกวนใหม่จากแหล่งที่เคยได้รับการระบุและแก้ไขแล้ว
- การตอบสนองการตรวจสอบการวัดรายได้ที่ต้องการการสาธิตความสมบูรณ์ของระบบการวัดภายใต้เงื่อนไขการดำเนินงาน
- การเรียกร้องการรับประกันและการรับประกันประสิทธิภาพที่ความแม่นยำในการวัดเป็นข้อกำหนดในสัญญา
สรุป
การรบกวนในวงจรทุติยภูมิในการติดตั้งฉนวนเซ็นเซอร์แรงดันปานกลางในพลังงานหมุนเวียนถูกซ่อนโดยการออกแบบ — ความกว้างของคลื่นอยู่ในช่วงความทนทานของคลาสความแม่นยำ ความไม่ต่อเนื่องของมันทำให้การตรวจจับการสอบเทียบเป็นระยะล้มเหลว และความถี่ของมันทับซ้อนกับสัญญาณการวัดที่มันทำให้เสียหาย กลไกการรบกวนที่เป็นเอกลักษณ์ของพลังงานหมุนเวียน — การสลับฮาร์มอนิกส์ของอิเล็กทรอนิกส์กำลัง, การฉีดกระแสกราวด์ของ VFD, การสั่นพ้องของเครือข่ายการเก็บรวบรวม, และการเชื่อมต่อรั่วของกระแสตรง — ต้องการวิธีการแก้ไขปัญหาที่การวินิจฉัยสถานีไฟฟ้าแบบดั้งเดิมไม่ได้รวมไว้โปรโตคอลเก้าขั้นตอนในคู่มือนี้ — การวิเคราะห์สเปกตรัมเป็นพื้นฐาน, การแยกเส้นทาง, การกำจัดลูปกราวด์, การลดการเชื่อมต่อ, การกรองการรบกวนที่นำพา, และการตรวจสอบความถูกต้องหลังการแทรกแซง — แก้ไขแต่ละกลไกที่ต้นเหตุแทนที่จะปกปิดอาการ ในระบบพลังงานหมุนเวียนที่ความแม่นยำในการวัดเป็นทั้งรายได้, การป้องกัน, และความรับผิดชอบด้านความน่าเชื่อถือ การกำจัดสัญญาณรบกวนในวงจรรองไม่ใช่การบำรุงรักษาที่เลือกได้ แต่เป็นพื้นฐานที่ทุกการตัดสินใจที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลในการติดตั้งต้องพึ่งพา.
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการรบกวนวงจรรองในระบบฉนวนเซ็นเซอร์
ถาม: ทำไมการรบกวนในวงจรทุติยภูมิของการติดตั้งพลังงานหมุนเวียนจึงไม่ถูกตรวจพบเป็นเวลาหลายปี?
A: ความแรงของสัญญาณรบกวนโดยทั่วไปจะอยู่ภายในช่วงความคลาดเคลื่อนของคลาสความแม่นยำตามมาตรฐาน IEC 61869 ซึ่งไม่ก่อให้เกิดสัญญาณเตือนอัตโนมัติ การรบกวนที่เกิดขึ้นเป็นครั้งคราวและเปลี่ยนแปลงตามระดับการผลิตจะไม่สามารถตรวจพบได้จากการสอบเทียบเป็นระยะที่ดำเนินการในช่วงบำรุงรักษาภายใต้โหลดบางส่วน ผลลัพธ์คือสัญญาณรบกวนที่มีอยู่ตั้งแต่เริ่มเดินเครื่อง ซึ่งสังเกตเห็นได้ในรูปแบบของความแปรปรวนของค่าการอ่านที่ไม่อธิบายได้ แต่ไม่เคยได้รับการตรวจสอบ เนื่องจากไม่มีข้อมูลการสังเกตใดที่ผิดปกติมากพอจะกระตุ้นให้มีการแก้ไขปัญหา.
ถาม: กระแสไฟฟ้ารั่วลงดินของ VFD จากระบบเสริมของกังหันลมทำให้วงจรทุติยภูมิของฉนวนเซ็นเซอร์เสียหายได้อย่างไร?
A: VFDs ฉีดกระแสไฟฟ้าร่วมโหมดความถี่สูงที่ 4 kHz ถึง 16 kHz เข้าสู่ระบบกราวด์ของกังหัน กระแสเหล่านี้ไหลผ่านตัวนำกราวด์ที่ใช้ร่วมกับวงจรรองของฉนวนเซ็นเซอร์ ก่อให้เกิดความแตกต่างของศักย์ดินที่ปรากฏเป็นสัญญาณรบกวนร่วมโหมดที่ขั้วต่อรอง ระบบการวัดแบบปลายเดียวจะแปลงแรงดันร่วมโหมดนี้โดยตรงเป็นข้อผิดพลาดในการวัดแบบต่างโหมด — ซึ่งเป็นค่าเบี่ยงเบนที่เป็นระบบซึ่งเปลี่ยนแปลงตามโหลดของ VFD และไม่สามารถตรวจพบได้ด้วยการสอบเทียบมาตรฐาน.
ถาม: ผลกระทบต่อรายได้จากอัตราส่วน 0.12% ที่เกิดจากความผิดพลาดจากการสลับสัญญาณรบกวนฮาร์มอนิกในฟาร์มพลังงานแสงอาทิตย์ขนาดใหญ่คืออะไร?
A:ในฟาร์มโซลาร์ขนาด 100 เมกะวัตต์ ความผิดพลาดของอัตราส่วนระบบ 0.12% จากการสลับสัญญาณฮาร์มอนิกที่รบกวนจะส่งผลให้มีการผลิตไฟฟ้าที่ไม่ได้วัดถึง 120 กิโลวัตต์อย่างต่อเนื่อง เมื่อคำนวณตามอัตราค่าไฟฟ้าที่จ่ายให้พลังงานหมุนเวียนตามปกติ จะคิดเป็นรายได้ที่ไม่ได้บันทึกประมาณ $52,000 ต่อปี ซึ่งเป็นผลกระทบทางการเงินที่เพียงพอที่จะสนับสนุนการตรวจสอบการรบกวนโดยเฉพาะ แม้ว่าการวัดความผิดพลาดจะดูเหมือนอยู่ในระดับที่ทนได้ของคลาสความแม่นยำก็ตาม.
ถาม: มาตรการบรรเทาผลกระทบที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดเพียงอย่างเดียวสำหรับการรบกวนวงจรรองในการติดตั้งกังหันลมนอกชายฝั่งคืออะไร?
A: การเชื่อมต่อสื่อสารด้วยไฟเบอร์ออปติกระหว่างโมดูลอิเล็กทรอนิกส์ฉนวนเซ็นเซอร์อัจฉริยะและห้องควบคุมให้การแยกทางไฟฟ้าอย่างสมบูรณ์ซึ่งกำจัดเส้นทางรบกวนจากลูปกราวด์ทั้งหมดพร้อมกัน สำหรับการติดตั้งกังหันลมนอกชายฝั่งที่ความแตกต่างของศักย์ดินระหว่างฐานกังหันและห้องควบคุมสถานีย่อยนอกชายฝั่งอาจสูงถึงหลายสิบโวลต์ในระหว่างเหตุการณ์ขัดข้อง การเชื่อมต่อด้วยไฟเบอร์ออปติกเป็นมาตรการบรรเทาเดียวที่สามารถกำจัดสัญญาณรบกวนได้อย่างเชื่อถือได้โดยไม่คำนึงถึงสภาพของระบบกราวด์.
ถาม: คุณจะแยกแยะเหตุการณ์การคายประจุบางส่วนที่ผิดพลาดซึ่งเกิดจากการรบกวนออกจากสัญญาณการเสื่อมสภาพของฉนวนที่แท้จริงได้อย่างไร?
A: ดำเนินการวิเคราะห์สเปกตรัม UHF ระหว่างการผลิตเต็มกำลังและระหว่างการหยุดเดินเครื่องตามแผน โดยต้องตัดไฟจากอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์กำลังทั้งหมด เหตุการณ์ PD ที่ปรากฏและหายไปในระหว่างการหยุดเดินเครื่องนั้นเกิดจากสัญญาณรบกวน — การเสื่อมสภาพของฉนวนที่แท้จริงจะก่อให้เกิดกิจกรรม PD โดยไม่ขึ้นกับการทำงานของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์กำลัง อัตราเหตุการณ์ PD ปลอมที่สูงกว่า 5 เหตุการณ์ต่อนาทีในติดตั้งพลังงานหมุนเวียน ควรมีการตรวจสอบหาสาเหตุของสัญญาณรบกวนก่อนที่จะตัดสินใจเปลี่ยนฉนวน.
-
การแตกตัวทางไดอิเล็กทริกแบบเฉพาะที่ของส่วนเล็ก ๆ ของระบบฉนวนไฟฟ้าที่เป็นของแข็งหรือของเหลวภายใต้ความเครียดแรงดันไฟฟ้าสูง. ↩
-
มาตรฐานสากลที่กำหนดข้อกำหนดทั่วไปและระดับความถูกต้องสำหรับหม้อแปลงเครื่องมือและฉนวนเซ็นเซอร์ที่ผลิตใหม่. ↩
-
การถ่ายโอนพลังงานไฟฟ้าผ่านเครือข่ายที่แยกจากกันผ่านตัวกลางไดอิเล็กทริกเนื่องจากกระแสไฟฟ้าที่เกิดจากการเคลื่อนที่ของประจุไฟฟ้าที่เกิดจากสนามไฟฟ้าที่เปลี่ยนแปลง. ↩
-
ประเภทของตัวควบคุมมอเตอร์ที่ขับเคลื่อนมอเตอร์ไฟฟ้าโดยการปรับความถี่และแรงดันไฟฟ้าที่จ่ายให้ มักจะสร้างฮาร์มอนิกจากการสลับความถี่สูง. ↩
-
รายงานทางเทคนิคที่ให้แนวทางสำหรับการติดตั้งและลดผลกระทบของระบบสายดินและสายเคเบิลเพื่อให้มั่นใจถึงความเข้ากันได้ทางแม่เหล็กไฟฟ้า. ↩